如何评价俄乌问题，这对台有关问题是否有参考价值？ 第1页

台湾是中国的一部分，这是国际社会广泛承认的，如果现在台湾要独立，任何一个国家都没有理由阻止大陆军事介入。

但如果台湾没有宣布独立，大陆主动进行武装统一，那么在西方人眼中，与乌克兰问题是一样的，都是对自由世界的进攻，这也是泽连斯基在视频演讲中反复强调的。

这就是为什么各方都心照不宣地保持现状，因为率先改变现状的人，都会遭到国际社会的强烈反对，因此，寻求一条和平统一的道路，才符合两岸人民的最大福祉，同样也是对世界和平与发展的贡献。

本朝国运正隆，是造势方。

毛子失势而莽，是借势方。

东线本方坛坛罐罐一大堆能不打就不打，西线则可放手进攻。

这个战略在应对亚太再平衡、推出一带一路时就确定下来了。

东线除了美帝没一个能打想乱的，岛蛙也只想瞒天过海而已。

而西线被欧美祸害这么多年，饱受穷困动乱之苦、人心思变。

相互核毁灭约束条件下，以势胜如破竹，以力胜则两败俱伤。

俄乌战争对台海各方的心理是会有影响的。之前阻挠中国主动武统台湾的阻力，我认为主要有五条。

第一条阻力：担心军事风险。虽然现在可能判断即使美国来也多半打得赢，但毕竟开战就有风险，而且战争还存在无限升级的风险。

第二条阻力：担心经济风险。我认为如果美国要因此和中国搞全面经济战，最后的结果将是中国付出巨大代价后取得胜利。但终究有一些人是不相信这一点的。

第三条阻力：外交的不确定性。这里担心的不是西方国家在武统后对华不友好，这个是肯定的。这里担心的是广大亚非拉国家也有一定可能在武统之后出现态度转向，这个是中国极不愿意看到的。

第四条阻力：存在着俄国在开战后态度出现中国不愿见到的转变的风险。

第五条阻力：纯从收益的角度看，留着台湾和美国下大棋的收益显然更稳而且很可能更高。这一点我已经在很多键政文里反复论述过了。

好，现在看看俄乌战争对这些阻力的影响。

第一条阻力变弱。 美国在乌克兰龟缩事件中展现出的军事斗争意志之薄弱是令人震惊的。我想相当多的人在俄乌战争之后对中国武统台湾之战的最大担心已经不是军事而是经济了。

第二条到目前为止看不出有什么明显的影响。毕竟中国与俄罗斯在世界经济中的地位是极为不同的。能制裁敢制裁俄罗斯和能制裁敢制裁中国完全是两码事，制裁的效果可能也严重缺乏可比性。而且哪怕只看制裁俄罗斯的效果，现在也还有待观察，尤其是西方有没有长期制裁俄罗斯的战略意志也很值得怀疑。

我知道有很多网友不同意我的判断而是认为中国在这方面的压力更大了，还会拿出这个那个专家的意见。对此我的回答是：我只揣测决策层的心理而不是自认为可以或者应该影响决策层的人士的心理。此外也有不小的可能在两三年后回头看对俄制裁的意志和效果都很不符合西方预期，这样的话届时很多人都会认为第二条阻力其实是减弱了，于是讨论现在的决策者心理受到何种影响也就不重要了。

第三条阻力方面，顾虑在俄乌战争之后应该是下降了。我之前列过一个单子。从这个单子上看广大亚非拉国家没有站在要制裁俄罗斯的那一边。这里请大家注意，俄罗斯这次出手从无安全利益相关的第三方看来其实是很不符合国际法和国际惯例的。 但即使是这样，广大的亚非拉国家也没有加入到制裁俄罗斯的行列。

第四条阻力明显下降了。

至于第五条阻力，我认为俄乌之战对其没有影响。

好，上面分析了对中国决策者的心理影响。那么对于未来的决策行为会有什么影响呢？我认为：虽然前四条阻力有三条削弱一条情况不明，但第五条的不变性足以维持战略定力。至于台方的心理嘛，俄乌之战后他们越界的胆量当然变小了。可是此战之前的胆量就已经非常小了，所以这个变化对局势影响可忽略。

总结一下，我的判断是：俄乌战争会让大陆决策者进行台海博弈的优势心理更加巩固，但对台海的中短期实际局势影响很小。