若中美开战，世界各国会如何站队，是倒向美国的多还是倒向中国的多？ 第1页

我倒想问问：怎么打？

是美国远跨大洋跑来中国打，还是中国远跨大洋去美国打？

日澳印必然倒向美国，印度可能会借机搞事。

韩国的立场比较微妙，取决于中国展现出的决心。小打小闹可以支持美国，但是如果再打一次抗美援朝的话美韩没有打赢陆战的可能，所以打的越大韩国必然越怂。

东南亚国家在结果揭晓前会选择保持低调，一来他们没有左右局势的能力，二来16年美国已经干过一次怂恿菲利宾搞事然后卖队友的事了，早早投美没有任何好处。即使美国赢了也是晚投美桶蘸价值更高。

欧洲会声援美国但是行动弱于这次俄乌冲突，一来不在家门口，二来死的不是白人，你在地图哪里啊？真不熟。

俄罗斯口头上必然支持中国，行动上可能冷眼旁观或者去东欧兑现桶蘸价值。

中东人必然骂美国没啥好说的，中国赢了从龙有功，美国赢了兑现桶蘸价值。要是打的时间长了说不定有机会把以色列扬了。

其他地方就是复读呼吁各方保持克制的片汤话。

结论是中国必须展现出在西南东北东南同时开战的决心，然后在一到两个方向同时开打，都是窄正面的战场，常备军人数足够了。

赞同 @老猫仙

首先给大家科普几个事实

中国是一个粮食、能源、工业原料都不能自给自足的国家。

美国和北约日韩都是国际关系的最高等级军事盟友，中美开战美国盟友不会袖手旁观的。

美国是一个追求绝对安全的国家，美国控制着太平洋几乎所有重要的岛屿，这样一来美国的远洋舰队配合着海外基地几乎拥有了整个太平洋的纵深。在本土，美加边境不设防，墨西哥军队没有任何一辆主战坦克和喷气式战斗机。美国的敌对国家朝鲜伊朗导弹根本打不到美国本土，中俄的导弹需要硬闯日韩阿拉斯加反导体系。

中国周边还存在在众多敌对国家，不仅是上面提到的日韩，这里我特别强调一下印度和越南，对印、对越自卫反击战并没有取得战略上的成功，我们没有收复领土和南海的岛礁，这两个国家至今还维持着反华政府，印度拥核是中国最大的地缘灾难，印度可以在印度洋封锁中国海上航线。越南的飞毛腿导弹可以打到三峡，越南的基洛级潜艇可以发射俱乐部导弹攻击到海南的核电站。

补充

我看有很多人不相信越南导弹可以打到三峡，还说哪个平行世界的飞毛腿。越南增程版飞毛腿就是朝鲜卖给越南的，最大射程有2000公里的劳动系导弹。认为三峡不会被打击的，为什么要部署红酒呢？

完全不可能出现最高票说的那种“谁赢，他们帮谁”的情况。

高票的计算简直是一种...不知道该怎么说，用魔幻的电影来看待现实问题。

没有计算“意识形态”的连锁反映，

没有计算美国实际的盟友，比如北约是军事一体化（然而美国政府确认的盟友超出北约甚多）。

没有计算跟我国有领土纠纷的国家有十个（见注释1）。

没有计算东盟成立的目标之一就是为了军事对抗我国（我国是他们的最大假想敌，没有之一）。

没有计算印度连年对我国的政策所表现的敌对态度（甚至是军事对抗）。

严重低估了美国的已经布局二十多年的环中国包围策略所带来的严重后果。

这个严肃的问题上，不要去写“爽文”。看看今天外交部跟西班牙的电话，我们国家高层实际在说什么。对战争预算的过于乐观——将会是一种的灾难。

战争带来的连锁反映是无法预测，但是我们周围的国家未必就会喜欢看见一个强大的中国。

我不建议做这种假设，我对我们的政府很有信心。我觉得我们的政府是具有包括我在内的知友们无法理解的、强大的、超凡的政治智慧。我们的国家是爱好和平的，我们的人民是友好善良的。目前来看，我并不觉得我们和西方世界无法共存，需要战争解决。

如果一定要做这种假设，我觉得所有事情，越是严肃的事情，越应该做最坏的打算，所以反而觉得，我们会环绕着很多敌对势力。

把信心建立在周围国家的“见风使舵”，这过于的....匪夷所思和充满幻想。孙子兵法：“多算胜，少算不胜，而况于无算乎？？？”

注释1：跟中国领土争议的国家包括韩国、日本、越南、不丹、印度、印度尼西亚、文莱、马来西亚、菲律宾、与朝鲜的争议偶尔发生，包括长白山天池归属问题以及黄海部分海域（断断续续，因为朝方认为长白山是jin将军的诞生地，圣山；关系好的时候就没有争议，关系不好的时候就会扣我国渔船，参见相关新闻），俄罗斯的领土争议官方层面已经解决，民间依然存在不同解释。

吃瓜看戏试图获取利益的多。

煞笔，买办，别无选择的才会在中美之间去明确战队。

取决于中国能不能快速解决日韩。

如果在头几天中国就能搞定日韩（无论是扶持新政府上台，还是军事占领），那么大部分会倒向中国。反之则会选择和美国一起分羹。

参考俄国和乌克兰的站队情况

大帝：“看好了，我只表演一次”