若中美开战，世界各国会如何站队，是倒向美国的多还是倒向中国的多？ 第3页

美国战略态势，有点像历史上古希腊的提洛同盟。中国的一部分应对，也和古希腊的伯罗奔尼撒同盟接近。

比如说提洛同盟是以雅典为核心的大联盟。他们在提洛岛上设立了联盟金库，并且这个金库后来被雅典搬走了。这个操作和现在世界各国在美国存黄金的情况很相似。而且最有意思的是，当这些国家要求去美国看黄金的时候，美国表示尽管你在我这存了这么多黄金，但是你不能一下看完你存的全部黄金，只能一部分一部分的看。

呵呵，你在我这存了一百块钱，你不能一次看完这一百块钱，只能一块钱一块钱的看。

你猜你这一百块钱到底是有还是没有？

我保证你猜不着。

这是几年前的新闻了，不过好像一点也没有影响到美国的商业信誉。

实际上近些年很多国家都把黄金从美国运走了。

这个提洛同盟啊，我看也快办不下去了。

至于伯罗奔尼撒同盟则是面对提洛同盟的压力，以一种类似于双边谈判的方式逐渐建立起来的。同盟的核心国家斯巴达，在当时被认为建立起了最接近古埃及军事制度的古希腊国家。这和我国搞双边谈判确实有点像。

说到这里插一点题外话。很多人质疑西方历史造假，也有很多人将质疑西方历史造假的问题进行了高度窄化，重新定义成“西方历史都是假的”，定向到了西方伪史论，然后一堆人就开始证明西方历史不全是假的，通过反驳西方伪史论，来达到反驳更加宽泛的西方历史造假观点的目的。这就相当于你说国足踢得不好，然后有人就证明你踢得不如国足，来证明国足踢得好。拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园，堪称武林第一高手。其实西方历史造假的核心，是颠倒祖孙。希腊化是南欧北非西亚的经典历史时期，但是希腊化的本质，是波斯、埃及文化在希腊的衍生品。然后在一些人眼里，带有这些风格的就都成了希腊化。有人对比过古埃及和古希腊的同期雕塑，很明显可以看出古希腊的水平一开始远低于古埃及，并且模仿痕迹也很重。后来才逐渐追上埃及水平的。然后埃及自己不是被征服过很多次嘛，自己反而衰落了。这就相当于日本侵华战争期间宣称自己才是东亚文化的核心，然后倒因为果声称中国古文化是因为日本化才繁荣的。你跟我说韩国文化才是华夏正统，你肯定有病。正经历史学家当然没有承认这个韩国文化华夏正统观点的，所以你要批判西方历史造假，找到学者持有类似观点的情况并不多，但是找到社会上传播西方中心论的人持有类似观点的却非常多。因为他们不会严格的引用希腊化的概念，而是故意让你觉得希腊化是从古埃及很早的年代就开始的，让你以为这片区域是希腊文化影响下产生的，并不告诉你希腊化其实只是一个很短暂的时间里的事情，更不会告诉你希腊文化本身就是西亚北非文化的衍生品。实际上古埃及是文明古国，为什么当地却是希腊化呢？这本身就是一个大问题。只不过那些人故意含糊过去了。很多人反驳这些错误观点，其实很难反驳的。因为这些观点本身就是夹缠不清、含混不清的，有些话他们实际上是没说的，而是粉丝从他们的基本观点里引申出来的。你反驳的时候，明明是反驳过度泛化希腊化概念的问题，别人就会故意解读为你在反驳希腊化。前几年的中国文化受到过一些韩流影响，这是真实发生过的事情。时间很短暂，影响也不大。你反驳的观点也是“中国文化是因为韩国文化才繁荣的”这种错误观点。但是别人会给你说清楚吗？他们会故意曲解，说你认为中国文化没有受到韩流影响，然后再拿出你承认前几年中国文化受到过一点韩流影响的话出来，“具出前后手笔书疏本末”，就可以在一群狂热粉丝面前自封胜利，“实锤”你“违错章灼”了。治这种人就只有俄罗斯的办法：揍。

回到正题。

我国和这个伯罗奔尼撒同盟的做法是有一些相似性，但是本质上区别还是很大的。

相似是因为破解对方的成型同盟，最好的办法就是通过双边谈判的方式逐渐打开突破口。大家都走上了这样一个正确道路，所以在这一部分是很相似的。

本质的区别还是很大的。

因为斯巴达作为一个典型的殖民政权，他们自身的矛盾是极其严重的，以至于他们没有能力引导古希腊城邦群体的发展方向，导致他们的胜利轻易就覆灭了。

中国的情况与斯巴达就有很大不同了。中国是一个标准的本土政权。再加上将来强弱形势逆转以后必然会涌现的同盟国家，那种武王伐纣的情形是有极大可能性出现的。

当然了，现在为了解决从文化到信心等多方面的问题，最流行的还是入关说。

入关说的主要问题是导向不对。其他方面其实还是很有用的。比如说入关学点出了我们在世界范围内面临着生死存亡的危机，这一点是要比翦商学突出的。这一点特别适合当今的社会环境。

我国对国民的动员也有点太少了。这次美国肺炎本质上是一次生化战争，而且是灭国性质的攻击行为。作为国家政府，当然没有必要公开讲得这么严重。毕竟还要打交道，急于撕破脸，并不合适。但是在社会上发布一点消息，提供一些实锤的材料，也是应该的。适当也要做一点铺垫。完全不做铺垫，导致的问题是社会机关平时渗透进了太多的二五仔，导致真的采取应急措施的时候，你来不及清除他们。平时也不能收得太狠。

你至少要让他们不敢坏事才行啊。

我看很多人讨论问题，都说现在局势下多少国家会倒向美国。其实这个分析太静态了。

这个事情还得学翦商学。

周朝灭商的时候，会盟不只一次。但是盟友是越来越多的。所以情况就是这样，你一开始和美国打擂台的时候，盟友就一个俄罗斯。等你打得多了，盟友就会逐渐增加、扩展。就好像商汤灭夏一下，一开始夏桀还能调动九夷的时候，商汤就只能认怂。但是等到连欧洲都反了，商汤就可以灭夏了。武王伐纣的时候，也是美国忙于“东征东夷”的时候，时机也就成熟了。

并且这些盟友，在将殷商赶下历史舞台以后，又在舞台上上演了新一轮的纵横捭阖。分分合合之后，在外部形成了以楚国为首的对抗势力，在内部形成了分陕的治理传统。

所以说起来啊，事情才刚开了个头。现在这些人要是能再活一百年，估计能看到巴西盟军前歌后舞入朝歌的那一天，就跟历史上武王伐纣的时候，巴人前歌后舞入朝歌一模一样。

站队这种东西，既然是站队的，当然是谁赢他们站谁。这是不能静态的算的。

以俄乌为例是吧？好啊。俄罗斯打乌克兰，美国加上北约其他国家围一圈，都不敢下场撕，生怕一个不小心给地球清零了。

我就问如果美国和俄罗斯真打起来了，乌克兰敢滋屁不？不被捎上就谢天谢地吧，还在这站队呢？你别忘了俄罗斯打乌克兰，也就是个局部冲突的级别，还是特别军事行动，打一半得停火，让平民撤退那种。真是美俄全面开战，那就是泯灭人性、以命相逼。到时“白杨”对“民兵”，哪个不怕死的敢站队？

中美开战，首先，不可能是因为台湾问题这种鸡毛蒜皮的事。1450们如果现在还没看明白，那只能说智商有代差。别忘了抗美援朝，中美都没有互相宣战。你觉得美国会为了一个台湾，拉上自己的航母战斗群，跑到中国家里干仗吗？

隔着太平洋的两个大国真到了全面战争的时候，你公开支持一方就意味着可能被另一方的导弹问候一下，谁愿意这么搞我还真想知道。

很不幸，仅仅在传播“谁更正确”这一点上，中国就处于极大的劣势。因为中国虽然有使用母语参与国际事务的权力，但事实上大多数人能看懂的语言是美国人的母语。

笑死，只要美国亲自下场到中国圈跟中国刚，那全世界除了西欧土澳都得笑出声，翻身的日子到了！中国完全有能力拖住美国的大部分力量，只要你不出全力就别想赢，只要你出全力俄罗斯伊朗朝鲜肯定先坐不住带头开砸，以色列怕是真被阿拉伯世界淹了，拉美那些美国傀儡政府压不压得住政变两说，就连毒贩子都打不过的战斗力来说几乎肯定是压不住了，不要说革命队伍，就是毒枭脑子一热要浑水摸鱼他也顶不住，美国腾不出手来镇压全世界的时候，不趁机捞好处咸鱼翻身的破落户是傻子，连小偷都知道警察不够用的时候就是敞开干活的时候甚至不用偷了可以明抢了。连大毛打二毛美国都愣是怕下场失控死活不下场，然后伊朗还坐不住了。他要是和比大毛家底更厚的中国下场了，全球反美势力笑出声，动乱大爆发是必然的事，场面要失控的，连各家平内乱都来不及，站了队没能力派大部队下场有毛用？

美国都下场了别的国家还有闲心看着站队？真当美国秩序下人人美满幸福，国国心悦诚服。反美势力不是没有，只是美国有闲情打出头鸟，大家民不敢言道路以目罢了，你试试美国腾不出手来搞他们，他们会不会跳出来大搞特搞？

讲两个笑话

1.中/俄投美能像日本韩国一样吃上肉

人家养狗是为了防熊，熊都投了养熊防火星人吗？连狗一起杀了永绝后患才是。

2.美国被拖住别的国家还有闲心站队

自己屁股都冒烟了还有心思给别人出力呢？

是不是看小国战争看习惯了，忘了大国打起来是什么样了？

从本国统治阶级的利益来说，希望中国赢的国家可能很少。

中美之战是两种文明的生死搏杀，已经到了不可调和，非要决出胜负 的程度。

中国赢，则是资本主义议会制度人亡政息之时，世界各国人民就要高举中国的旗帜，上街游行推翻反动的统治阶级，要向中国学习。

美国赢，姓资还是姓社的问题彻底终了，历史证明了资本主义议会制度的顽强生命力，资本主义民主自由一统天下。

这就是现实问题。

全世界绝大多数国家都是资本主义国家，这是美国的天然优势。

平时这些国家可能在利益问题上帮中国说话，但是涉及到最根本的制度问题时，倒向美国则是必然 。

有人讲俄乌战争，欧洲诸国难道不知道美国的图谋么？

知道，美国的狼子野心如同司马昭。

但是，欧洲诸国依然要和美国站在一起，因为资本主义联盟是核心利益在任何条件下都不能被挑战。

中美开战，中国必然会面临孤家寡人的地步。俄罗斯甚至会保持中立，因为必然会面对国内巨大的反对的声音，这个时候俄罗斯内部的亲美派必然会作最后一搏，拼死不准俄罗斯卷进来。

这就是国际政治上的不利局面。

然而，这种问题你就要想到必然会发生转折。

各国议会制度的本质是分赃大会，合理合法地分赃，可以毫无顾忌。

各国执政党上台，就一定会论功请赏。

最好的位置就是各国使节，大使馆工作，政务院下属各部门，承包政府工程，安保公司，等等。

威廉公子、杰姆斯小姐、霍尔特大表哥，莉莉娅太太这些名门之后，很容易就会得到政权变化带来的红利。有的名门淑媛就是不停地在这个大使馆工作半年，到哪个大使馆工作几个月，几年时间下来，就可以走遍世界各地，不但不花钱，还可以挣一大笔钱，有的国家还专门提供警卫服务，到一些需要特批的地方游览，完全没有问题，甚至可以亲手触摸远古圣物。玩腻了，自己找个大学教书也好，读书也好，写一份游记，再大卖一笔。有的女人就这样混下去，可以玩到50、60岁。

分赃大会最有意思的地方，就是大头领拿得多，小头领拿得少，末末就没得搞。

资本主义议会制度总有人得不到好处。

因此，分析所谓的世界各国，那就要搞清楚，这是谁的国。

是议会的国，还是人民的国。

议会内部是不是铁板一块，人民想的是什么？

资本主义没有以前吃香了，社会主义也绝不是洪水猛兽。

美国胜利真的就那么有搞头？

这个答案绝不会是你想象的样子。

分析国家和阶级绝不能看成是一个整体，这种麻子胡子一把抓，就是个糊涂说法。

国家利益和阶级利益很多时候并不是统一的，而是各说各话。

而每个人都会从自己的阶级属性看问题。

议会政府会支持美国，但是会受到下层阶级的制约，既保住自身内部的平衡。

有的时候，该做出妥协的地方，一定要妥协。议会制度的核心就是要利用好妥协政治。

中国人不甘心996，难道外国人就甘心被资本主义制度奴役终身？

在中美之战这样的文明大碰撞之际，域外国家都要想一想，怎么样才最符合自己的利益需求。

国外的执政党和在野党甚至本来毫无机会的小党派，都要用力抓住机会，实现自己的目标。

内部的分裂和各持己见就是必然的，这势必会导致内部的看法会随着战局的变化而变化。

除了各国内部。

事实上我们也要搞清楚一件事情，什么是西方国家？

现在国际政治中定义的西方国家到底是什么？

这个问题如何回答？

西方国家就是现代资本主义发达国家，掌握了绝大部分资源的国家，它们就是西方国家。

已经不单纯是一个文化概念，而是财富和势力的分门别派。

和西方国家相对立是什么？

那就是发展中国家，人口众多，但是社会资源极少的国家。

美国是最发达的资本主义国家，中国是发展中国家的领袖。

中美之战也可以看成是发展中国家和发达国家之间的战争，中国在代表发展中国家挑战发达国家。

中国赢，则是发展中国家的一次大胜利；美国赢，那么世界格局不过是维持现状，毫无改变。发展中国家依然是被压迫被奴役的国家。

现在美国提出的新冷战，核心就是希望世界上的发达国家团结起来，彻底压制发展中国家。

中国如果输了，那么意味着发达国家不可挑战。

而这一后果带来的就是更多的饥饿，更多的悲伤，更多的发展中国家的女孩子沦为上等人的性奴。

每个国家总有几个熟悉历史的人，能够判断到这最基本的逻辑。

美国想做世界人民的主人，美国发行数字美元就可以吃穿不尽，到外太空开设旅馆度假。

美国胜利，这几乎是必然的。

那么这一切，由谁来供养？

倒向谁，议会政府不一定做得到主。发达国家更做不到发展中国家的主。

中美之战，世界必然为之倾覆，热战的规模将难以想象，美国内部的反战呼声高企，无数国家的底层民众会上街游行反对美帝霸权。一些国家的在野党和小党派联合起来反对执政党，要保持中立，发展中国家政府会小心观察民众的反应，甚至会有相当部分发展中国家会直接站到中国一边。

人类社会始终追求的是发展，是生存，是为了自己的利益而奋斗。寻求改变，就要从打倒帝国主义唯我独尊开始。

生存是最低限。那一抹阴郁的炙热的闪亮的热球绝不能升起，升起就是所有人的末日。

其实呢，我们身边的很多东西，都能回答题主的问题。

NBA的选秀状元维金斯、本内特，都是加拿大人，在美国却几乎没有人炒作其国籍问题，远不如姚明当年的“外籍状元”那般火爆。

妮可基德曼，澳大利亚人，主演过无数好莱坞大片，美国没人拿她当外籍人士；

娜奥米·沃茨，电影《金刚》女主角，英国人，在澳大利亚上的学，妮可基德曼的同学，在美国也没人拿她当外籍人士。

除此之外，还有很多澳大利亚人、英国人、加拿大人在美国拍电影、打篮球，如果你不查一下国籍，根本看不出他们之间有什么不同。

《指环王》三部曲，场面如此浩大的电影，是在新西兰拍的；《海王》，在澳大利亚昆士兰取景。

美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大，这五个国家国民之间的差异，甚至要小于广东人与山东人的区别（方言互相听不懂），小于俄罗斯人与乌克兰人（1/3的单词不同）的区别。

他们的宗教、主体民族血统、历史、文化、政体结构、武器通用性（无英国海军）、情报网，基本都是相同或相通的。

他们虽然是一个个的国家，但其实更像是一个联邦实体。虽然除了“五眼联盟”之外，他们并没有签订其他条约，这反倒说明了，人家之间已经不需要以“条约”的形式来规定义务了。

你可以回头翻翻新闻，过去几年美国不管骂谁，骂得多荒唐，总有另外四个国家中的某个身影站队支持。

巅峰苏联可不可怕？

面积2240万平方公里，约占世界陆地面积的六分之一，可是这五国加起来，是2772万平方公里，比苏联还大出来两个印度，占世界陆地面积的18.6%。

比苏联更优越的是，他们的位置极为分散，偏偏他们手里又掌握着全球最强大的海军，其他国家加起来也打不过这五个哥们，所以，这给了他们无穷无尽的战略空间。

更恶心的是，美英几乎控制着世界各处海上要道。马六甲海峡、巴拿马海峡、对马海峡、苏伊士运河等等，几乎都在美国的直接、间接控制中。

即便是已经死了的日不落帝国，依然控制着：根西岛(Guernsey) 、泽西岛(Jersey)、马恩岛(Isle of Man) 、福克兰群岛(Falkland Islands)、皮特凯恩群岛(Pitcairn Islands) 、南乔-{治}-亚与南三文治群岛(South Georgia and the South Sandwich Islands) 、安圭拉(Anguilla) 、百慕达(Bermuda)、英属印度洋领地(British Indian Ocean Territory) 、英属维尔京群岛(British Virgin Islands) 、开曼群岛(Cayman Islands) 、直布罗陀(Gibraltar) 、蒙特塞拉特(Montserrat) 、圣赫伦那(Saint Helena) 、特克斯与凯科斯群岛(Turks and Caicos Islands) 。

你不得不承认的是，除了第一岛链以内和南海，世界上超过90%的海域控制在盎格鲁-撒克逊人手中。

2020年，这五国的GDP占世界的31.6%，而他们的人口合计仅为4.5亿，仅占世界的6%。

很多人认为美元的硬通货地位是美国的航母打出来的，这倒不假。还有更重要的一点是，这五国的手中所控制的自然资源，像媒、铁矿石、主要有色金属（铜、铝、金银、钛）、木材、硫磺类、淡水、粮食、肉类等等，甚至是石油、天然气，都可以自给。

2020年，美国竟然是能源净出口国，这你敢信？

也就是说，即便是全世界联合起来不用美元，制裁这五国，人家也不怕，人家自己内部的循环，足以自给自足，而且过得很好。

相反，如果他们不输出自然资源，某些工业国会受不了的。

除了这五个哥们之外，美国还有个亲弟弟，以色列。美国需要以色列的地缘位置，以色列需要美国的经济、军事援助，两家像打碎了、揉一起的一团面，谁也离不开谁。

韩国军队的战时指挥权，在美国手里，这意味着什么，不多说了；美国陆、海、空、陆战队四军驻扎日本，总兵力接近四万人，这也不需要多说了。

冷战结束后，美国又收获了几个超忠实盟友，波兰、波罗的海三国、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚。

伊拉克战争，波兰冒天下之大不韪参战。

波罗的海三国、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚这些国家敢于加入北约，就是纳了投名状，把身家性命交给美国了。

截至2020年，美国在伊拉克驻军约5000人，叙利亚约500~1000人，约旦约3000人，科威特约1.3万人，卡塔尔约1万人，巴林约7000人，阿联酋约5000人，土耳其约1700人。

中东地区和美国签署有军事盟约的国家有：以色列，埃及，沙特，科威特，巴林，卡塔尔。

2020年，我国从沙特进口的石油总量为8492万吨，占全部进口石油的15.67%；从伊拉克进口的石油总量为6012万吨，占全部进口石油的11.09%。

这么一分析，你就会发现，就算除了上文之外的其他所有国家，包括同属北约的法、德、意，全部倒向另一方，好像也并没有什么优势。

感谢核武器吧，这是世界能够相对和平的基础保障。

推广下专栏，有兴趣的朋友可以看一下。

---

  phobos 网友的相关建议: 
      

中美开战四年多了，世界各国怎么站队，不是一目了然吗？

随着战事演变，跑来跑去地站队，一会儿在美一方，一会儿在中一方。

---