百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待知乎上没有任何理由就只在评论区里留言「反对加没有帮助」的人? 第1页

  

user avatar   dongpoyeben 网友的相关建议: 
      

在我看来,很多时候答主和评论者的矛盾,问题的关键不在于反对的意见本身,而是反对的态度。

也就是,本来是就事论事的问题,因为一些原因,上升到了彼此对人的否定上。

比如答主写一篇文章,费了两个小时,先要写出来,然后梳理逻辑,再调整表达,最后结果不敢保证有多高的质量,但态度没话说,是认真的。

这时候,如果评论中有不同意见,是这样的:

1、谢谢答主,但我觉得……

2、受教了,但是有一个地方我认为是值得商榷的……

……

这样的反对评论,答主的注意力就会集中在就事论事上。

但如果是这样的评论:

1、呵呵。

2、什么玩意儿啊,狗屁不通。

3、鸡汤,毫无意义。

4、通篇废话,小孩子都知道的东西,好low啊。

……

答主的肾上腺素立刻就会上升,因为这样的评论,不是对事,而是对人。

你否定的不是答主的观点,而是ta这个人,以及ta刚才的努力。

起码容易被答主解读成这样。

-------------------------------------------

现实生活中也是这样,很多时候,问题的关键不在于意见本身,而是表达意见的方式。

举个我家的例子。

我爸属于超级不会说话的类型,我妈做的拉面很好吃,可是我妈就是不给我爸做。

一开始我还劝我妈,说他也挺辛苦的,就给他做顿拉面吃吧。

我妈说:就不给他做,说个话能气死人。(生气脸)

原来,我妈平时做了饭,如果做的好吃,我爸也不夸奖,如果偶尔有一顿做的不怎么好吃,我爸一定脸一黑,把碗一推,说:

这是啥玩意儿!难吃,不吃了。

时间长了,我妈自然就不愿意给他好好做饭了,因为做好了没奖励,做差了一堆抱怨。

本来是这顿饭好不好吃的问题,因为我爸不会说话,导致我妈认为我爸不尊重她的努力,不值得好好给他做饭。

饭好不好吃的问题,成了价值和尊重的问题。

----------------------------------------------------------

如题所说。

“反对,加没有帮助”

为什么很容易惹毛答主,就是因为这样的表达方式,很容易让答主认为,这个评论是来找茬的。

不是讨论,而是找茬。

是主观上有恶意的。

这倒不一定是评论者的本意,只是这样的表达方式,容易被解读出这样的恶意。

----------------------------------------------------------

写这个答案也没啥用,知乎该什么样子还是什么样子。

不过还是写了,就想说一个事情。

很多时候,我们认为是客观的矛盾,其实是主观的矛盾,认为是内容的问题,其实是表达的问题。

问题的焦点,其实早已转移。

ps:这只是一种普遍情况,具体问题里自然需要具体判断,不做更周延的解释了。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

南海问题上中国不会抽身,中国正在大力插入。




  

相关话题

  如何看待《人民的名义》中的李达康? 
  如何看待「中国决心 6 年完全脱贫,平均每月减贫 100 万」的新闻? 
  如何评价电影《巨齿鲨》? 
  怎么评价王菲? 
  如何看待部分女性想被包养的思想? 
  如何评价《帝国时代2》中的马扎尔? 
  为什么我提的知乎问题都没有人回答?要如何才能得到自己满意的回答? 
  如何看待姬轩亦的伐纣/翦商学? 
  周立波和金星的公众形象有什么不同之处? 
  为什么知乎上面都喜欢把“万”写成“10千”? 

前一个讨论
最近的股市大多数人都能赚,那到底谁在亏?
下一个讨论
假设我们不能选择在哪里出生,那么为什么一定要爱国?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利