百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎拉黑别人很过分吗? 第1页

  

user avatar   rou-wang-wan 网友的相关建议: 
      

屏蔽用户是知乎最有用的功能,可惜,知乎做得并不好。有句话叫:酒逢知己千杯少,话不投机半句多。 所以发现话不投机,不说不就行了吗?但是有些人就是抑制不住想表达自己的存在感,OK。我很尊重别人的表达欲。但是,在我看来,回答者不管回答得怎么样,也是敢于在大庭广众下直面大众的审视而表达,在评论区刷存在感的又算什么呢? 怂,没胆站出来说话。所以,跟评论区 的小丑撕什么呢?本来就是不公平的对话,答题者有明显的舆论监督,评论者可没有。

所以,评论区态度有问题的,坚决拉黑,可惜就可惜的是知乎的拉黑功能远远的不够,没有做到拉黑后就真的双方互不可见。我理想中的屏蔽应该是,拉黑了某人,不管你的关注中有谁,或者官方推荐等等所有机制都不能让双方互相出现在时间线上为好。


user avatar   liu-xiao-qiang-81-60 网友的相关建议: 
      

最近迷上了知乎拉黑,顿时感觉拉黑的妙用。

以前,我回答一道题,要遭遇各种无脑的杠精,疯狂的反驳你。

我在一个答案下,举一个例子说了一个比喻,这个回答是有关外星人的。我说道:也许,还有另外一种可能。可能外星人觉得,“地球人的屎”很好吃,于是自愿的用战舰,各种超级科技,换地球人的屎吃呢。不要觉得不可能,这是异想天开的。如果狗这种生物,进化出了比人类还高的智慧,那么“人屎”一定会成为最宝贵的一种粮食。

……结果呢?有人居然反驳我,狗不吃屎

……还有人这样反驳我:答主对于狗为什么喜欢吃屎都没搞清楚,就来类比,还认为自己类比的很准确这种作答...无fuck说

我都不知道,我应该说什么了,直接拉黑吧。

知乎上,还有一类人,永远是阴阳怪气的嘲讽你,而且言论相当恶心人。

比如“这个回答太无脑了”“答主天真”“答主是不是傻?”

碰见这类货,我能说什么?要反驳我的论据,至少带论点,论据来吧?反驳不了我就冷嘲热讽,拉黑。

……知乎上,各种牧羊犬,精日,美分都非常的多,他们也是很讨厌的。

比如,我在一个回答下,痛斥一些洋奴的脑回路。他们论证西方人先进,我反驳他们:“一个小流氓给你打了,错误不再流氓身上,而在你的身上。”这什么逻辑?

我又说:“觉得西方人先进的,可以到街头,随便找一个肌肉男,然后叫他打你一顿,你在把自己丢里的钱,都给他,之后你就可以狂喊:“你先进,你文明,你是我亲爹。”

……然后呢?立刻就有不带脸的人,这么回复我的:若一味的贬低西方,只能叫人觉得您太过自负,而且道德从来不是一个可以精确衡量的东西,说出这话还是要三思。

……好吧,不带脸的人,我能说什么?贩运黑奴,殖民全球,挑起两次世界大战,一句道德从来不是精确的东西,就可以抵赖过去麽?这些牧羊犬,既不带脸,又没有脸。

某些牧羊犬,说起人权,民主自由之类的东西,可是非常精确呢。

这样的牧羊犬,留着干啥?直接拉黑。


user avatar   jun-zi-xin-83 网友的相关建议: 
      

谢邀。

题主你要明白一个基本逻辑:

大多数人上网,那都是为了找乐子,寻开心。

比如我回答一个问题,那是因为我回答了以后我会觉得很开心。

假如现在有人看了我的答案,他/她也觉得开心,那我不介意在我开心的同时让他/她也开心一下。

但假如他/她看了我的回答觉得不开心了,我会希望他/她转移阵地,作为一名成年人,应该明白一个最基本的道理:并不是所每个人说的每句话,都有义务让他/她开心的。

但如果他/她在这个人身上觉得不开心了,他/她完全可以不和这个人来往。

但假如他/她为了让自己开心,非要把我整不开心,那他/她就是我的敌人了。

对待敌人,我从来不心慈手软,拉黑那都是常规操作。

我这个人呢,也不双标,起码我还是很清楚不是所有人都有义务让我开心的,而且正常情况下我也不会很刻意去让人不开心。

但如果你觉得我让你不开心,我也觉得你让我不开心,我们可以不要有接触嘛,干嘛非得杠起来呢?

你非要和我有接触,我又不想和你有接触,那我拉黑难道不是很合理的事情吗?

很多人其实没有明白,拉黑的功能其本质是什么。

其本质是:在知乎,回答本身是属于知乎用户的私人领地。

我凭什么要容许你在我的私人领地撒野?

别的不说,知乎上拉黑这个功能,我还是相当受用的。


user avatar   pfdlw 网友的相关建议: 
      

拉黑是知乎赋予用户的一个功能,但这个功能似乎在诞生之初就被带上了一重原罪——怂,因此很多人从来不用。

我素来相信,

我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。

但是我却拉黑了别人,我让他在我的评论区里没有了发言权。

这一举动让我非常矛盾,难道我怕他吗?难道我不知道如何驳斥他吗?

如果不是,为什么要拉黑他呢?因为他的大段文字在自说自话,因为他的文字虽然不能攻击到我,但恶心到我。因为反驳他需要同样多的文字,而写这些文字精力我可以做更有价值的事情。

但就算这样,我也不能拉黑他,剥夺他说话的权利啊。

我一直在矛盾中……

终于有一天我恍然大悟!

在公共空间我誓死捍卫你说话的权利,在私人领域全他妈听我的。

我的空间我做主,我的房间不容许陌生人自由出入,只有受到邀请的人才能进来,这是完全合理的。

同样,我辛苦写完一篇文章,评论区就是我的花园,你无顾主人的意愿,大放厥词,屙屎拉尿,岂能容你。

过来切磋的,欢迎;过来砸场子的,拉黑。

自从觉悟之后,我拉黑了许多宗教徒,世界顿时清静了,有种仿佛找到大海的感觉,我露出了满意的笑容。

充分利用了知乎赋予我们的权利,维护私域的洁净和秩序,提升逛知乎的愉悦值,这无关友善度,无关怂不怂,只关乎心情。大家都拉黑起来吧。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

不过分。话不投机半句多,道不同不相为谋。观点不同可以说出你的观点,什么也不说,直接就骂人的,不拉黑等着过年啊?凡是任何不尊重你的人,不用废话,直接拉黑。


user avatar   husky0708 网友的相关建议: 
      

编造这个谣言的人根本不了解山东,根本不了解山东卫生人。山东省卫生工作的带头人袭燕同志是一位忠诚组织忠诚人民的好同志,在她的领导下,山东卫生人绝不可能拿人民的利益做交易,不可能犯下滔天罪行。

袭燕同志宝贵品质铭刻在她的成长纹路中。袭燕同志早年不计个人得失支援西藏,在雪域高原无私挥洒自己的智慧与汗水。在西藏,袭燕同志在认识了姜异康同志,两人在满足人民群众对美好生活向往的共同事业中,结成了伟大的战争友谊。姜异康同志日后执掌山东长达9年,领导山东一亿人民锐意进取、追随中央做出的改革开放全局部署,在中国经济版图中站稳了山东位置。袭燕同志在这一时期脱颖而出,从千佛山医院院长升任为山东卫生事业的带头人。靠着袭燕同志的关心,千佛山医院各项事业取得了突飞猛进的飞跃,短短几年就从多方筹措资金盖起了一栋栋大楼,医院面貌焕然一新。虽然千佛山医院目前的开放床位和门诊量远低于同城的另外几所医院,但是千佛山医院省直医保结算额是全山东第一位。千佛山医院凭借独到的人文精神实现了弯道超车,取得跨越式发展,体现了袭燕同志极强的管理能力。

袭燕同志一手抓业务,一手抓反腐,忠于中央,忠于人民。前阵子,山东省卫生主管部门的几位干部因为贪污受贿锒铛入狱。他们中的四人,罪行包括把出生医学证明的印制设备出卖给鲁西南生儿子先进县的社会人员。同志们,不合格疫苗只是可能让你们的小孩重病。人贩子集团如果能够出具合法的出生医学证明,你的小孩被拐后肯定找不回来。查处此案,表现了袭燕同志为首的领导班子打击腐败的勇气和对人民的无限热爱。出生证明案刑期最长的韩某是个官场老油条,辩称自己在出生证明的事情上没收一分钱,别人让做就做了,别人给的房子都没去看过。山东的卫生干部就算办了坏事也不敢收钱,自带干粮做坏事,这是山东干部长期以来忠于中央忠于人民的体现,山东的干部就算犯了错误在酒桌上也都是大家交口称赞的好人!最后,有关部门根据涉案金额,按照贪腐受贿对贩卖出生证明的干部判罪,让该案成为了山东卫生人的警钟长鸣。敢于拒腐防变,是山东卫生人对组织上辛苦培养出的各级领导干部最大的爱护!尽管姜异康同志身边的一些工作人员犯了错误,姜异康同志的小舅子出租房产给莆田系医院的事情也渐渐查清,但是一亿山东人民相信袭燕同志是经得住考验的!山东为了发展卫生健康产业划的几十平方公里开发区,设置的上百亿产业基金,还等着以袭燕同志为首的山东卫生系统领导全体卫生人实现宏伟蓝图!

现在已经辟谣。宋立志同志是住院治疗糖尿病,不是自杀,更不是一些人编排的“最近吃不下饭,胰岛素却没减,结果低血糖了”。收治宋立军同志的山东省立医院内分泌专业在全国都是很有名气的,在这样优秀的医院治疗,相信就算病人的糖尿病并发症转归预后不好,家属也能情绪稳定的接受。在此,我祝愿宋立志同志早日康复,尽早重返人民卫生事业一线!


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  淘宝为什么把「双十一」的红包规则定得那么复杂难懂,是流程设计有问题,还是故意为之? 
  知乎上有哪些经典打脸的例子? 
  如何看待「今日头条签下300多位知乎大V」的传言? 
  《大圣归来》为什么营销得如此成功? 
  为什么都在关心互联网行业加班,但没有人来关心其他行业加班呢? 
  知乎将如何应对「狗日的知乎」计划? 
  知乎的社交功能到底有多强? 
  如何看待网上动不动就「屁股歪了」的评价? 
  如何看待知乎完成新一轮 4.5 亿美元 F 轮融资? 
  知乎推出「金乎」模式,你发现了哪些有意思的细节? 

前一个讨论
如何看待知乎的「知识之王」?
下一个讨论
如何评价《三国志 13》?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利