可以肯定的是没有杀掉。在传统史书中,杀掉了重要人物的妻子儿女也是“战功”,必须要记上一笔,比如打袁谭时“斩谭,诛其妻子,冀州平”,打马超时“南安赵衢、汉阳尹奉等讨超,枭其妻子”。《先主传》中也是不厌其烦的写刘备老婆、女儿被几次俘虏。吕布败亡时却并没有将其妻子枭首的文字记述,而《魏氏春秋》(裴注)中在吕布即将败亡前,还提到他夫人干预军政大事,如果之后严氏(我知道不一定姓严)被杀,顺便写上一笔也没有问题,所以应该就是没有被杀。
霸占方面,曹操的确好人妻不假,但对于重要人物,如果其女眷被曹氏霸占,往往也难逃过史官一笔。例如张济妻与曹操之事,直接进了张绣本传;破袁绍后,《后汉书》言”曹操攻屠邺城,袁氏妇子多见侵略“;秦宜禄之妻被曹操霸占,更是儿子在魏国怎样都告诉你了。
《三国志》成书时就已是晋朝,曹操那点事并不在水表之列,连攻徐州多所残戮、攻冀州城中饿死者过半都写了。《后汉书》就更不用说了,吕布妻子女儿如果被曹操霸占,那可是大新闻,两书之《吕布传》都大可以直接在后面附上,然而都只写了吕布陈宫本人被枭首,所以推测是应该也没有被霸占,甚至可能像陈宫家属那样待遇还不错。
推测之所以如此,主要是因为陈宫在白门楼没有给曹操台阶下,“宫闻将施仁政于天下者不绝人之祀,妻子之存否,亦在明公也。”,当时现场那么多人看着,曹操自然不想强行坐实不仁之名,所以只好善待陈宫家属。善待了陈宫家属,却把吕布家属杀掉或霸占,同样情理上说不过去。但吕布(陈宫也是)很可能没有儿子,后代威胁相对较小,也是原因之一。