百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果节肢动物变大十倍,它们能打败狮虎吗? 第1页

  

user avatar   ai-zi-79-43 网友的相关建议: 
      

斗兽界历史最悠久以及最愚蠢的话题之一就是同体形比战力。

生物的体型大小不同的话,带来的结果是身体结构的完全不同。不可能存在身体不变化而等比例放大缩小的情况。

首先,身体构造受到重力或张力的制约。对于体型较大的生物,受到重力的制约。对于体型较小的生物,受到表面张力的制约。这两种力的作用会塑造完全不同的形态。

其次,身体构造受到面积体积比的制约。这意味着大型动物的骨头必须即使是在比例上也更为粗壮。

再次,身体构造受到容纳形态结构所需最小空间的制约。如果把一颗大树缩小到一根苔藓那么大,这点空间连一根维管束都放不下。

等等。

因此,如果放缩体型,结果就是这个生物再也不是原来内个生物了。因此,同体形比较是毫无意义和极其愚蠢的,因为体型本身就是生物最重要和最有特异性的属性之一。

如果把节肢动物放大到狮虎那么大,大概率当场就因为外骨骼支撑不了身体而倒成一个扁片了。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不用变大,双翅目的许多物种就能击倒狮虎,几乎无法被狮虎有效地反击。体积增大 10 倍的话,不少体型小的物种是变成了较大物种的现实体型,需要改改结构来适应新的空气动力学条件。

1962 年,人类观测到螫蝇通过叮咬吸血和传播疾病在恩戈罗恩戈罗自然保护区杀死约 60 只狮子。

2001 年,螫蝇又在恩戈罗恩戈罗自然保护区杀死了至少 6 只狮子。

可以考虑人工创造以哺乳类为目标的类寄生昆虫。可以参考以蛙类为宿主的寄生蝇。对特定的双翅目或膜翅目物种进行基因改造和定向选育,大概用不了几年就能创造出能灭绝狮子的生物兵器。

许多回答对髓鞘有奇妙的偏执。其实那并不是无脊椎动物的“缺陷”,甲壳纲有髓鞘化,并可以在需要快速传导的部位配置粗大的神经纤维和有利于跳跃传导的髓鞘下间隙。在动物演化史中,髓磷脂至少独立出现了三次:环节动物、节肢动物、脊索动物[1]。一些对虾的巨型神经纤维的传导速度超过 200 米每秒,比绝大部分哺乳类体内的神经纤维传导速度更快[2]

参考

  1. ^ Roots BI. The phylogeny of invertebrates and the evolution of myelin. Neuron Glia Biol. 2008 May;4(2):101-9. doi: 10.1017/S1740925X0900012X. Epub 2009 Jun 10. PMID: 19508741.
  2. ^ Xu K, Terakawa S. Fenestration nodes and the wide submyelinic space form the basis for the unusually fast impulse conduction of shrimp myelinated axons. J Exp Biol. 1999 Aug;202(Pt 15):1979-89. doi: 10.1242/jeb.202.15.1979. PMID: 10395528.



  

相关话题

  如何看待南极磷虾即将登上中国餐桌? 
  如果有一天你能变成一个传说中的生物或者怪物,你的选择是什么? 
  如果距离太阳系10光年也有一个行星,上面也有一个和人类都差不多的生物,人类会怎样发现它们? 
  如果地球的氧气值突然回到了石炭纪时期,那么现在的哺乳类动物能否存活? 
  为什么人与人之间五官差别那么大? 
  为什么猎豹在人类驯养下不发情? 
  人类的宝宝那么蠢,在早期文明出现之前是怎么在自然界中生存下来的? 
  请问这是什么生物的爪子? 
  如何评价「动保人士高速拦装狗车,女车主匕首扎自己」? 
  老鼠怕猫究竟是脱氧核糖核酸(DNA)的遗传,还是面对比自身更庞大生物的恐惧? 

前一个讨论
与日本人吃日料,要注意哪些礼仪?
下一个讨论
女足晋级世界杯含金量是否极低?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利