如果昆虫和哺乳动物智商互换，人类的喜好会发生怎样的变化？ 第1页

人对动物的喜好，参照外形的部分远多于参照智力。更多的人会喜欢“具有昆虫智力和哺乳类外形”的一部分动物，胜过喜欢“具有哺乳类智力和昆虫外形”的一部分动物。少数人会有不同的偏好，包括而不限于喜欢一般人不喜欢的动物、对各种动物一视同仁、讨厌一般人喜欢的动物。

这种假设不怎么重要，处理这题目显示的大量刻板印象和错误认知比较重要。

“智商”依赖于智商测试，对大部分非人动物不适用。一些人在口语里用这个词表示“智力”。

动物的智力与神经系统的规模有一定关系，神经系统进行计算会消耗能量。题目列举的猫、狗、海豚的体型远大于现代昆虫，脑的体积和所含的神经细胞数量都占优势。“智商互换”听起来容易，其实会导致“体积像昆虫那么小的动物就能支持较高的智力所需的硬件和能量”。

而且，昆虫并不像题目以为的那样“无知无觉”。一些昆虫有着令人印象深刻的智力，可以学习在自然界没有的新技能、识别人脸等复杂物体、解决相当复杂的实际问题，一些蚂蚁通过了镜子测试。昆虫脑中神经细胞的密度超过哺乳类。“具有哺乳类的身体和昆虫架构的脑（按身体体积放大）”可能进一步提升一些动物的智力。

这包括人本身在内。将人脑改为昆虫架构并保持其规模，非常可能让人变得更有智力。

“俺寻思昆虫没有感情”这种谬误的部分原因是“昆虫的体貌特征与人差异巨大，演化塑造的人的感官与神经回路不擅长察觉昆虫的情绪”。动物行为学研究人员通过使用工具、进行实验来积累知识，已经从果蝇等昆虫身上识别出情绪。

类似地，人会觉得某些哺乳动物的智力较高，一方面是这些动物的行为比较复杂、能解决一些问题，一方面是这些动物在形态上和人（特别是人的幼体）有相似性，拥有较大而圆的头、温热的体表、大眼睛和较小的嘴的动物容易让人共情。将人脑换成别的架构，基于自身外形特征的好恶不会被演化得有多大区别。

• 黑猩猩、新喀里多尼亚乌鸦等动物比猴子更有能力解决实际问题，但有人在知乎询问“为什么黑猩猩看上去没有猴子那么机灵”，这和眼睛占脸的比例有关。
• 在二十世纪末的鸟类行为实验多起来之前，没多少人相信鸟类的脑能够支持灵长类级别的智力。