百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有些人认为列强侵华是拯救汉族? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

非常简单,应然性和实然性的区别而已。

列强主观上并不想拯救汉族,是应然性。

列强客观上为汉族带来了科技和近代思想并为汉族提供了向工业社会演进的资源并促进了汉族的继续进步,是实然性。

类似于:希克苏鲁伯小行星不具有促进人类诞生的思想,为应然;但它客观上终结了恐龙时代,对哺乳动物的辐射演化和人类的出现有重要意义,为实然。

赞成这句话,立足点是实然性;反对这句话,立足点是应然性。把主观和客观、应然和实然分清楚,答案一目了然。


user avatar   way-lyu 网友的相关建议: 
      

翻译:

这叫侮辱。


user avatar   mi-si-te-big 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。




  

相关话题

  清朝王爷们没有手机如何打发时间? 
  如果吴三桂没有打开山海关,明朝还有机会吗? 
  如何看待部分明粉将明亡的锅全甩给流寇? 
  为什么慈禧能垂帘听政两代皇帝,且根基如此至稳不被撼动? 
  如何看待高中历史教科书新增清朝对领土的贡献? 
  中国历史上有哪些皇帝被污名化? 
  如果最衰弱的清朝穿越到秦朝能吊打秦军吗?如果能,需要多少军队? 
  蒙古国独立后,当地的汉族怎么样了? 
  五胡乱华时期五胡是否大规模杀戮,奸淫,食用汉人? 史书上有哪些具体记载? 
  历史上高昌国的汉人最后去了哪里? 

前一个讨论
为什么清朝的人均粮食占有量不如秦汉魏晋南北朝隋唐宋辽金元明,这是清朝的治理失败导致的吗?
下一个讨论
是不是一直不谈恋爱,以后就会遇到很好的人?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利