百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体报道称英伟达准备放弃收购 ARM,可能出于哪些原因?有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   MebiuW 网友的相关建议: 
      

不管什么原因,只要英伟达收购ARM这个事情黄了,那就是一件天大的好事!拍手叫好!

英伟达自己肯定是想要收购ARM的,因为如果能成功收购ARM,英伟达下一步就有能够掌握(垄断)数据中心和个人消费两大计算市场的命脉的可能了,对别的公司来说是灾难。

现在老黄虽然垄断了高端计算卡(GPU计算)市场,但是老黄自己并没有CPU产品。GPU计算现在很热,但GPU始终是一种附属产品,泡沫比较大,可替代性高。CPU作为一种更为重要的硬件单元,在现在的AI市场下没那么“耀眼”,但是却是能够形成壁垒,是完全绕不开的产品(主要是指令集生态体系)。

现在的CPU市场基本是ARM和X86平分天下。X86本身更为垄断,现在也是数据中心的绝对主力,如果Nvidia想要垄断,那么收购X86后可以真正实现双垄断。但是X86这边Nvidia是没希望的,只能退而求其次ARM了。

ARM的主要市场是现在Nvidia不怎么关心的移动、低功耗市场,但我们也都看得到ARM在企业、数据中心的希望。

ARM本身是开放授权的,ARM公司自己并不卖CPU,而只是卖知识产权。所以虽然ARM本身不开源,但是基于ARM设计处理器的第三方厂商可以说是非常放心的,ARM和第三方是没有利益冲突的。

但这是不利于老黄这种什么都希望握在自己手里的。ARM现在这种模式其实自己不太赚钱,不然也不至于卖来卖去。老黄收购ARM就又是裁判又是运动员了,会和第三方设计公司产生冲突,是其它公司都不愿意看见。

老黄现在也可以买ARM授权自己造CPU,所以如果只是为了造CPU,完全没必要吃力不讨好的买ARM。如果老黄收购ARM,必然别有用心了。即便ARM一直保持现在开放授权模式,老黄肯定有其它方法阻止别家来分自己的一杯羹,不然买了干嘛?

虽然Nvidia是美国公司,表面上收购ARM后可以加强美国对这个市场的控制。但是ARM的大客户大多也是美国的,比如超级赚钱的Apple。 从整体角度上来看,老黄一家独大反而是不利的。所以老黄的收购阻力不小,美国政府这边也是在极力阻止的。贴一个 @Wei S 整理的“罪证”,你们细品下就知道




反正总而言之,Nvidia收购ARM只对Nvidia好,对于市场是一个灾难。 收购失败才合理。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

英国人不批准。中国人等英国人。




  

相关话题

  普通人单纯靠投资能不能过一个比较好的生活? 
  纳粹德国和苏联都是对文化思想极度控制的,为什么还能创造那么多划时代的科学发明和技术? 
  为什么杨超越能拿下车代? 
  未来的人类有没有可能不再住在天体上,而是只住在宇宙飞船和太空建筑物里? 
  如何看待 AMD 超微半导体弑龙勇士终成恶龙? 
  作为企业家,李彦宏在百度人工智能开发大会上被泼水后的表现如何? 
  水写纸的原理是什么? 
  英特尔 CEO 称「我们因傲慢输给了台积电,美欧应把芯片制造带回本土」,对此你如何评价? 
  近年来,半导体产线投资遍地开花,两年后会出现产能过剩的情况吗? 
  如果人类某一项科技的技术含量超过一个人一生时间所能掌握的数量,那这一类发展情况是否会一直处于停滞? 

前一个讨论
继《原神》大火后,《塞尔达传说》会不会出手游或端游,碾压《原神》?
下一个讨论
如何看待主播火树对《开端》的一系列微博吐槽?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利