人们曾经对光的本质有很大争议,有一派人认为光是一种横波,另一派人认为光是一种粒子。现在我们知道光有波粒二象性,但当时两派人吵得很凶。
1818年法国工程师菲涅尔发表了一篇论文,论述了光应该是一种横波的观点。
数学家泊松表示,你扯呢,要是光真的像你说的是一种横波的话,那根据我的计算,如果在光束的传播路径上放置一块不透明的圆板,那么由于光在圆板边缘的衍射,在离圆板一定距离的地方,圆板阴影的中央就应当出现一个亮斑。就像光线穿过圆板照过来一样。
光线会绕过遮挡物,你们谁见过这种现象?这多么反常识,多么荒诞,简直就是胡扯!别质疑我的计算过程,老子是数学家。
这个反对非常具有说服力,而且在数学上无可挑剔,几乎就可以判“光波动说”死刑了。
但是,菲涅尔根据泊松的计算真的在实验中看到了这个传说中的亮斑。
泊松不仅收获了一张肿脸,还收获了一个以他的名字命名的亮斑,“泊松亮斑”。
泻药。
同等努力程度的人,用天赋拉开距离。
同等天赋的人,用努力程度拉开距离。
所以题目里这句话,对也不对。
说对,
因为宏观到世界上,努力是人人都可以达到,而天赋却不是人人都有。天赋比努力稀有。
说不对,
因为微观到个体上,有天赋的人之间也有竞争,放弃努力,把一手好牌打烂的人也有。
处理这个事实,我喜欢的态度是:
尽人事,听天命。
这句话的意思不是让人听天由命。
因为尽人事是听天命的前提。
尽人事,是在微观上,尽自己最大的努力,让今天的自己比昨天的好。
听天命,是在宏观上,承认人与人之间差距,不要拿差距过高的人对标,学会和世界和解。
说人话就是:
多磕自己,少跟别人比。