如何看待猫被困封控楼，深圳卫健委霸气回应，消杀人员上门为 3 只猫续上了充足的粮食？第1页

1 2

junzhibuqi 网友的相关建议:

把猫当成人的财产看，深圳卫健委在疫情期间保障了一位公民的私有财产安全，很赞。

那些阴阳怪气的想表达些什么呢？有能力保障人的情况下顺手照顾几只猫不是很暖心的事吗？难道把猫铁棍敲死才能遂他们的意？

cao-zhe-51 网友的相关建议:

这就是专业。

作为七只猫的铲屎官，如果我生活在这样一个城市，深圳卫健委的操作会让我心安。

昨天在微博连麦的时候我提出过这么一个观点——执政者的尊重是居民全力配合防疫的底气。

疫情期间，几乎每个宠物饲养者都考虑过这样一个问题——如果我被隔离了，我家猫/狗会怎么样？会不会活活饿死？甚至更可怕的，会不会像江西上饶的案例那样，被防疫人员破门而入一棍子敲死？

如果面对这种威胁，那么想要保全自己朝夕相处的宠物可能就有这么几种办法——带着宠物逃离隔离区、偷偷溜回家里喂食、撒出去让娃们先流浪着结束隔离了再去找。

每一条都很不道德，每一条都对防疫工作有害无益，但你无法避免可能会有人因为这样那样的顾虑采取这样不明智的举动。

而深圳市政府的的行为则为全体深圳居民打消了这个顾虑，封控就老老实实封控，隔离就安安心心隔离，这波疫情过去，你和你的宠物都不会有事。

这就叫专业，这就叫负责。

不让守规矩的人吃亏，才会有更多的人愿意守规矩。

看到有人抬杠说「你养猫的成本为什么要让我纳税来承担」，抬这种杠的人需要明白一个问题，养猫的人从来没要求花你的钱买猫砂买猫粮，他们养猫的成本自来就是自己承担的。

而工作人员上门消杀时顺便倒一盆猫粮，如果有什么成本的话，这也不是养猫的成本，而是封楼的成本。

诶对了，你怎么不说「反正不是我的楼，封楼的成本凭什么要让我纳的税来承担」呢？

qun-mao-ting 网友的相关建议:

廖廖几个回答，怎么尽是阴阳怪气的嘲讽？

这个事情终究只是一个人本位的反应，深圳卫健委不是圣母心大发派人冒风险进入封控区去救助流浪动物，而是市民个人财产（3只猫）受困，深圳卫健委出手帮助市民解决问题。

就这么一个简单的问题，涉及到了宠物这一话题，有什么可值得阴阳怪气的？

这不是猫该不该救、值不值得冒险去救的问题好么！如果有市民因为封控导致有其他紧急物品遗落在封控区内求助于深圳卫健委，我相信他们也是义无反顾的。

说白了人家卫健委最根本的出发点是帮助市民，而不是猫。如果没有之前深圳卫健委火速安排协调优先安排孕妇入院的事情，而是舍本逐末花费资源去救助受困的猫而置人于不顾，那才该喷。

可问题人家不仅照顾人，也照顾猫，无论你怎么阴阳怪气，深圳卫健委的做法还是很有温情的。

sven-49 网友的相关建议:

此次行动的所有人力物力消耗，是由个人承担还是全体纳税公民？

如果是猫主人个人承担，那我可以接受。

如果不是，那么为什么要用全体纳税公民的税收去承担个人损失？

难道所谓的“温度”，就是用权力指挥他人，使用他人的税收，满足个别人的需求？

如果深圳市的财政收入真的盈余丰厚，是否可以优先照顾全国的贫困人员而不是猫狗？

有这闲情雅致，是否也能管管会威胁到居民健康的流浪猫流浪狗呢？

这次仅仅是个例。

后续如果此现象愈发频繁，建议对宠物主人收税。或者以后杜绝此类现象。

卫健委的工作职责是：贯彻执行国民健康政策、卫生健康法律法规，拟订全市卫生健康工作有关规划、规章的实施细则与办法；统筹规划全市卫生健康服务资源配置，指导区域卫生健康规划的编制和实施；组织协调公立医院的综合改革，健全现代医院管理制度。

du-du-du-95 网友的相关建议:

西安人表示羡慕。

ma-liang-18-53 网友的相关建议:

知乎上很大部分人见不得猫狗，视猫狗为阶级敌人，实在不理解，到底原因是啥。极端爱猫爱狗人士是有些偏激，但这跟猫狗有啥关系吗。

想起了很多年前的段子，韩国打我，我骂美国，日本打我我骂美国，苏联打我，我还骂美国。

有能力就去和那些极端爱猫爱狗的沟通。满知乎找这种猫狗话题下面回答那些乱七八糟的，做为一个正常人看着那些回答都觉得冷血。

人是有感情的，说到这那些人又该偷换概念了，什么猫狗和鸡鸭牛羊蟑螂不是一样的吗。不讨论事情，举一杠三倒是很厉害。

深圳这件事，个人认为很妥当。

caijust 网友的相关建议:

这些一线城市，何止处理疫情事务高效有序

处理你的时候，更加是秩序井然

就是因为能够秩序井然的处理你

所以能秩序井然的处理新冠

所以不要抱怨房价高

处理不同身份的档次的人，自然是需要成本的

reyojoe 网友的相关建议:

魔性，太魔性了，有能耐大家别改答案。

如果卫健委用的是个人的钱，我举10个脚丫子赞同，如果用的是纳税人的钱那就别在这吹了。

关键最魔性的是，我终于看见了什么叫双标在线评双标，我们之前谈论猫狗问题的时候，我们这些反对立法被奉为虐待动物支持者的人：猫狗属于个人财产，他们有权随意处置。

圣母：猫狗是伴侣动物不能做出过分行为。

而这一次，我们这些反对立法被奉为虐待动物支持者的人：只要不花纳税人的钱，随你怎么折腾。

圣母：深圳卫健委保障个人财产安全不对吗？

笑岔气了，就你们说话之前连逻辑都不用捋一下吗？行算你没有逻辑不捋了，那你好歹换个词儿啊，此地无银三百两，都比咱这么暴露本性强吧？

溜了溜了，各位上神在上，小仙遁了，改日闭关结束再来学习。

long-ya-38 网友的相关建议:

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

lion-70-84 网友的相关建议:

生死状是民事行为

生命权，健康权是宪法保障，是公民最基本的权力。

宪法看到生死状，他就会一巴掌打在民法脸上，说你连你爹的话都不听啦？？？

民法通则就会哭着说，爹啊，你错怪我了，我

如何看待猫被困封控楼，深圳卫健委霸气回应，消杀人员上门为 3 只猫续上了充足的粮食？的其他答案点击这里

1 2

前一个讨论

如何看待河北科技大学韩春雨组发表高分论文，开发出新型 RNA 追踪平台?

下一个讨论

如何评价南方周末 2022 新年献词「每一次抉择都期待一场苦尽甘来」？

如何看待猫被困封控楼，深圳卫健委霸气回应，消杀人员上门为 3 只猫续上了充足的粮食？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待猫被困封控楼，深圳卫健委霸气回应，消杀人员上门为 3 只猫续上了充足的粮食？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待猫被困封控楼，深圳卫健委霸气回应，消杀人员上门为 3 只猫续上了充足的粮食？第1页