发达国家的宠物医疗是怎样的？ 第1页

手术麻醉监控（就是我）

对待动物方面，一方面兽医和宠物主人共同重视和努力治疗，另一方面国家有法律明确动物保护，比如过去关小黑屋不能动弹的鸡现在已经不存在了，就是共同努力的结果，其中还包括消费者的意愿（大家都不买）。各地兽医局都会派人力去监督动物保护，市民也可以举报。家畜都有养殖标准，比如最低住房面积，采光，空气指标等，只有农民满足了标准才能拿到欧盟农业补贴，动物生活得好了产量也能提高；如果虐待家畜（比如喂食不善，动物饿得皮包骨头），那会被取缔养殖资格。如果虐待宠物，可以强行将宠物隔离，并在法院判决下罚款与禁止此人多少年内养动物，情节严重的还会坐牢。屠宰场也是一个动物保护点，有政府兽医入驻，通过观察被宰动物可以判断该动物生前生活质量，并对违规方进行收购限制。活体动物实验，也是有严格的申请规定，必须写出这个实验对科学有贡献又非用动物不可的理由才能得到批准，像让学生随便活体解剖老鼠注射兔子之类以促进学习的就别想了，自己看书看视频理解吧。德国法规甚至还规定，如果有人高温天发现狗被独自关在室外车内，可以报警，如果警察找不到车主可以自行敲开车窗救狗。

各地都有许多民间动保组织，大多数不是恐怖分子。她们天天在各个领域活动以期进一步提高各类动物的待遇（也就是要求法律进一步完善）。当然法律的完善与修正不是她们单方面决定的，是立法机关、政府行政、农业委员会……等多方协商的结果，她们可以算是推动者之一。还有许多也可以算动物保护组织下的流浪动物收留中心，给它们打虫疫苗和绝育。很多市民养动物都会去收留中心挑选，当然也要付钱算是保证与支持，猫300欧，狗500欧，大多都是土的。理论上如果长期无人领养的动物是要安乐死的，实际操作上由于德国流量动物较少，一般都不会出现过载现象，所以也不会去安乐死。

另外越来越多的年轻人因为动物保护原因而改为吃素（蛋奶素，不是佛教素）。有机产品的销量也逐年猛涨，有机标准里就有善待动物的具体条款。但总体肉消费还是比我们高很多。除开饮食外动物保护话题一般大家观点都比较统一，对遗弃与虐待动物都是极度谴责的，不像中国会有这么多“人重要还是动物重要”之类的争议。

（话说这两天知乎冒出这么多狗肉节话题，我想说，国内的动保分子极端的自然不少，然而一有人反对吃狗或狗肉节就跳出来说反对者都是只爱动物不关心人类不孝敬父母的，这何尝不是另一种极端啊……其实关心人和关心动物根本不冲突啊！什么吃狗的都是坏人，爱狗的都是傻逼……不要非此即彼好不好？）

至于野兽动物保护，属于环境与生态部门的工作，就是另一个话题了，这里不作讨论。