百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是冉闵还是岳飞对历史的贡献高? 第1页

  

user avatar   a-zao-25 网友的相关建议: 
      

所谓冉闵只存在两年…

其余时间都是石闵,后赵羯胡爪牙…

而且这两年你说他不但杀胡人,北方汉人的乞活军从李农往下也被他彻底杀没了。

为了拉拢胡人组建军队,汉族大臣他也没少杀。

折腾了两年,丝毫没有与南方汉人合作,而是乖乖把北方送给了另一群胡人慕容鲜卑。

这是啥历史贡献啊,汪精卫的历史贡献?




  

相关话题

  华伦斯坦可不可以算得上德国的岳飞? 
  如果没有干扰,岳飞能打拼到哪一步? 
  如何评论岳飞的一生? 
  南明的形势比南宋要好的多,为什么南明没有和清朝抗衡。也没有出现像南宋时期岳飞那样的将领。? 
  为什么岳飞不以“诛秦桧,清君侧”起兵呢? 
  历史上类似岳飞于谦这样更注重大义、忽视私利的人,为什么多以悲剧结尾? 
  不考虑冉闵的动机,他的行为真的拯救了汉族么? 
  如果把宋高宗换成吕布,结局会不同吗? 
  如果没有干扰,岳飞能打拼到哪一步? 
  如何评价河南淮阳岳飞观前游客打「秦桧」? 

前一个讨论
如何评价电影《奇迹·笨小孩》?
下一个讨论
儒家文化圈得到长足发展,是因为尊儒的结果,还是因为是摆脱了儒家思想的桎梏才得到的结果?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利