冉闵为什么诛杀李农？ 第1页

冉闵杀李农，史书并未给出原因，只能根据史料大体分析。估计是李农对冉魏悲观，准备投靠襄国政权，因反叛被杀

李农这个人比较神秘，史书中并未介绍其来历，他一出场时就是后赵司空，在石虎安排下兼任问候后赵“国师”佛澄图，是石虎绝对亲信

339年，李农、冉闵、石鉴（石虎儿子）等人作为随军将领跟随大都督夔安攻打东晋，此时李农军职大约是抚军大将军，冉闵大约是游击将军或者建节将军。此战之后，同年底，李农军职升任为征东将军、使持节，主导辽西战事，征北将军张举听其指挥

349年，后赵梁椟叛乱，李农军职为大都督行大将军事指挥平定梁椟，此时，冉闵为其麾下征虏将军

349年石虎死后，经过一番动乱，石遵登基。冉闵军职为辅国大将军，李农政职为司空，军职未知，在后来的对石冲作战中，冉闵持黄钺、金钲指挥李农作战。还是这一年，东晋褚裒北伐，李农被任命为南讨大都督指挥对晋作战

同样是349年，石遵冉闵矛盾不可调和，冉闵连同石鉴劫持李农，发动政变，废杀了石遵，立石鉴为皇帝。此后，一直到350年初，冉闵和李农站到了一起，对抗石鉴，直到冉魏建立

350年2月前后冉魏建立，冉闵登基，李农为太宰、领太尉、录尚书事，封齐王，诸子皆为县公

350年5月前后，很突然，冉闵杀李农，并杀了尚书令王谟、侍中王衍、中常侍严震

为什么说李农因反叛被杀，主要参考两件事

第一，冉魏建立后，曾经征召后赵境内诸多胡族首脑，但都不认可，与此同时后赵襄国政权建立，也征召诸多胡族首脑，结果是诸六夷据州郡拥兵者皆应之。冉魏面临四面围杀，前景堪忧。对此，冉闵没的选，但李农可以。李农本就是石虎亲信，是后赵重臣，之所以反叛也是被劫持

第二，杀李农之后，冉魏两次击败襄国围困。一是击败石琨十万大军，二是击败段勤张贺度等诸胡联军，两战之后冉魏由守转攻。这说明，杀李农并没有引起冉魏动荡，李农作为冉魏二号人物，除非反叛被杀，不然在当时情况下，冉魏必乱

有人说李农是乞活军首脑，或者出自乞活军，这个并不确切。史书记载其和乞活军有关，只有一件事，石虎死后石世继位，太后临朝张豺为宰相，张豺要杀李农：

农惧，率骑百余奔广宗，率乞活数万家保于上白

而这个其实并不能当证据，因为以李农军职以及长久威望，除非乞活军和张豺政见一致，不然听从李农指挥是显而易见的。相比于李农，冉闵是正儿八经出身乞活军……

都知道冉闵杀了二十万胡人，可谁又知道李农曾杀了二十万汉人？

鲁郡民五百馀家相与起兵附晋，求援于褚裒，裒遣部将王龛、李迈将锐卒三千迎之。赵南讨大都督李农帅骑二万与龛等战于代陂，龛等大败，皆没于赵。时河北大乱，遗民二十馀万口渡河欲来归附，会裒已还，威势不接，皆不能自拔，死亡略尽。——《资治通鉴》

李农是汉人吗？当然是。可他在乎胡汉立场吗？并不在乎。他可以在石虎死后立马效忠石世，也可以在石遵篡位后立马效忠石遵，当然也可以在冉闵兵变时立马接受冉闵。

李农可以逼死二十万汉人百姓以讨好石遵，又能为保命而参与杀死石遵以讨好冉闵，这样的一个人，且不说冉闵不一定非要杀他，但怎么可能获得冉闵的信任呢？

有人分析，李农见后赵余部势凶，已有私下反叛之行为。因而冉闵杀李农后，得以反包围襄国。我倒觉得，也未必。冉闵杀李农不需要理由，一个通过挟持而合作的屈身之人，从一开始就只是冉闵眼中的棋子罢了。冉闵宫斗上位，利用过石遵，利用过石鉴，李农自然而然也是其中之一，这个毫无民族立场的投机之辈，最终自然也定落得石家诸人一般的下场。