百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是冉闵还是岳飞对历史的贡献高? 第1页

  

user avatar   a-zao-25 网友的相关建议: 
      

所谓冉闵只存在两年…

其余时间都是石闵,后赵羯胡爪牙…

而且这两年你说他不但杀胡人,北方汉人的乞活军从李农往下也被他彻底杀没了。

为了拉拢胡人组建军队,汉族大臣他也没少杀。

折腾了两年,丝毫没有与南方汉人合作,而是乖乖把北方送给了另一群胡人慕容鲜卑。

这是啥历史贡献啊,汪精卫的历史贡献?




  

相关话题

  如果你以现代人的意识穿越回去成为康王赵构,且有以下这些人追随,会发生怎样的情形? 
  《明史》为什么说袁崇焕死后「明亡征决矣」? 
  中国的侠义精神是否还能延续下去? 
  为何赵构要杀岳飞不是直接杀而是走的法律程序? 
  岳飞如何让自己的军队做到“冻死不拆屋,饿死不掳掠”? 
  现在到底能不能说岳飞是民族英雄? 
  丁家洲之战后,南宋还有任何翻盘的机会吗? 
  如何评论岳飞的一生? 
  赵构相比耶律大石差了多少?是什么原因造成了两者的差距? 
  如何评价冉闵此人? 

前一个讨论
如何评价电影《奇迹·笨小孩》?
下一个讨论
儒家文化圈得到长足发展,是因为尊儒的结果,还是因为是摆脱了儒家思想的桎梏才得到的结果?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利