为什么在江歌遇害案件中，依然有那么多人「站队」刘鑫？ 第1页
1
wang-you-ling-45 网友的相关建议:
看了一圈，很失望，大多数人都还在站队，没有谈到问题的实质。
真正的原因很简单：在网络这种匿名环境中，除非是收钱办事，否则大多数短平快言论往往不取决于理性，而取决于情绪。
心理学上有一个规律：人对缺乏新意的重复性刺激会感到厌烦。打个比方，乌合麒麟的人设崩塌，固然有人品问题，但更重要的是他的作品不够一针见血，无法持续带给受众充分的新鲜刺激，三板斧过后厌倦情绪来了，热情退潮，舆论就开始反噬。同理江歌事件发生已经几年了，而这件事的事实从日本法庭判决那一刻起就是比较清晰的，因此无论是对刘鑫的痛恨还是对江秋莲的同情支持等情绪，都很难接受新鲜的信息输出，时间越长，厌烦和逆反心理就会越多。
很多人根本就不是站队刘鑫，只不过用这种方式去释放对毫无新意的重复信息刺激的厌倦而已，至于刘鑫到底是好是坏没什么人真的关心。正向舆论的高峰已经过去了，如果江秋莲继续输出情绪，反噬只会越来越多而不再会有舆论收益。
这只不过是一种很简单的心理学现象，你把它称作祥林嫂现象也行。
1
相关话题
江歌案中，刘鑫到底锁门了吗？没锁是什么原因？锁了又会是什么原因？她为啥前后说法不同？作为一名善良的普通人，如何避免被刘鑫这样的人利用？
江歌案中邻居听到的一声尖叫声是刘鑫最开始听到的尖叫声还是录音中的尖叫声？
为什么我觉得江歌妈妈越来越消费江歌了？
各方面证据明显，为什么还会有人在网上支持刘鑫？
刘鑫江歌事件一审宣判，事件本身和其结果会对父母教育孩子产生哪些影响？
江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案，是否正在反转？最终能否反转？城阳法院一审判决是否会撤销改判？
为什么江歌妈妈对刘暖曦（曾用名 刘鑫）的仇恨，似乎堪比杀人凶手陈世峰?
江秋莲的支持者和刘鑫的同情者，到底谁更注重事实和逻辑？
官司赢了不做刘鑫，输了不做江歌。通过这事你看到了什么？
相关的话题
七问刘鑫案，问刘鑫支持者，你们与江母支持者的分歧是价值观的分歧，还是对案情与事实判断的分歧？作家陈岚回应江歌妈妈投诉其造谣诽谤「支持报警，捐款不是帮你发财的」，事件后续可能如何发展？
江秋莲真的四婚还有个儿子吗？这个人是不是在诽谤？可以告他吗？
江歌事件中为什么还会有人支持刘鑫？
为什么江歌妈妈及支持者认为刘鑫道歉不真诚?
如何从法律角度评价刘鑫二审上诉书（江歌生命权纠纷案），案件后续走向会如何？
如果江歌妈妈败诉，刘鑫是否会成为新一种价值观被推崇？
为什么刘鑫就一定是说谎呢？
江歌去世后，如果刘鑫事情都处理得当并能换位思考，刘暖曦和江歌母亲的矛盾会激化么？
江歌案中为什么大家关注的焦点是刘鑫而不是嫌疑犯陈世峰？
作为一名善良的普通人，如何避免被刘鑫这样的人利用？
如何评价知乎用户「末莫陌」声称要动用 300 万和所有关系使陈世峰获得最低量刑惩罚？
如果刘鑫换个态度的话，江歌妈妈还会起诉刘鑫吗？
如何看待江歌母亲庭审后发声：案件赔偿款将全部捐给社会？
一问刘鑫案，你觉得刘鑫是否曾/能通过电车声音确定陈世峰已经埋伏在江歌家附近？
刘鑫投诉黄乐平若成功黄要负什么责任？
如何看待"作家"陈岚称有关部门已联系日方获取江歌案全部卷宗？此举将对江歌案二审判决造成哪些影响？
刘鑫（刘暖曦）改过自新后，出去相亲然后相到了你朋友，你会告诉他妈？
2 月 16 日「江歌案」刘鑫召开媒体见面会回应案件争议，有哪些信息值得关注？
在江歌案中，刘鑫的行为，恶劣在何处？
如何看待江歌妈妈？
怎么看待南方周末说黄律平剪辑刘鑫录音？
江歌明明帮助了刘鑫，刘鑫为啥不但不感恩，甚至还挖苦江秋莲？
为什么有人替刘鑫说话？
如何证明案发当晚刘鑫知道门外是陈世峰？并知道他在行凶？
“江歌案”里的刘鑫（刘暖曦），为什么还敢上诉？是死不悔改还是嫌自己判得太轻？
为什么突然出来这么多为刘鑫说话的人?
假如刘鑫是你孩子，当时打电话来问你要不要开门，你会如何回答？
江秋莲为什么不起诉网暴她的作家陈岚，反而要起诉新浪平台呢？
为什么江歌妈妈及支持者认为刘鑫道歉不真诚?