百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我去峨眉山旅游峨眉山的猴子攻击我我一个左勾拳给猴子打晕了,算伤害野生动物吗? 第1页

  

user avatar   zi-xun-shi-yu-yue 网友的相关建议: 
      

讨厌猴子,又狡猾又自私,一点也不可爱,还爱攻击人!

你只管正当防卫!!!


user avatar   snoopyalian 网友的相关建议: 
      

伤害伤害,伤天害理。

猴子打你,你还击,这是基于自然法则/人之本性。

既然还击是不可避免的,也就不是什么伤天害理的事儿,所以,就不算伤害咯。

以上分析纯属瞎掰。

其实,从刑法角度看,这是典型的紧急避险行为。罗翔老师可能有相关的分析视频,我没仔细看,但我想罗翔老师也是这个结论。

紧急避险,要求不超过必要的限度。也即,在必要的限度范围内,造成的侵害结果,是法律所容忍的,故阻却了侵害行为的不法性,不成立犯罪。


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

这算教会它们做“猴”。

不打死已经算是保护了野生动物。

如果在密林中没人看到的地方,要一拳打死才好,省着醒来了再招来猴群围攻你。

人首先要活下来,才谈得上保护野生动物。被保护一方应该处于弱势才对,自己都被野生动物威胁了,从逻辑上讲,那要保护的就不是野生动物而是人自己了,此时奋起反击很正确。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   yu-xuan-3-95 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。


user avatar   wei-lai-yi-lai-71-70 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。


user avatar   lu-zong-qi-30 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。


user avatar   li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

我提醒所有自以为理客中的人,自以为法律只应针对事实不应针对道德的人以及自以为当时到底发生了什么最重要的人一句:

江歌案中为什么刘鑫会成为千夫所指的根本原因在于她和她母亲在事件发生后的行为!!!

江歌妈妈找她问一个真相的时候,她根本不回删江妈妈微信

“那是你闺女命短,和我闺女有什么关系?”

“为什么陈世锋只杀江歌不杀刘鑫?”

还有其他我都无法理解刘鑫一家为什么要发的污言秽语

还有以前不理不睬,这些年逢年过节发微信祝江妈妈阖家幸福?

刘鑫一家给江歌妈妈寄死鸽子肉?自以为玩谐音梗玩的溜么?

这样的人,这样的一家,很明显她心中对江歌没有任何感恩,反而只有不屑甚至还有暗暗的小得意!这样的事后作为让人们如何去相信她的说词?

如果她在事后坦白承认自己太害怕了,大脑已经不能正常思考,结果害死了江歌,自己活了下来,如果她真的有悔意和歉意,江歌妈妈会一直抓着她不放?社会舆论会一直抓着她不放?

法律只是道德的最低标准!!!刑法支持无罪推定,东京法院的一审判决不采信刘鑫的过错(比如陈世锋说刘鑫把江歌推出,刀是刘鑫递的等说法)不代表刘鑫说的不记得了不清楚了就可以在道德上把自己洗成一个什么都没做过的圣母!刑法上她不作为不是犯罪不代表江歌妈妈民事上不可以对其追责!

众所周知的美国辛普森案,很多人都知道辛普森豪华的辩方团队为他在刑事上脱罪,却不知道法庭判他巨额民事赔偿

我们没有亲眼看到刘鑫把江歌推出门,也没有亲眼看到刘鑫明知外面两人在争吵,江歌在呼救,刘鑫依然锁上了门,对,这些我们都没有看到!但我们依然看到了,刘鑫以及刘鑫一家是多么令人愤恨的精致利己主义者。

审判这样的人,避免这样的失德现象再次出现,维护社会公序良俗也是法制的基本精神之一吧!




  

相关话题

  如何看待河南省人民医院被执行十万罚款事件? 
  如何看待央视新闻直接公布白银案犯罪嫌疑人详细信息? 
  三孩生育政策来了,你怎么看?对应对人口老龄化有哪些意义? 
  《进击的巨人》到底是反战还是反战败? 
  如何评价椰树集团针对招聘广告回应称「五个担心」,担心将再次濒临破产? 
  阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”,你更会支持哪一方? 
  立法禁止吸烟、处死所有吸烟者能否让社会远景变得更好? 
  为你的小动物记录过哪些激萌时刻? 
  如何评价女子烧热油泼向熟睡丈夫被判无期? 
  如何看待百度将血友病吧归还给原吧主?是一次网民的胜利吗? 

前一个讨论
写网文还有出路吗?
下一个讨论
想法很新意,但又写不出长篇小说该怎么办?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利