假如大航海时期的中国明朝能对海外扩张，美洲大陆与澳洲大陆会是中国人建立的另两个国家！？ 第1页

对于某些人的观点：明朝人能移民东南亚，就能移民美洲、澳洲，英国的民间资本能办，明朝的民间资本就也能办。好逻辑啊，照这么说：我能跳一米多高，那就肯定能跳到太阳上去：广东能种甘蔗，辽东就肯定也能种。

就算不考虑航线探索的难度，有现成的海图，这事也是一定成不了的。

先说美洲，从中国出航，沿着马尼拉大帆船的航线去美洲，是可以做到的，第一站就是加利福尼亚。

西班牙人在1542年就探索过加利福尼亚的海岸了，可是他们直到两百多年后的1768年才去殖民。即便是加州农业条件最好的中央谷地，到1848年的时候，也只有些小镇。

首先，可以排除西班牙人尊重当地原住民对土地的所有权。其次，可以排除西班牙殖民者不需要土地。最后，可以排除这二百多年的西班牙当权者脑子都有问题。

所以，可见殖民加利福尼亚确实有客观阻碍。

有一件很有意思的事，就是西班牙人在相当长的一段时间内都以为加利福尼亚是个岛，直到18世纪，传教士尤比西奥·基诺才证明了加利福尼亚和大陆是连着的。

这个看起来很简单的问题，西班牙人竟然花了快二百年的时间才弄明白，这显然不会是因为西班牙人智商不够或者他们没有探索精神，他们要是没有探索精神，又怎么可能征服墨西哥。然而，从墨西哥到加利福尼亚的陆地道路要翻山越岭过沙漠，谁闲着没事往那儿走。

我们上中学时地理课上都教过，加利福尼亚沿海是地中海气候，夏季炎热干燥，冬季温和多雨，这个气候对农业其实不那么友好。雨热不同期是个很麻烦的时候，夏天光热充足，正是植物生长的时候，可是缺水，要是种葡萄、无花果、柑橘、油橄榄这些经济作物还不错，但对于很多粮食作物来说就就不那么合适了，冬小麦还成。如果要种粮食，就需要有水利工程保证灌溉。

在地中海沿岸，人类已经刨地几千年了，对于气候有很强的应对能力，而加利福尼亚的原住民的生产生活中，农业所占的比重很低，以打猎、捕鱼、采集为主要的获取食物的手段。西班牙人如果要殖民加利福尼亚，得从头开始修建水利设施，改良耕地。道路条件差（其实是压根没有道路），还得修水利，移民自然非常不便。在这里垦荒需要花高昂的成本，可是殖民地又消费不了那么多农产品，到这种偏远的地方种地，交通不便、地处和原住民争斗的前哨等因素提高了成本，产品会缺乏竞争力，很可能种得出来卖不出去。所以西班牙人虽然经常在海上路过加利福尼亚，但是一直认为这里没什么价值，没有那么强的动力去搞清这里是不是岛，就拖了近二百年才完成对这块自己眼皮底下的土地的探索。

近在墨西哥的西班牙人尚且如此，更何况远在地球另一端的明朝。让明朝出钱去修水利，那无异于天方夜谭，国内多少水利设施想修都没钱修，还往美洲投资，谁敢提这样的意见，肯定被认为是失心疯了。建个殖民地，得驻军，得修防御工事，长城边境和西南改土归流的地方好些碉堡的工程都领不到拨款，就算大明户部把衙门都卖了，连仓库的砖都卖给百姓垒猪圈，这种项目也不可能申请到预算。

利用民间资本也是不可能的，能背井离乡去移民的人，哪个不是穷得连裤子都穿不起。能有钱往殖民地投资的人，在国内放高利贷不香吗，资助一群穷光蛋去地球对面种地，鬼知道多少年才能回本，要是放高利贷，就算遵纪守法，一年也有36%的利润。国内的农民还不起债，债主还能抢走他们的土地抵债，可以把他们全家卖去做奴仆，移民美洲的农民要是还不起债，反正本来都是一无所有的光棍，直接逃进山里找印第安人投奔自由。

澳大利亚也有同样的问题，就是缺水。最大的墨累河一年的流量只比得上密西西比河9天的流量。降水量不仅少，还没有规律，自流井的水盐分太高，也不适合灌溉。澳大利亚的土壤也很贫瘠，很容易盐碱化，不少地区因为地势低，会被海潮淹没，既没有大河又没有沃土，被河水带入海中的养分自然也少，所以沿海的鱼类也少，而鱼类是殖民者在登陆初期非常重要的食物补充。现在澳大利亚能生产那么多农产品，养那么多羊，背后有大量的技术和资金投入支撑，还需要矿业来补充，在明朝是不可能有这样的条件的。荷兰人在17世纪就知道澳大利亚的存在了，但是从来没起过任何占领这里的念头，可不是因为荷兰人蠢。英国人最开始也只拿这里当成流放犯人的地方，那是有道理的，这里的自然条件确实是不行。一个中国农民但凡在广东有三亩地，也不会跑到这里来。

加利福尼亚和澳大利亚后来出现大批移民，都是被淘金热带起来的，可是如果没有前期殖民，又怎么可能发现金矿呢。

澳大利亚还有一个问题，就是和亚洲大陆之间是有天险阻隔的，在风帆时代，赤道无风带是非常棘手的问题。澳大利亚最适合移民的地方就是东南海岸，可是澳大利亚的东北海岸有大堡礁阻隔。要是按照塔斯曼探索南方大陆的路线，得先去毛里求斯，再顺着西风去澳大利亚，探险船可以这样跑，移民哪禁得起这样的折腾。如果在17世纪移民澳大利亚，十死其九也是很正常的，更早的年代就更不用说了。要是从印尼那边沿着岛去澳大利亚北部，路上的死亡率倒是不至于那么高，然而那里是整个澳大利亚沿海自然条件最差的地方，去那儿殖民只能饿死。

横跨太平洋去美洲的路没那么险，但也得在海上漂半年，中途还没什么地方可以补给，绕道夏威夷会偏离洋流，商船能走，不代表移民船能走，一船人死一大半也是很正常的。

移民的路上需要有食宿的保障，要有人来组织，要花钱组织船队，把移民送到地方之后，就算不修水利，也得让他们盖房子，要有农具，要有耕牛，要有种子，要有第一年的口粮。而且也不能朝廷出钱培养反贼，还得设官员管辖他们。一个移民的路费、安家费、管理费，直接买粮食赈济灾民，可能能赈济十个人。所以越是爱民的好皇帝、好官，就越不会支持这种花大钱冒大险还救不活几个人的项目。