百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果根据三国历史事实,创作小说《三国》,能超越《三国演义》吗? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

看了你的问题说明,我觉得你有些奇怪,你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久,其客观环境变化之大不可同日而语。

罗贯中是元末明初之人,他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子,长期生活于殖民地时期的香港,他的武侠小说浪漫、洒脱、自由,更为重要的是他给侠客下了一个定义:侠之大者为国为民。

两种完全不同风格的作品如何评价优劣?苹果跟香蕉哪个更好吃?红色跟蓝色哪个更好看?

回到你的提问,如果你完全按照史实走,那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇,没有了皇叔的仁义,更没有了诸葛亮的超神表现,你读者看什么?




  

相关话题

  如何看待《军师联盟之虎啸龙吟》17集当中对诸葛亮的演绎? 
  为什么古人和现在对孙权的评价相差很大? 
  曹操是汉末唯一一个搞屠城的吗? 
  《三国演义》小说里最震撼你的一个人是谁? 
  如果于禁投降后加入蜀汉阵营,后面的走势会怎样? 
  三国演义中除开经典十一人的武将武力如何排名? 
  三国为什么诸侯都抢玉玺不抢天子?只有曹操去抢了? 
  一觉醒来发现自己是刘备,你会做些什么? 
  曹操为什么喜欢睡人妻? 
  庞统给刘备提的上策可行性有多高?会对刘备集体有多大影响? 

前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英?
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利