百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何很多人指责刘禅投降,而少有人指责刘璋投降的呢? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

因为罗导演的剧情设计太精彩了,在潜移默化地告诉我们刘璋本来就守不住益州,与其被曹操夺去还不如送给刘备好了。我们广大吃瓜群众除了全盘接受这样的价值观,别无选择。。。

后主投降,那就是在糟蹋先主和武侯的劳动成果,这简直太不争气了。不骂行吗,不骂阿斗,骂谁,骂武侯,骂武侯没能匡扶汉室?怎么可能,武侯是罗导演力捧的人物,怎么能追责于武侯。所以,刘禅必须以无能之辈的形象出现。。。

于是乎,我们广大读者又被罗导演带了一波节奏。




  

相关话题

  刘禅任用诸葛亮不怕功高震主 更没有杀害忠臣 为何没人说他是明君? 
  姜维真的是私心作祟才不救诸葛瞻的吗? 
  刘备集团“匡扶汉室”口号是不是伪君子? 
  现代战争中,军师与计谋这些因素是不是已经不太重要了? 
  诸葛亮放到现在会有女孩子喜欢吗? 
  关羽被活捉前为什么不自杀? 
  古代军事中【正】与【奇】的区别? 
  蜀汉有没有守住荆州的可能性? 
  近年来对正史「三国志」等文献的广泛传播研究是否意味着对小说「三国演义」书迷的打击甚至否定? 
  如果诸葛亮北伐成功,会不会变成第二个曹操? 

前一个讨论
汉朝是不是因为信奉黄老才有汉文帝,汉景帝,汉昭帝,汉宣帝四位明君?才有文景之治和昭宣中兴两个盛世?
下一个讨论
项羽为什么听不进意见?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利