百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

网上找了一下这个T级期刊分级标准,应该是中国航空学会针对航空航天领域期刊专门出的一套标准:

这个表其实可以类比中科院小区分区,只不过它只包括航空航天领域的期刊。

发布这个标准的是中国航空学会,比起中科院情报中心的人,他们毕竟是领域内的从业者,应该更不容易出现外行指导内行的局面。

个人认为这种情况还是值得提倡的,毕竟专业内的标准还是让专业内的人来制定比较好。

航空航天领域的期刊我不熟,但是在凝聚态物理领域,中科院的分区一直挺让人诟病的。例如Physical review B在凝聚态领域算是数一数二的期刊了,但却被中科院长期分为二区。如果中国物理学会也搞一个类似的期刊分级目录,想必不会出现这种情况。




  

相关话题

  如何看待基金委 2022 新规:论文成果填写列出全部作者,不再标注一作通讯? 
  如何评价北京大学「为祖国健康工作六十年」的口号?你认为为祖国健康工作多少年比较合适? 
  在科研的过程中,有哪一刻你意识到自己拿到了一副特别好的牌? 
  为什么学术中老是用“我们”来做观点的主语? 
  当院士的挂名学生值吗? 
  发特别水的论文是怎样的体验? 
  如何看待上海市发布的小学期末不再考英语,禁止全区范围的学科统考统测? 
  论文画图为美观有哪些经验性的标准规范与技巧? 
  在 Nature 或者 Science 上发一篇文章有多难? 
  最近经常看到中学引进知名高校博士,这些人真的适合基础教育么?还是更应该开展科研活动呢? 

前一个讨论
在研究所工作是怎样的一种体验?
下一个讨论
两个不同面的位错反应后得到新位错,新位错的位错线一定是两个面的交线吗?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利