百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多所「双一流」高校启用 T 级期刊分区作为参考,这对于国内学术成果评价体系会产生怎样的影响? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

网上找了一下这个T级期刊分级标准,应该是中国航空学会针对航空航天领域期刊专门出的一套标准:

这个表其实可以类比中科院小区分区,只不过它只包括航空航天领域的期刊。

发布这个标准的是中国航空学会,比起中科院情报中心的人,他们毕竟是领域内的从业者,应该更不容易出现外行指导内行的局面。

个人认为这种情况还是值得提倡的,毕竟专业内的标准还是让专业内的人来制定比较好。

航空航天领域的期刊我不熟,但是在凝聚态物理领域,中科院的分区一直挺让人诟病的。例如Physical review B在凝聚态领域算是数一数二的期刊了,但却被中科院长期分为二区。如果中国物理学会也搞一个类似的期刊分级目录,想必不会出现这种情况。




  

相关话题

  如何看待这次协和医院事件,微博上很多人认为本科生水论文比认真学专业课更重要? 
  如何评价清华2019特奖候选人张博涵的“每周阅读学术文献3000页”? 
  如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题? 
  如何看待 Nature 发文「中国加快打击论文造假工厂」?还有哪些信息值得关注? 
  如何看待科技部明确论文数量不可与奖励挂钩?将对科研领域产生哪些影响? 
  李飞飞为何卸任 Google 首席 AI 科学家? 
  如何看待网传中国工程院调查院士李兆申疑似涉嫌剽窃论文? 
  我想问下为什么自己辛辛苦苦写出来的论文投稿还要出那么多版面费? 
  为什么企业改制能扭亏为盈? 
  如何评价清华大学文素中心的老师认为「外语系学生参与科研的经历疑似是抄袭」的想法? 

前一个讨论
在研究所工作是怎样的一种体验?
下一个讨论
两个不同面的位错反应后得到新位错,新位错的位错线一定是两个面的交线吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利