为什么基层法院不扩充法官？ 第1页

根本不是法官数量不够的问题，而是在依闹治国的诸多案例背景下，基层法院工作量全面失控的问题。

协商，调解，仲裁，诉讼，四大解决方案，去法院应该是最后一步，也是产生文案数据最多的一步。

然而前几种民事纠纷解决方案的前提，不是公平正义，而是双方对解决结果的预期相似。

举个例子，司机a开车实线变道撞到b车，肯定是他全责，结果司机a开着五菱，b是保时捷，于是调解一下，b认了……以前这个问题不大，保时捷司机也有这个心理预期，逼死了对面也掏不出钱，多一事不如少一事。

换个案例就更麻烦了，假如某个小仙女，觉得某司机意图不轨，先手一刀抹喉……你们觉得他们的心理预期分别是什么？司机肯定想获得几毛钱赔偿款，小仙女呢？按过往案例调解，司机能接受吗？如果司机不依不饶，走诉讼流程，又增加了多少工作量？

以上两个案例，当形成习惯之后，五菱撞了保时捷，下车不道歉，直接要求保时捷赔钱，怎么办？女乘客伤了人，报警直接要求受害者赔钱，怎么办？

只要闹起来，全世界都会帮。

不诉讼，又能怎么办？

诉讼，又能怎么样？

基层法院填补再多的法官都没用的……

这事情其实非常恐怖，有导致司法崩塌的危险。

一个基层法官一年审六七百个案子，根本没有时间认真阅读完案件材料。大量的法官开庭时才看材料，甚至庭后才看材料。

判决非常敷衍潦草。形式上，我曾经多次给法官打电话指出错别字问题。

一审错审错判，二审维持，申请再审就驳回再审申请。老百姓一些有理的事情被活生生审判成没理，并且所有救济手段被空耗。

你们说让人民群众在每一个案件中感受到公平正义，但是现状是，人民群众甚至感受不到案件被认真对待。

钱得留着支援非洲人民建设水电站和补贴非洲人民来华留学，1个留学生不算占用的学校资源，光补贴1年就要10万，能养2个地方小法院法官。

每次看到类似的新闻，我都很生气

法官说案子多忙不过来累得不行

医生说病人多医患矛盾严重

警察说警力不足天天加班

教师说奇葩学生家长乱举报

等等等等。。。。。。

可不管是哪个现身说法举例子诉苦的，都少不了一个共同点

那就是领导和稀泥，奇葩追责制度，当事人受委屈

法官说有结案率要求，所以得。。。

医生说以前用心救人结果反被罚钱，所以得。。。

警察说累得要死忙不过来，所以得。。。

教师说教育局和学校只听家长和学生的，所以得。。。

等等等等。。。。。。

这让我想起这些年也很热闹的快递小哥和顾客之间的矛盾

顾客投诉了，顾客差评了---平台扣钱，总部扣钱，不管任何理由，有就扣钱

所以顾客跟快递小哥之间经常有矛盾产生

可问题在哪呢？

现在很多人都给出了答案，问题在平台，在扣钱制度上！！！

平台把制度问题造成的矛盾，推给了顾客和快递小哥，把自己的责任推得一干二净还两边装好人

对顾客：快递小哥很辛苦，请体谅

对快递小哥：顾客坚持投诉，我也没办法

怎么到了警察、法官、医生、教师这里，就全成了职业苦楚，没人追究根源呢？

尤其是医生和教师这两个，医患矛盾和师生矛盾，哪一个例子都让人看得生气

明明是制度和上头的问题，责任和后果偏偏都由医生和教师本人承担

教师和医生受了委屈，自然就会把怨气撒到病人和学生身上

这一点是人之常情，我能理解，但不想接受

就像鲁迅先生说的，强者抽刀向更强者，弱者抽刀向更弱者

在病人和领导、制度之间，在学生和领导、制度之间，教师和医生们似乎都很明智地选择了弱者

是，没错，病人家属无理取闹，医院为了息事宁人，强迫要求医生道歉赔钱

是，没错，学生家长无理取闹，学校和教育局为了息事宁人，强迫要求教师道歉甚至开除

问题在哪？不是很明显吗？

这世界上恶人有的是，我们谁也不能保证自己永远不会碰到

我们之所以还能有勇气开始每一天的生活，难道不是因为相信这个社会能够维护最基本的公平和正义吗？

是谁不顾事实，罔顾正义，牺牲了公平呢？

我气的是，这些个受了委屈的，一个个都只会在网上诉苦卖惨

更可恨的是，那些看到只是看到听说同事同行受了委屈的，也都在网上诉苦卖惨

就没一个敢于为了维护自身利益也好，为了伸张正义也好，追求改变现状，改变制度的吗？

领导处置有问题，向上反映啊，申请复议啊，坚决不接受啊

制度事实有问题，向上反应啊，提出修改意见啊，拉帮结伙提意见啊

在网上哭诉，自己的职业多么辛苦多么难过能解决问题吗？连个具体地点人名都没有，除了博取同情有啥用啊？

还拿快递小哥来举例，平台都是私人企业，小哥们想提意见也无处可提，或者说平台压根会无视他们的意见

可你们不一样啊，你们在大部分人眼里可都是体制内的人啊

体制内没有意见反馈途径？领导没有上层领导？

再说警察和法官，整天喊人少活多人少活多工作忙

你倒是在体制内发声啊，改变现状啊！

你还指望着对体制内工作情况一无所知的网友们集体请愿，给你们增加编制？还是请愿改变什么网友们完全不知道的什么狗屎考核机制？

指望外行人发声改变行业顽疾，开什么国际玩笑啊？

我知道肯定会有人嘲笑我，说什么天真幼稚空喊口号什么的，或者又说什么增加编制要花钱什么的

可问题就摆在那里，要么你就想办法解决问题，要么你就当忍者

你这不想着解决问题，只想着喊疼喊累----借用鲁迅先生的话，人的悲欢并不相同，我只觉得吵闹

自助者天助，自己不想救自己的人，不过是一群不敢出头怕被穿小鞋怕丢工作的懦夫罢了

在最后，我举个实际发生的例子，来证明合法合理途径抗争实现改变的实例；

山东省乡村医生的退休待遇问题

据说原本省里下的政策，乡村医生是没有什么退休待遇的，养老金和普通农民一样，一个月一百块钱

很多乡村医生联合起来，反对这个政策，说我们不求跟教师相同待遇，但这待遇也太差了，坚决不同意

后来就多次组团上访，最终政策改了，乡村医生的退休待遇改了，改成了按工龄计算，每年20元的标准

这样一个工龄三十年的乡村医生，养老金就成了每个月30*20=600元

虽然跟教师完全没法比，但至少也算是有了相当大的改善

我知道这个，是因为我爸就是乡村医生，去过上访现场的人

回到这个问题下，为什么基层法院不扩充法官?

我想，大概是因为基层法官们不敢组团上访吧