百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

无哲学的科学无体系,无哲学的科学无方向,无哲学的科学无灵魂。

无哲学的地方是偶尔可以诞生科学成果的,但它不能成体系阐述为什么要科学,有科学,也不理解科学的真意。比如你发现了日月交替的四季变化,从中琢磨出了一些规律,对此建立了一套实用的科学应用,但没去深究为什么会日月交替,假设不日月交替又会怎么样,如果没了日月交替又会怎么样这些看起来对现实没什么帮助的问题,那你的科学也就是粗糙散乱的一些实用技术,你没有把相关的自然现象与平常的应用科学深度挖掘,广度拓展,高度关联,斜度相接,始终还是一堆原始木料,而没有变成一栋精致的大厦。

无哲学的地方会因为实际生活需要而产生一些科学成果,或者看别人那边有了什么科学成果,自己依样画葫芦照做,人们无法通过自己的思维方式找到全新的科学发展方向,也没有相应的突破理念和方法可以辅佐。哲学是科学的磁极感应器,更是黑暗隧道里的明灯,还是攻城略地的撞门锤和洛阳铲,在现实中未见科学样子的时候,需要哲学先在脑海里建模,拆解,细分,重组,挑剔,修剪,然后再通过现实中重现,方有可实证的科学成果出来。

无哲学的地方,做出来的科学成果只能照搬抄袭,无论仿制品如何惟妙惟肖,它终究只是一个复制品,完成这些工作的科学家,也仅仅只是一群手艺高超的匠人,而非宗师。而能用哲学构建出自己的科学成果的人,即使作品古拙,那也是开山祖师爷,与那些只会抄袭的匠人地位,完全不同身段等级。所以,发现日月星辰交替运行变化的星象师有无数个,而能顶头被列为宗师级别的人物,也就伽利略,牛顿等少数人,谁用哲学的骨架建出来的科学大厦更高更宽更广,谁就是大师,而不是拼谁的局部更完美更细腻更鲜艳。在这里,哲学就是科学的灵魂,外形可以模仿抄袭,但灵魂,是永远无法被模仿和抄袭的。

所以,无论未来科学发展到哪里,哲学依然还会领先并且引领科学走向更高峰,如果你抱怨这个世界再无惊艳的科学成就出现,这不是科学发展到了极限,而是哲学遭遇了短板,科学是无限无涯的,永远不会让成果之船有靠岸停航的可能性出现。如果你感觉到这艘大船停摆不前,在原地打转,那一定是因为缺少了哲学的突破与指引,让科学失去了方向,敲不开拦在船头的冰山,看不到前方的灯塔和航路。




  

相关话题

  觉得“动物实验”太残忍,“实验动物”太可怜,出台《反虐待动物法》时能不能加几个法条给禁绝了? 
  相对于宇宙,地球如此渺小,人类甚至可以忽略不计,我们所做的一切又有什么意义? 
  你们有人看过完整的《道德经》吗? 
  宗教信仰的力量究竟有多强? 
  如果没有西方侵略,中国能不能独立的发现出科学? 
  说辩证法也属于逻辑,为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律(同一律、矛盾律、排中律)? 
  为什么资本积累会导致失业? 
  为什么有些学历不低的人还轻信伪科学? 
  已现有地球上的资源可以支撑科技发展到什么地步? 
  鸡蛋返生真的违背科学吗?它只是违背了人类当下认知范围以内的科学,如果超出了认知范围或者空间限制呢? 

前一个讨论
有哪些西医无能为力,中医一出手就药到病除的案例?
下一个讨论
究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利