百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

无哲学的科学无体系,无哲学的科学无方向,无哲学的科学无灵魂。

无哲学的地方是偶尔可以诞生科学成果的,但它不能成体系阐述为什么要科学,有科学,也不理解科学的真意。比如你发现了日月交替的四季变化,从中琢磨出了一些规律,对此建立了一套实用的科学应用,但没去深究为什么会日月交替,假设不日月交替又会怎么样,如果没了日月交替又会怎么样这些看起来对现实没什么帮助的问题,那你的科学也就是粗糙散乱的一些实用技术,你没有把相关的自然现象与平常的应用科学深度挖掘,广度拓展,高度关联,斜度相接,始终还是一堆原始木料,而没有变成一栋精致的大厦。

无哲学的地方会因为实际生活需要而产生一些科学成果,或者看别人那边有了什么科学成果,自己依样画葫芦照做,人们无法通过自己的思维方式找到全新的科学发展方向,也没有相应的突破理念和方法可以辅佐。哲学是科学的磁极感应器,更是黑暗隧道里的明灯,还是攻城略地的撞门锤和洛阳铲,在现实中未见科学样子的时候,需要哲学先在脑海里建模,拆解,细分,重组,挑剔,修剪,然后再通过现实中重现,方有可实证的科学成果出来。

无哲学的地方,做出来的科学成果只能照搬抄袭,无论仿制品如何惟妙惟肖,它终究只是一个复制品,完成这些工作的科学家,也仅仅只是一群手艺高超的匠人,而非宗师。而能用哲学构建出自己的科学成果的人,即使作品古拙,那也是开山祖师爷,与那些只会抄袭的匠人地位,完全不同身段等级。所以,发现日月星辰交替运行变化的星象师有无数个,而能顶头被列为宗师级别的人物,也就伽利略,牛顿等少数人,谁用哲学的骨架建出来的科学大厦更高更宽更广,谁就是大师,而不是拼谁的局部更完美更细腻更鲜艳。在这里,哲学就是科学的灵魂,外形可以模仿抄袭,但灵魂,是永远无法被模仿和抄袭的。

所以,无论未来科学发展到哪里,哲学依然还会领先并且引领科学走向更高峰,如果你抱怨这个世界再无惊艳的科学成就出现,这不是科学发展到了极限,而是哲学遭遇了短板,科学是无限无涯的,永远不会让成果之船有靠岸停航的可能性出现。如果你感觉到这艘大船停摆不前,在原地打转,那一定是因为缺少了哲学的突破与指引,让科学失去了方向,敲不开拦在船头的冰山,看不到前方的灯塔和航路。




  

相关话题

  中国科学界有哪些不足? 
  钍核为什么没有被广泛应用? 
  想问问各位家长,你们更愿意让自己的孩子活在虚幻不自知的生活还是艰难乏味的现实生活? 
  为什么苏联的航天飞机和美国的外表设计得很相似? 
  有哪些没有破解的科学谣言? 
  如果科学一开始就是错的会发生什么? 
  既然减慢新陈代谢可以延长寿命,类似龟类,为什么还要提倡锻炼运动? 
  最佳生育年龄的说法是否正确? 
  石楠花闻起来有精液的味道,为什么很多学校种石楠花? 
  为什么不将科研人员等对人类未来有利的行业薪资提高到年薪几百万几千万的水平? 

前一个讨论
有哪些西医无能为力,中医一出手就药到病除的案例?
下一个讨论
究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利