完全不能。
你读了犯罪心理学,你是这个领域的博士,你明白了很多犯人为什么会犯罪,你可以明白她们的反应,激情杀人和布局杀人的形成性原因,但是你自己一个人,你可以阻止几个人犯罪呢?
你读了大众传播学,你明白冷热媒体说,你明白沉默的螺旋,你明白守门人理论,甚至你可以用量化的方式计算出一种新媒体的影响力,你是这个领域的研究员,博士后,但是这个可以改变某些人对的造谣么?生活中你得罪了知乎小管家或者其他几个大V,不用多,带动500个粉丝可以把你的学历说成是假的,可以给你造谣,可以给你扣帽子,可以玩死你了。毕竟500个人一人刺激你2句,你要解释1000个谣言本身就很难。
你是谈判学专家,你研究谈判理论,你有谈判学的博士学位,你会说三种语言,中文,日文和英文,知道怎么在危机事件里消除别人的疑虑,你学术能力极强,你在这个行业有20年的经验,在路上你踩到了别人的脚,你刚想解释,被你踩到的小伙子今天心情不好,回头就给你一拳,你连说话的机会可能都米有。
生活怎么样才算通透? 你从小努力学习,在一个小县城,是班里学习最刻苦的学生,你很聪明,也很努力,费劲心思在高考发挥,考试不错,虽然你很聪明,但是你们那里教育资源一般,你进了一个211,国内排名在30左右,世界排名在500,很骄傲了。结果你发现根本不学习的小孩,家里有钱,直接去了英国读大学,世界排名在前150。你如何获得你人生的意义?
想过好一生,从世俗意义上来讲,最好的方式是有钱。哲学未必会让你变得通透,但是知识也许会让你变得痛苦,变得怀疑,变得敏感,变得无奈。无知是一种很美好的状态。《圣经》的故事本身就有哲学讨论,当亚当和夏娃变得“聪明”,开始怀疑“上帝”,就被上帝从伊甸园中赶出来。
庸俗是一种美丽!最俗的事情,往往都会让你开心。去喝吧喝酒,一掷千金,一桌的小妞陪你喝酒,俗不俗?都在拍你马屁,你会快乐。去各种米其林餐厅,一顿上万,食物精致,够俗!但是够让你享受!开400万的法拉利,夜半哄鸣!俗到极致,却会让你开心。电脑游戏,俗不俗? 多少人沉谜其中,乐趣所在。
当你追求不庸俗的事物,好吃的,好玩的,你都不喜欢,想追求真相!你有了真相,别人会相信你说的么?有什么通透好言?你以为你有真相,有知识就是正确的?你有驾驭知识的权力和能力么?你回到清朝,告诉当时的人们,天上是没有神仙的,下雨是物理现象,所以建龙王庙是没有用的,你看看当地的县官会不会把你抓起来,打一顿再说。你的言论危险到了社会的安定。你以为你在说真相,别人认为你疯了,傻了,妖言惑众,或者有别的什么不可告人的目的。
不要追求真相,米有意义!照顾好自己和家里人,衣食无忧,平安健康,已是万难!
莫名的对科学没有任何好感
但是哲学,确实是解决本质问题的学科!
虽然这么多年,在很多人眼里哲学就跟笑话一样!
这两样东西可以让别人活得通透,找到本质,看清未来。
而对于研究哲学和科学的人来说,真要去钻这个牛角尖,最后会绝望。
哲学是找到源头,而源头藏在无数的河叉当中,那一条才是本源?
唯物主义哲学思想,唯心主义哲学思想,自然崇拜等等,这是相互矛盾的。你在无数矛盾中思辨,这是一种痛苦。
而科学,是在黑暗中行走。一种纯粹的黑暗,什么都看不见。没有光,没有人陪伴,没有路,没有方向,甚至搞不清自己所处的位置。
知道幽闭恐惧症吧?差不多就是这种感觉,而处于幽闭当中,你还知道有墙的存在。搞科学研究,就是在走了很久的路以后,才发现面前是一堵墙,这堵墙有一颗星球那么厚。此路不通,而你的头发都熬白了。
所以,只有半瓶水的哲学家和科学家才是通透的,一知半解才是快乐的。像我这样侃侃而谈,连门都没入的人,通透得飞起,通透得爆炸。
我不相信“通透”……也不认为有什么“过好一生”的标准……问题或许本身就出了问题——为什么我们非要让每个人都过着一种活法呢?……
这边高考烽烟刚起,那边的“求职季”马上如影随形而至。
我也看过一些“求职”技巧,策略。感觉也是很齐备了,但是,我这里还是要再多说几句。
第一、一定要深刻、深入地了解这个公司情况。同时,了解自己的需求。比如薪酬意向。
第二、要非常熟悉掌握申请入职的岗位情况,要有一定深度的如何履职的思考。必要的时候,可以请教相关职场的人士,对如何履职,多做些功课。甚至可以提前跑到这个公司,找到相关的人士进行请教。这是最认真的“准备”。
第三、态度谦逊、诚恳,坦诚、内敛,不亢不卑。
我认为这些是最基本的、最实用的技巧。
无论多少面试技巧、面试技能,以拙应巧,才是上策。
试想,我们申请入职的人员,能“奸”得过那些老油条般的“面试官”?企业需要的是一个能履职的优秀人士,是你能不能满足岗位,证明你可以承担这个岗位职责。而不是一个卖弄技巧的青涩“应试者”。
最大的“雷”,就是那些抛开业务技能的所谓技巧。那样,你将会留给面试官一个非常不好的印象,而自己却浑然不知。
希望,还是做老实人,办老实事,本着诚恳开放的态度。这样才能不彼此浪费时间,彼此坦诚选择。