开口垫圈(Helical Spring Washer),又称为弹簧垫圈,是一种用于螺栓/螺钉/螺丝紧固的设计,有标准件GB93, DIN127[1]等。
一般人认为,弹簧垫圈的开口设计,使得“垫圈在紧固件的头部和基底之间施加弹力,让垫圈牢固地抵靠基底,并且螺栓螺纹牢固地抵靠螺母或基底螺纹,产生更多的摩擦和抵抗旋转”。但是一般的权威组织出版的关于弹簧垫圈的手册中并无“产生更多摩擦”以“抵抗旋转”从而提供“紧固/放松脱”的功能[2],比如美国机械工程师学会( American Society of Mechanical Engineers, ASME)的手册[3]中是这样描述的:
Helical spring-lock washers compensate for developed looseness between component parts of an assembly, and provide a hardened bearing surface
即其作用仅限于“补偿已有的松动”并“提供一个坚固的支撑面”,但在现实世界中极少有这样的情况。可以说,弹簧垫圈的紧固/防松脱功能完全是“脑补”的。弹簧垫圈在施力安装之后一般变得完全平整,除了增加接触面积,并无增加摩擦力的作用。
实际上,弹簧垫圈不仅不能“紧固/防松脱”[4],在某些情况下(比如横向振动)还会使得紧固(螺钉、螺母、螺栓等)安装情况变差,变得更容易松脱[4][5]:
紧固件的测试最早是在1969年由Gerhard Junker设计的,因此也被称为Junker Test. 在Junker Test中,横向振动下,安装有弹簧垫圈的紧固结构失效时间一般仅有不安装时候的一半[5]。
由于这种误解的广泛性,NASA在紧固件设计手册(Fasteners Design Manual)[6]中专门提到:
实际上,即便是用于增加接触面积,防止支撑面变形的功能,可以选择更为合适并且更为廉价的平垫圈。弹簧垫圈是一个几乎完全没有作用,但是被广泛(错误地)使用的设计。
见过最无用的设计,没有之一。
这是为了防止流浪汉在天桥露宿的设计。
高三的时候在电视报道上看过一次,没想到后来会在我市某条街道上真实看到。
这些竖起来的水泥锥,还不如从来没设计出来过。
社会在进步,城市设计师应该能想到更好的解决方案吧?
这些水泥锥一来不好看,影响市容,二来实际问题并没有得到解决。
市建委的回答可以说很官方了,避开记者问的问题重点,巧妙转移话题。
同理设计还有富士康的休息间椅子,新闻没有报道后续,希望最终结果是拆下这些没用的隔断板。
人活在世界上已经够苦了,就不要再搞这些没必要的名堂吧。