古人以“宗教”等解释自然；现代人以“科学”解释自然。可以谦虚的认为科学或不是解释自然的最终途径吗？ 第1页

相关的话题

  孩子总问月亮上是不是真有嫦娥和玉兔，我该告诉他月亮只是一颗卫星吗？ 
  「躺平」是一种主动的选择吗？如何在躺平的同时寻找人生的意义？ 
  世界地球日，为了保护地球环境我们能做些什么？ 
  你相信鬼神论吗？ 
  通过清除一些能力较为低下的人类以消除饥饿、节约资源、提升人类幸福感的行为是否正义，是否应该执行？ 
  是否认同“正义也许会迟到但不会缺席”这句话? 
  东北的黑土地会不会被淘宝商家卖没？ 
  你所在的科技领域，有哪些「了不起的她」？ 
  如何一本正经地用科学解释内力？ 
  新儒家和最近兴起的"儒宪"有什么关系？ 
  现代中医到底存在什么问题？ 
  为什么新版神秘博士中时间领主那么强而博士却手无缚鸡之力？ 
  中国的飞机制造业跟美国的飞机制造业比还存在哪些差距？ 
  我们掌握核聚变能量的可能性有多大？ 
  假如不单单以论文评价科研，还有什么你觉得更合适，在中国可行的标准呢？ 
  维特根斯坦的主体思想和金日成的主体思想有何异同点？ 
  “真理永远只在大炮射程之内”，那为什么还需要真理？ 
  道德必须靠宗教来维持吗？ 
  在医学中，使用双盲实验评估 真的科学吗? 
  近代以来中国科学技术落后的原因？ 
  被专利局认证的永动机是怎么回事？ 
  敢请问，可有学习易经的人，鄙人想学习易经，又无头绪，愿待高人指点赐教？ 
  经济学是科学吗？ 
  中式教育是否缺乏「批判性思维」？ 
  为什么生物会有意识？ 
  道德(adj.)如何定义? 
  计算机的能量转换过程是什么？ 
  书山有路勤为径，学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想？ 
  你所拍摄过最有生命力的照片是哪一张？ 
  符合论一定会导致无穷倒退吗？