百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄摧毁卫星产生大量碎片,国际空间站 7 名宇航员躲进飞船避难,这些太空垃圾该如何处理? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

比起上周美国卫星迫近我们的卫星,毛熊这个问题不大。

美国卫星迫近我们的卫星,是人类历史上第一次:未经同意,一国的太空飞行器在受控情况下主动迫近他国太空飞行器。

是一次性质极其恶劣的敌对行动。

美国的迫近行为是明显的恶意,明显的有针对性。

如果美国迫近我们卫星的是美国的反卫星导弹,意味着什么不言而喻

俄罗斯好歹没有针对性,至少不是针对我们。

从卫星轨道分析,也是如此:

可见,毛熊反卫星实验轨道很低。

地球有一个长长的大气尾巴,每一次卫星和碎片穿过时都会因为和大气尾巴摩擦而减速一次。

所以卫星和空间站都要携带额外的燃料。一是为了调整姿态,其次就是为了轨道维持,把与空气尾巴摩擦损失的速度补回来。

如果燃料耗尽,卫星就会慢慢地减速最终坠入大气烧毁。

400公里高处的卫星和碎片很快就会被减速,坠毁。时间为一年左右。

绝大多数的民用卫星轨道高于400公里。

绝大多数的军用卫星轨道位于350-400公里。因为离得近,看得更清楚。

你猜,世界上谁的军用卫星最多?占总数的80%以上。

所以,谁最跳脚是显而易见的。


话说回来,美国前几年一通亡巴拳,撕毁各种军事协议,以为可以吓着其他人。其结果就是给俄罗斯也解了套。

世界失序,群魔乱舞!



另外,我以前回答过,产生太空卫星碎片最多的是美国。其产生的碎片占太空总碎片数的99.999999%。


相关回答:



user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

早在1985年

当别人都没动反卫星的歪脑筋时

美国就进行了第一次反卫星试验

当时美国人是大张旗鼓地搞 得意洋洋地搞

搞完还到处炫耀

大有独霸太空 唯我独尊的派头

等别人被迫跟进的时候

美国就开始和你谈人道 谈环保

声称“宇航员受到了威胁”

这就太虚伪了

你美最早搞这种玩意儿的时候

咋就光知道自诩民主自由 捍卫和平呢

咋就不提人道 不提环保呢


无人机也是这个套路

早年美帝最早搞无人机到处杀人的时候

也是成天发新闻炫耀

等到后来中俄也学会了

美国人就不吭声了


所以

还是那句话

凡是能不讲道理的时候

美帝国主义就一定不讲道理

除非你逼着它讲道理







user avatar   li-bo-xiang-84 网友的相关建议: 
      

始作俑者开头,其他人觉得有威胁跟进,那么,始作俑者必须刻在历史的耻辱柱上。

人类第一次反卫星试验是在飞机上进行的。1959年6月19日,美国空军一架B-52轰炸机近地轨道发射了一枚〝Bold Orion〞卫星拦截弹,旨在摧毁轨道上已经报废的〝Explorer 6〞卫星。〝Bold Orion〞卫星拦截弹从距卫星大约6公里的地方飞过,试验以失败告终。不过当年10月13日,美国又用B-47轰炸机再次试验,这次成功命中目标,取得了世界上第一次反卫星试验的成功。

由于成功率太低,美国的机载反卫星试验一度停滞。直到上世纪80年代里根政府提出“星球大战”计划后,一项新的机载反卫星计划才被启动。美国沃特公司研制的ASM-135机载反卫星导弹重1.2吨,采用动能拦截战斗部。该导弹由经过改装的F-15战斗机试射过三次,试验都是在2.4万米高空进行,1984年进行的头两次试验均瞄准预先设定的目标,而不是人造卫星。唯一一次真正的反卫星试验在1985年10月13日进行,成功摧毁一颗在555公里轨道上运行的老旧卫星。

由于早期的机载反卫星试验成功率不高,美国在1960年出台了“卫星监视与拦截器计划”,该计划的内容在今天看来近乎疯狂——用装有核战斗部的弹道导弹摧毁卫星。当年10月,美国空军在太平洋上的马绍尔群岛进行试验,一枚“雷神”中程导弹被发射到近地空间。导弹携带有100万吨级的核弹头,爆炸后能使大约1000公里范围内的卫星遭到毁灭性打击。这个疯狂的计划带来了疯狂的后果,核弹不仅将靶标卫星击得粉碎,还导致在附近轨道运行的3颗美国和英国卫星严重受损。时任英国首相麦克米伦得知消息后,立即通过热线电话向美国总统表示抗议。尽管伤及无辜,此次试验证明了核弹反卫星的有效性,美国随后于1964至1975年间秘密在太平洋中部的约翰斯顿岛部署“雷神”。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

值得关注,但不必过度解读。中国和美国都进行过类似试验,其中中国 2007 年进行的反卫星试验制造了史上单次产生第二多的太空碎片(仅次于美帝进行过一部分的西福特计划zh.wikipedia.org/wiki/%),轨道高度 863km,这些碎片将需要数十年时间才会消耗殆尽。其动机是美国早在上世纪 80 年代就进行过空射反卫星试验,这对于即将建设的北斗全球卫星定位系统和载人空间站项目存在巨大威胁,美国在禁止太空军事化,和平利用太空方面始终三缄其口,中国这次试验属于对等威慑。

俄罗斯这次试验也有这个意味,信息化时代反卫星能力是新时代的“核武器”,既然美国并没有铁了心同意和平利用太空,作为美帝的主要竞争对手,你不能指望中国和俄罗斯自缚手脚引颈待戮。

但是这种打真卫星的试验最好一次就够,希望以后想试验用预定坐标代替。


user avatar   bowa233 网友的相关建议: 
      

人类历史上成功了的反卫星实验,数来数去也就四次.

第一次:美国空军F-15战斗机搭载的ASM-135反卫星导弹,于1985年9月13日摧毁了在326英里(525公里)上空的p78-1卫星.在发射之前,F-15以1.22马赫的速度飞行-以65度角执行了3.8g爬升.当F-15 以 0.934 马赫飞行时ASM-135 ASAT自动在38100英尺高度处发射.该次实验产生了285块已编号的太空碎片,这些碎片直到2008年才完全坠入大气层烧毁.

这次实验引起了美国国内一些科学家的愤怒,因为在实验当时p78-1卫星上的七组仪器尚有两组能够正常工作.而其他国家对于此事的反应我暂时还没查到.

顺带一提当时驾驶那架F-15的飞行员威尔伯特.皮尔森,2005年以少将军衔退役:

就这位,人类历史上第一个击落卫星的人(虽然这个第一很可耻就是了).

第二次:某国二炮部队于2007年1月11日在西昌卫星发射中心发射的一枚美军代号SC-19的弹道导弹(美方猜测是DF-21的改进型)携带动能弹头,以相对8公里/秒的速度对撞,击毁了轨道高度865公里,重750公斤的该国已报废的气象卫星风云一号C.该实验产生了2000多块可追踪尺寸(高尔夫球尺寸及更大)的碎片,并且这些碎片立即被正式编号.截至2016年10月,共检测到3438块碎片,其中571块已衰解,2867块在事件发生9年后仍在轨道上.这次实验是有史以来单次产生太空碎片数第二多的太空项目(第一是美国60年代搞的希福特计划,打算将4亿3000万根偶极天线(全长1.78厘米,直径25.4微米(1961年)/17.8微米(1963年)的针状物)散布在轨道上形成云状环,然后通过设置在西福特镇的卫星天线作辅助远程通信.)美国宇航局轨道碎片计划办公室估计,到2035 年,大约30%的大于10厘米(3.9 英寸)的碎片仍将在轨道上.2011 年 4 月,来自此次实验的碎片通过了距离国际空间站6 公里(3.7 英里)的地方.

事件发生后各国反应如下:

日本首相安倍晋三说,各国“必须和平利用太空。”

美国国家安全委员会发言人戈登证实了该试验并表示“美国认为某国发展并试验此类武器,与两国追求民用太空领域合作的精神相违背。”

俄罗斯:国防部长谢尔盖·伊万诺夫表示,中国的反卫星导弹试验的报道是"夸张和抽象的",同时俄罗斯始终反对太空军事化。

英国:首相布莱尔的发言人说,“英国官员曾与某方提出太空垃圾的影响。”但他同时表示“我们并不认为这违反了国际法。”

澳大利亚:外交部长唐纳德表示“不同意以任何形式将军备竞赛引入太空。”

加拿大:外交部发言人称“加拿大已对反卫星试验及可能产生的负面效应,向某国当局表示了强烈的关注。”

第三次:美国海军于2008年2月20日美国东部时间晚上10点26分左右从伊利号轻巡洋舰 发射,使用经过大量改进的标准导弹 3 (SM-3)击落了在350公里高度的近地轨道上运行的USA-193卫星.(试验代号燃霜行动-Operation Burnt Frost)该实验产生碎片数不明,猜测可能有数百块.

该实验招致了某国与俄罗斯的大量批评,并促使很多人相信这是对某国2007反卫星实验的回应,标志着新一轮太空竞赛的开始.美国一些未表明身份的官员对这些论调进行了驳斥.

(不是我就想写这么一点,是这个Operation Burnt Frost好多细节可能还处于保密状态,一大堆玩意比如最基本的产生碎片数量都查不到,反而各种各样的比如什么"美国政府决策过程细节"之类的野鸡文章满天飞)

第四次:2019年3月27号,印度执行了代号为Mission Shakti的反卫星实验.该实验使用Prithvi Defence Vehicle Mark-II ,成功击毁了在274km太阳同步轨道上运行的Microsat-R卫星.该实验产生了数百块碎片,根据天体动力学家TS Kelso的说法,截至2019年9月26日,轨道上有 50 块被跟踪的碎片,但其中9块失踪了(超过 30 天没有再被观测到).

事件发生后各国反应如下:

某国:某国外交部表示,已经注意到了有关测试报告,希望所有国家都能坚持和平与和谐地使用外太空的原则.(hopeful that all countries will uphold peace and tranquility in outerspace.)

俄罗斯:俄罗斯承认印度关于这次试验的声明不针对任何国家,并邀请印度加入俄罗斯和某国关于反对太空武器化条约的提议.

美国:试验结束后,美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉就反卫星试验造成的空间碎片风险发出警告,但后来补充说,他预计印度试验产生的碎片不会持续下去.美国宇航局局长吉姆·布里登斯汀称印度的反卫星试验是一件可怕的事情,指出爆炸产生的碎片将危及其他卫星和国际空间站.


现在有第五次了.



我的观点就是,五常+印度要是再在这反卫星武器上再接着胡搞乱搞,大搞特搞各种高度各种目标的反卫星实验,迟早得搞出凯斯勒现象来,到时大家就只能永远在地球上互相打生打死,因为永远都出不去了.

希望人类不会再回到那个连月球都可望而不可即的年代.


user avatar   andy-70-95-38 网友的相关建议: 
      

先说结论:

对于这些太空垃圾暂时没有办法处理,唯有等自行再入烧毁、陨落或长留太空。

碎片云

最近15年来已知有4次反卫星试验

07年某国、08年美国、19年印度、21年俄罗斯

反卫星试验所产生的碎片云在初期10天左右逐步扩散到其所在轨道的全部相位,随着椭圆地球引力分布造成的轨道渐进,半年左右零散的扩散到高度不同的球面,三年左右基本可以均匀覆盖整个球面。

不同轨道高度人造天体再入烧毁所需时间:

150km:数小时
250km:数周
400km:数月
550km:数年
800km:数十年
1000km:数个世纪

此次俄罗斯反卫星试验所产生的碎片云高度在400km~600km之间,再入烧毁应该需要一年半载​​​;加上目前太阳活动处在活跃期,所产生的碎片云高度衰减会相对快一点。

太阳活动情况、轨道高度、迎风面积都是影响太空垃圾自然衰减速率的因素。

Cosmos-1408报废快30年,但高度衰减速度非常慢,这主要和周期11年的太阳活动有关。

卫星高度每隔11年左右有一次“猛降期”,此时对应每个太阳活动活跃期,而其余太阳活动较为平静的时间内,衰减都比较平缓。

另碎片大小也会影响高度衰减速度。

影响

NASA局长比尔•尼尔森在接受采访时表示,俄航天集团可能也和NASA一样震惊,事先并不知晓俄空天军的这一行动。

美国太空军18SPCS已经监测到此次试验产生了超过1500块可跟踪碎片,此外可能还产生了几十万块微小碎片。


俄罗斯此次反卫星试验所击毁的报废卫星是:Cosmos-1408 (1982-092A/13552)
Cosmos-1408在1982年9月16日由苏联旋风3火箭发射,最初的工作轨道高度在650公里左右,报废大约在80年代末。

卫星报废后,轨道高度开始自然衰减,衰减至今,

最新轨道参数为465 × 490 km × 82.56º
Cosmos-1408轨道高度高于约400km高的国际空间站和中国空间站,又低于500~700km高的星链和其他低轨通导遥卫星。

因此所产生的碎片云将广泛布散在高度300km~700km的近地轨道上,短时间内会严重危害近地轨道的空间环境安全。
Cosmos-1408碎片云与国际空间站、中国空间站均有交会碰撞的风险
国际空间站已进入“安全庇护所”状态
中国空间站不久前进行首次演练紧急撤离

此次反卫星试验时间轴

  • 俄罗斯11月15日至17日三天10时~13时普列谢茨克发射场为禁航区。
俄罗斯从2014年起已经对其努多反卫星系统进行了10次测试,但之前均未进行实际卫星拦截测试
  • 11月15日10:50俄罗斯军方在普列谢茨克发射场发射了一枚疑似为A-235/PL-19 Nudol的动能反卫星导弹。
  • Cosmos-1408路径和禁航区进行比对,Cosmos-1408在15日10:45自西南往东北通过普列谢茨克发射场禁航区。

所以可以确认是俄军进行了反卫星实验并击中了平均高度480km,倾角82.6度的已报废电磁侦察卫星Cosmos-1408。

都疯狂起来吧…

电影里的情节会变成现实吗?

想起了普京那句狠话:

如果没了俄罗斯,要这世界还有何用?

果然够狠!!!

另:

美国国务院已发表声明谴责,始作俑者表示谴责就是这么任性;等待另一官方表态。

只想说太空是无辜的,搞太空战,哪个国家都怕,都想测试,然后碎片化必然不可避免,太空享受完地球再享受。




user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

炒作,外层空间非常空旷,这些碎片危害国际空间站和中国空间站的概率并不高。

实际上大气层边缘漂浮了1.7亿个人造的太空碎片,听起来很多,但是它们散步在不同的高度和区域,和外层空间体积相比还是非常稀疏。再增加几千个碎片并不会使得风险有明显提高。

太空碎片危害太空飞行器的事件非常罕见。只有国际空间站的加拿大臂有一个5mm的小洞,可能是太空碎片造成的,也可能是流星体造成的。无法证实。


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   lu-ling-yixiao-sheng 网友的相关建议: 
      

凡各种人狗冲突中,没听说过狗主一方自杀的。罕见人的一方狗主一方的人用各种暴力的。

狗主和拜狗者一方抱团人肉他人,骚扰他人,辱骂他人,围攻他人,殴打他人,逼人退学,辞职,社死,倒是常有,很多,很多。

对了,最近还在大肆炒作所谓"反虐待动物法"。看了下这个"法"的某个所谓专家建议稿,其中称:

是的,你没看错,在散放猫狗的惩罚是"警告"或者"责令改正"起步,被猫狗咬伤需要自己幸苦追索赔偿,也只能赔偿有票据的医药费交通费等有限金额的现如今,

有些人正在试图立法,假如你胆敢屠宰猫狗或者运输猫狗肉(周全地卡死了网购猫狗肉的可能),不但要重罚你,还要你"具结悔过"。

所以,姑娘,别这么傻。

”让他们良心上过不去“这种试图以自己的生命换取对方良心发现的做法,对拜狗者群体,是没有用的。下次记得,反正命都不要了,伸张正义先。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




     

相关话题

  有哪些值得思考的太空伦理学话题? 
  在尤里加加林进入太空前牺牲的宇航员叫什么? 
  如何评价中国空间站公布首批国际合作项目:参与国包括日本印度,但不含美国? 
  太空上有零食吗? 
  你期待未来的太空平价旅行吗? 
  利用热辐射设计无工质引擎可行吗? 
  如何看待天舟三号将美容护肤品送往空间站,航天员也需要护肤吗? 
  火箭上宇航员可以泡方便面吃吗? 
  中国航天员在轨演示了水油分离、太空抛物等实验,空间站实验相较于地面试验有哪些独特优势和意义? 
  把一杯水扔进太空会怎么样? 

前一个讨论
如何看待售价 888 的榨菜礼盒,被二手商贩转手卖 1500 多元?
下一个讨论
如何客观评价马伟明院士的成就?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利