历史上张飞丢徐州，关羽丢荆州，马谡丢街亭，你认为谁把蜀国「坑」的最惨？ 第1页
1
ying-bang-bang-de-da-she-wan 网友的相关建议:
难得提了一个相对正经的问题
张飞丢徐州，无伤大雅，本来刘备就坐不住徐州牧的位置，徐州犬牙交错，东有陈登，北有臧霸，南有袁术，还有吕布，每一个是好热的，刘备本身在徐州根基就薄弱，丢徐州早晚的事情
马谡丢街亭，首先是让诸葛亮一伐全据陇右，拿下凉州的计划破产，影响非常之大，一伐之声势浩大，导致本来轻视蜀汉的曹魏，在西方的防守越来越重，以至于后来的数次北伐都没有造成比一伐更大的影响，可以说一伐是成功率最大的，最能打开三足鼎立格局的北伐，但是我不认是最惨的
关羽丢荆州，其严重性是直接让诸葛亮隆中对提出的战略目标胎死腹中，本来两路伐魏，左右策应的局面，打成了诸葛亮终其一生只能带领一路出汉中北伐。
从损失上来说，丢徐州=损失不大，丢街亭=损失拿下凉州的最好机会，丢荆州=损失一战还于旧都的机会
1
相关话题
陆逊为何不用朱桓之计？为什么很多文科大佬推荐读《论语》，他们出于什么目的呢？不读论语就不是一个合格中国人吗？
关羽和黄忠在战场单挑的时候颇有英雄相惜之感，为什么封五虎上将时关羽得知黄忠在列时很不高兴？
蜀国的马忠与吴国的马忠哪位水平更高?
如果让黄药师来接替诸葛亮，能否兴复汉室？
哪件或哪些事让曹操不再忠于汉朝了？
怎么反驳「妈祖不是中国人是宋朝人，关公不是中国人是蜀国人，屈原不是中国人是楚国人」？
孫權忠於漢室嗎？
三国中，刨除魏蜀吴和袁绍，其他势力哪个更有可能统一天下？
刘备 陈霸先 郭威这三个君主综合能力怎么排？
前一个讨论
为什么四野歼敌数量不如三野？
下一个讨论
如果三国演义不是历史小说，结局算不算烂尾了？
相关的话题
刘备是怎么从袁绍处投奔刘表的？袁术有哪些势力，以至于敢称帝？
三国时期刘备集团为何会失败？客观评价诸葛亮隆中对三分天下的战略是不是有误？
如果周瑜没有英年早逝，那么他的两分天下之谋能否实现？
吕布在长安被李傕击败后，为什么先后投袁术，袁绍，张杨，而始终不肯主动投曹操呢？
人文社科理论能指导实践吗？
偷袭阴平和子午谷奇谋成功的概率一样吗?
曹丕的九品中正制是否是和士族的一场错误交易？
如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平？
如何评价李仁港？
关羽这么傲，最初刘备是怎么让他折服的？
为什么司马懿形象一直被妖魔化，是出于统治者的需要吗？
为什么相比于蜀汉承认东吴的帝位，孙权接受大魏吴王的爵位这样的政治操作却被人反复拿出来戏谑？
为什么司马懿被后世认为是奸臣，而德川家康却是英雄？
三国中的智囊当时是怎么知晓天下行势的？
为什么埃及一直没发展起来？
如何评价诸葛亮？
杨广能否和刘禅比？
如果我是孙权的臣子我劝它攻打魏国这样和他说话，他会听我的吗？会不会处死我?
如何看待高晓松对安阳曹操墓的质疑？
如果穿越到三国怎么嫁给诸葛亮?
为什么曹丕要用汉献帝给的“魏”作为国号？
为什么吴背蜀，杀关羽被那么多人诟病？
张郃在《三国演义》前半场处处被虐，怎么下半场就成了“名将”?
老三国是否超过原著？
关羽出兵襄、樊得到命令了吗？是擅自行动吗？
诸葛亮算儒家吗？
为什么在讨论三国演义时，老是有人用三国志来反驳？这是出于什么样的心理？
不考虑史实，《三国演义》有哪些不合情理之处？
如果汉少帝不死，汉末诸侯拥立那个更合适？