曹魏的都城在哪，是许昌还是邺城？ 第1页

特别声明：

由于鄙人才疏学浅外加懒癌晚期，所以本回答的不少段落都直接搬运了宋杰老师《三国兵争要地与攻守战略研究》一书中的原文，部分内容参考其他资料补充或修改，侵删。

综述

曹魏在正式代汉建国后总共设立有“五都”，分别为：洛阳、许昌、邺城、长安、谯县。

其中，严格意义上作为曹魏国都存在过的，只有邺城和洛阳。许昌虽然在曹丕时期发挥过临时国都的作用，但并不能视为曹魏真正的国都。

现对曹魏“五都”分述如下：

谯县是曹魏宗族诸夏侯曹的发祥地，曹操和曹丕都出生于谯县。谯县曾作为曹魏征伐孙氏的军事中转站。基于文人的特质，曹操、曹丕父子似乎都有一些乡土情结。建安十三年（208）末，曹操赤壁战败，退往江陵短暂停留后，于建安十四年（209）三月领兵至谯县休整。当年秋七月，曹操领兵驻扎合肥，又于冬十二月返回谯县。建安二十一年（216）冬十月，曹操南征孙权，并于十一月抵达谯县。延康元年（220）六月，曹丕率军南征，七月甲午日，军队驻扎于谯县，曹丕大宴六军及家乡父老，并于丙申日拜谒曹氏宗族陵墓。

长安是西汉故都，但有魏一朝在五都中地位一般。但由于其靠近蜀、魏边界，是抵御蜀汉北伐的前沿阵地，所以作为军事重镇意义非凡。

邺城是曹魏初兴之地，曹操平定袁绍之后，置霸府于此。曹操进位魏王之后，邺城便成为魏王国的都城，也是曹操时代最主要的政治、经济、军事中心。

许昌在东汉时为许县，汉献帝迁都后改为许都。从建安元年（196）迎奉汉献帝至建安九年（204）攻克冀州之前，曹操的根据地一直在许都，与汉天子同处。曹丕代汉后改称许昌，并定为陪都。终魏一朝，许昌的政治、军事价值颇高，并设有宫室、粮仓及武库（别库），综合地位或仅次于洛阳。

洛阳是东汉故都，曾遭董卓兵火毁灭。从曹操开始，曹氏一直致力于洛阳的营建。曹魏代汉之后，洛阳称“京都”或“中都”，是曹魏帝国正式的首都。

以下内容太长不看的话，可以到此为止。

建安元年（196）年二月，曹操占领颍川、汝南，随即在许下屯田，以解决军队的给养问题。

许县是颍川郡的重要组成部分。后来曹操接受董昭等人的建议，于建安元年九月迁汉献帝及群臣都许县，并改称许都。但此时的许都名义上是汉都而非魏都。

所以曹魏的初兴，还应当从邺城开始说起。

一、邺城——曹氏龙兴，魏武肇基

建安九年（204）八月，曹操攻陷邺城，次年正月攻灭袁谭，基本平定冀州。

邺城在东汉时期是魏郡乃至冀州的首府，既是商旅辐辏的都会，也是极具战略意义的军事重镇。所以，曹操在平定冀州后，便逐步将邺城建设为自己的新根据地。为此，他采取了一系列举措：营建城池、兴修水利、安置移民、迁徙百官和将士家属，并建立了行政决策机构“霸府”。这些举措显著提高了邺城的政治、经济、军事地位，使之取代许都，成为实际意义上的京畿，同时也为日后曹氏建立魏王国并逐步取代东汉政权奠定了基础。

建安十三年（208），曹操平定北方回到邺城，自此开始大力集权。《资治通鉴》载：

六月，罢三公官，复置丞相、御史大夫。癸巳，以曹操为丞相。

建安十七年（212）春正月，曹操平定马超、韩遂叛乱后，《三国志·武帝纪》载：

……公还邺。天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。……割河内之荡阴、朝歌、林虑，东郡之卫国、顿丘、东武阳、发干，钜鹿之廮陶、曲周、南和、广平（之）、任（城），赵之襄国、邯郸、易阳以益魏郡。

按：以上引文的括号内为《三国志》原文衍字。原文作“广平之任城”，宋杰著《三国兵争要地与攻受战略研究》从之，误。本回答参考方北辰《三国志译注》、杨耀坤、揭克伦《今注本二十四史·三国志》等资料校正。

东汉魏郡下辖15县，此次又增加15县，相当于扩充了一倍。此时的魏郡以邺城为中心，其疆域东达鲁西北，西至今河南中西部淇水流域，北到今河北中部，南抵黄河，方圆千里，为冀州之最。

建安十八年正月，曹操成功逼迫汉献帝同意扩大冀州疆域。同年五月丙申，汉献帝遣御史大夫郗虑往邺城，册封曹操为魏公，并以冀州十郡为其封邑。据袁宏《后汉纪》载，汉献帝诏书令曹操以丞相领冀州牧如故，并加九锡，“魏国置丞相以下群臣百僚，皆如汉初诸侯王制”。

当年七月，曹操在邺城建立魏社稷宗庙。冬十月，分地域广大的魏郡为东西两部，各设都尉管理治安。十一月，初置尚书、侍中、六卿。至此，邺城已经成为名副其实的曹魏都城。

至建安二十一年（216）夏五月，曹操又进爵为魏王，距离代汉仅一步之遥。而此时的邺城也就正式成为了魏王国的都城。

整个曹操时代，我们还可以从史书对其军事行动的记载中，看出邺城长期处于核心地位：

建安十年（205）正月，曹操平定冀州，八月出征幽州，冬十月返回邺城。

建安十一年（206）正月，曹操征并州高干，八月东征海贼管承至淳于，次年二月自淳于返回邺城。

建安十二年（207）五月，曹操北征三郡乌丸，次年春正月返回邺城。

建安十六年（211）七月，曹操西征关中，平乱后于次年正月返回邺城。

建安十七年（212）冬十月，曹操南征孙权，次年四月回到邺城。

建安十九年（214）秋七月，曹操再次南征孙权，十月自合肥返回，当为回到邺城。

建安二十年（215）年三月，曹操西征张鲁。同年十二月，曹操离开南郑，并于次年春二月回到邺城。

建安二十一年（216）冬十月，曹操又征孙权，次年三月“王引军还”。结合《三国志》前后文及《三辅决录》等史料，曹操此次返程的终点应当还是邺城。

建安二十五年（220）春正月，曹操于洛阳病故，留守邺城的太子曹丕继位。当年十月，曹丕逼迫汉献帝禅位，正式建立曹魏帝国。此后，曹丕、曹睿父子相继采取了一系列措施，将帝国的中心转移到洛阳，邺城完成其历史使命，退居二线。

二、洛阳——汉魏故城，两朝帝京

建安二十三年（218）秋七月，曹操出兵西征刘备，同年九月抵达长安。经过汉中之战，曹操于次年十月自长安领兵返回洛阳，随即又亲率大军南征关羽，“未至，（徐）晃攻羽，破之，羽走，仁围解”。建安二十五年（220）春正月，曹操再次回到洛阳。当月庚子日，曹操在洛阳病故，享年六十六岁。

清代学者王鸣盛据此认为，在曹操时代末期，魏王国的都城已从邺城迁到洛阳：

《文帝纪》黄初二年注引《魏略》：“以长安、谯、许昌、邺、洛阳为五都。”其实长安久不为都，谯特因是太祖故乡，聊目为都，皆非都也。真为都者，许、邺、洛耳。自建安元年，操始自洛阳迎天子，迁都许，备见《武帝纪》中，并每有征伐，事毕，辄书“公还许”。至九年灭袁氏之后，则又迁都于邺矣。纪虽于此下屡书“公还邺”，或书“至邺”，而尚未能直揭明数语，使观者醒眼。至二十四年则书“还洛阳”，二十五年又书“至洛阳”，其下即书“王崩于洛阳”。至其子丕受禅即真位，皆在洛，盖操之末年，又自邺迁洛矣。

但是，为《三国志》作集解的卢弼先生对此提出了异议：

王氏意谓建安元年迁都许，后又迁邺，迁洛阳。 而陈《志》、范《书》均失载也。不知《魏略》所云之五都为魏之五都，非汉之五都也。书操还邺者，冀州牧本治邺也，还洛阳者，军行所至也。《武纪》建安二十四年，尚有“军还长安”之文，然则可谓迁都长安乎？《文纪》延康元年，筑坛繁阳，受禅。黄初元年，初营洛阳宫，始幸洛阳。是为由许迁洛之证，初不如王氏所云迁邺迁洛也。建安以后，政柄固移曹氏，然犹奉汉正朔，不得以操之行止即谓为汉都之迁移也。王氏为失辞矣。

总体来看，王说“自许迁邺”的判断不差，而对曹操末年是否“由邺迁洛”的判断，当以卢说为是。

首先，此时的曹操在汉中刚刚折损了夏侯渊，又有关羽围困襄樊甚急，可谓焦头烂额。所以他第一次“还洛”后立刻就南征救援曹仁。估计曹操也担心，如果他回邺城休整的话，曹仁很可能会凉凉。

其次，曹操第二次回到洛阳后很快病故，清代学者何焯根据陆机《吊魏武帝文》及诸葛亮《正议》，认为此时曹操的健康状况堪忧，这很可能也是曹操来不及回邺城的原因之一。

另外，如果曹操后期真的以洛阳为都城，为何还要太子曹丕守在邺城？依照古人政治行为来看，这未免太不合常理。而且按照史书记载，曹操死后归葬于邺城外高陵，所以此时的魏都显然还是邺城。

对于洛阳在曹操时代的营建情况，当代学者潘民中的研究结论比较中肯：可以肯定，终魏武一世，汉以许为都，魏以邺为都，洛阳的总体地位远不如许、邺。但出于长远考虑，曹操此时已经开始着手重建洛阳。

建安十年（205）十月，坐阵关中的钟繇平定河东等地的叛乱后，就数次向洛阳地区移民；曹操西征汉中后，又将汉中八万余口百姓迁到洛阳、邺城安置。《魏晋世语》还有曹操从汉中返回洛阳后“起建始殿”的记载。这些都是曹操重建洛阳的佐证。

延康元年（220）曹丕率军南征之前，仍居于邺城。同年十月，曹丕受禅为魏帝，改元黄初。十二月初建洛阳宫，至当月戊午日才临幸洛阳。

此后，曹魏的政治中心逐步从邺城向洛阳转移。曹丕实施了以下一系列举措来巩固洛阳的地位。

一是在洛阳大兴土木，营建宫室；后来，其子魏明帝曹睿也继承这一传统并将其发扬光大。对此，卢弼先生总结道：

（曹丕）黄初二年筑凌云太，三年穿灵芝池，五年穿天渊池，七年三月筑九华台，以开明帝大治宫观之渐矣。

曹丕在世的最后几年里数次南下东巡，并分别于黄初四年（223）三月、五年（224）三月、七年（226）正月三次回到洛阳。洛阳是曹丕的常居之地和百官治事所在。

二是继续迁徙人口充实洛阳地区。

《魏略》载，黄初二年（221）曹丕下诏：

立石表，西界宜阳，北循太行，东北界阳平，南循鲁阳，东界郯，为中都之地。令天下听内徙，复五年，后又增其复。

除民户外，士兵家属也在迁徙之列。如《三国志·魏书·辛毗传》载：

帝欲徙冀州士家十万户实河南。时连蝗民饥，群司以为不可，而帝意甚盛。……毗曰：“今徙，既失民心，又无以食也。”帝遂徙其半。

据本条史料，应当有约五万户“士家”从魏王国旧都邺城所在的冀州迁往洛阳，如同当年曹操将士家迁往邺城一般。

三是降低邺城的地位。

黄初二年（221）正月，曹丕下令将往日的魏郡分为东西两部分，东部为阳平郡，西部为广平郡。这样就相当于削减了魏郡首府邺城的政治、经济、军事地位。

另外，黄初五年（224）夏四月，曹丕还在洛阳兴办太学，培养人才，发挥洛阳作为首都的教育功能。《三国志·魏书·文帝纪》载：

（黄初五年）夏四月，立太学，制五经课试之法，置《春秋穀梁》博士。

然而终魏文帝一世，曹魏的宗庙依然滞留在邺城未被迁出。

曹睿即位后，于太和元年（227）在洛阳营建宗庙，至太和三年（229）完工，曹氏祖先的神主也随即迁移到洛阳。

《三国志·魏书·明帝纪》载：

初，洛阳宗庙未成，神主在邺庙。十一月，庙始成，使太常韩暨持节迎高皇帝、太皇帝、武帝、文帝神主于邺，十二月己丑至，奉安神主于庙。

至此，洛阳完全取代了邺城的政治地位，正式成为硬件齐全、名副其实的国都。

三、许昌——建安汉都，曹魏陪都

如前文所述，许县自建安元年（196）汉献帝迁都后改名为许都，直至建安九年（204）为止，这里不仅是东汉最后的首都，也是曹操的大本营。

曹操在世时，以许都为核心，多次攻伐张绣、袁术等割据势力。官渡大战时，曹操常驻前线，故安排荀彧留守许都，令其负责城池的守卫以及军队的后勤补给工作。

然而自献帝都许之后，许都就一再发生针对曹操的暴动。虽然悉数遭到剿杀，但未免令曹操心生芥蒂。建安二十三年（218），在吉本、耿纪、韦晃等人攻许事件之后，曹操很可能杀害了许多汉室官员，进一步架空天子，许都的地位也因此跌落谷底。所以当关羽威震华夏之时，曹操甚至动过将天子迁到河北以避关羽锋芒的念头，并不介意暂时放弃许都。

曹丕于220年受禅后，很可能将“许都”之称短暂地改回“许县”。黄初二年正月，曹丕下诏将许县改为许昌县。这就是“许昌”地名的由来。

虽然许昌从未作为曹魏正式的都城，但由于其对曹氏父子的特殊政治意义而被曹丕定为“陪都”。

曹丕在位时，曾多次临幸许昌（宫）。

黄初二年（221）十二月，曹丕“行东巡”，并于次年正月庚午日，“行幸许昌宫”。

黄初三年（222）二月，曹丕应当在许昌宫接见了鄯善、龟兹、于阗等国的使节，并遣使重新贯通西域。

当年三月甲午日，曹丕行幸襄邑。次月癸亥日返回许昌宫。八月，曹丕在许昌行在接见了因道路断绝而归降魏国的蜀将黄权等人。

黄初四年（223）九月甲辰日，曹丕又“行幸许昌宫”。

黄初五年（224）三月，曹丕从许昌返回洛阳，接着又于七月东巡，“幸许昌宫”。

当年八月，曹丕乘坐龙舟，亲率水军南下，接连巡视寿春、广陵等地，并于冬十月返回许昌宫。

黄初六年（225）春三月，曹丕行幸召陵，当月乙巳日返回许昌宫。约半月之后的辛未日，曹丕又率舟师东征。

次年春正月，曹丕本打算返回许昌，但许昌南城门却无故崩坏。心生芥蒂的曹丕因此选择返回洛阳。当年五月丙辰日，曹丕病重，托付后事完毕，第二天（丁巳日）便于洛阳撒手人寰。

由以上史料可知：终魏文帝一世七年时间，由于洛阳尚在建设之中，所以曹丕经常在许昌处理一些军政大事，作为陪都的许昌扮演了“临时国都”的重要角色。

另外，由于许昌及其周边地区曾经是曹操屯田积谷的所在，除宫室外，还设有粮仓与武库，所以军事意义重大，被曹丕作为伐吴的基地之一。

直至曹魏后期，许昌的军事力量仍不可小觑。高平陵之变时，桓范就曾劝曹爽、曹羲兄弟转移至许昌，并以许昌为根据地伺机反攻司马氏。

据《魏略》载：

范又谓羲曰：“……今诣许昌，不过中宿，许昌别库，足相被假；所忧当在谷食，而大司农印章在我身。”

《晋阳秋》所载较《魏略》稍有出入：

桓范出奔曹爽云：“大司农印在吾手，所在得开仓而食。”

史料中桓范的言语，佐证了许昌有武库、粮仓的事实，说明了许昌军事地位之重要性。

主要参考资料：

宋杰：《三国兵争要地与攻守战略研究》，中华书局，2020.1

杨耀坤、揭克伦校注：《今注本二十四史·三国志》，巴蜀书社，2013.9

方北辰 译注：《三国志译注》，上海古籍出版社，2021.12