为什么很多人不知道历史上关羽用的不是青龙偃月刀？ 第1页

因为大家不在乎，只有你这种知道了觉得自己高人一等的人在乎。

西方有句谚语：“上帝的归上帝，恺撒的归恺撒。”

话糙点说：虚的是虚的，实的是实的。虚实不分，是xx。

套用一下：文学归文学，历史归历史。

历史是少数人（历史学家，历史爱好者，历史半吊子）的事，文学是多数人（普罗大众，或，老百姓）的事。

关羽不用青龙偃月刀，是《三国志》的事，是历史的事；关羽用青龙偃月刀，是《三国演义》的事，是文学的事。

分清楚，行不行？

题主如此痛心疾首，感觉不是历史学家的范儿，那就是历史爱好者了，也照顾一下普罗大众的感受，好不好？

您可能恰巧对历史感兴趣，亲自（？）读过《三国志》，知道关羽不用青龙偃月刀，就以为所有人都应该知道这个“常识”……那假如您恰巧对天文学不感兴趣，能否分清楚红巨星和白矮星这种天文常识呢？

经典误世人？

好吧，按这个逻辑，剩下的三大名著谁也别躲着：

玄奘其实是只身印度求法的，根本没孙悟空猪八戒沙和尚，为什么大部分人不知道呢？《西游记》误世人……

宋江其实就是个草寇，被张叔夜讨平了，根本没有一百单八将，没有两败童贯三败高俅，为什么大部分人不知道呢？《水浒传》误世人……

贾宝玉林黛玉……查遍史书没这俩人啊，为什么大部分人不知道呢？《红楼梦》误世人……

中国说完了，推而广之：

希腊联军远攻特洛伊，就是菜鸡互啄，根本没有众神相助，为什么大部分人不知道呢？《荷马史诗》误世人……

耶稣就是个传教的凡人，根本不会把水变成酒，也不会死而复活，为什么大部分人不知道呢？《圣经》误世人……

看，西方文学两大源头都是误世人，那后边的整个西方文学就不用说了。

唉，诗和远方，都是误世人啊……