说明不管什么宇宙,都是傻子让人骗了还数钱。
“重要的不是事实,而是人们的想法”。
这话我早总结出来了,放到比特币里,就是更加直白的“傻X的共识也是共识。”
中文互联网上,黑马斯克的人真不少,各种说马斯克是“炒作概念”“资本网红”“立人设”。
事实上,资本流向造火箭的项目,也比流向这种纯PPT工程要强。
唐僧取经回到大唐之后,全国上下掀起了“西游热”,各色人等都要到里面掺和掺和。
先动起来的是寺院,大家都推出了自己的特色产品。“西游祈福”“西游许愿”“西游送子”“西游求财”。。。
饭馆也都不甘寂寞,推出了各种“西游斋饭”套餐,还有号称搞到了妖怪肉,一万两银子一顿饭。连唐僧的洗脚水每天都有无数人等着接。
各种大师也开始用自己的方式解读“西游”,现在达官显贵们都以能聊两句西游为光荣,一时间西游解读的培训班供不应求。
书商更是不能闲着,《唐僧肉的生物学分析》《孙悟空之毛》《西天旅游指南》《妖怪档案》《猪八戒的神秘预言》《沙僧的豪放生活》。。。一时之间洛阳纸贵。
天南海北的客栈也都打出了“西游”标准套房,你要不是四个人一匹马出门都不时尚。
就连青楼也都纷纷改名叫“盘丝洞”“无底洞”“女儿国”。。。。。。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
要往好处想。
当年为啥有人上船?
毅种循环了属于是。