小红书称将尝试推出「踩坑榜、景区评分榜」等产品，这将给行业带来哪些影响？「过度滤镜」现象能得到改善吗？ 第1页

老实说这就有点道德绑架了。你说景点滤镜怪小红书吗？难道。

小红书一没给你提供滤镜工具，2没有给你提供修图帮助。他只是给你提供了一个分享平台，结果有人把过度滤镜的东西发上来博眼球，最后就怪小红书？这难道不是应该怪那些过度滤镜的人吗？你以为那些人换各平台发会有什么不一样吗？

但在网络上我们就是不去怪那些人，似乎发在了哪个平台上就是平台的责任，比如说你在一个相亲软件认识了一个渣男或者渣女，最后居然怪的是那个软件。我想问个软件只是一个中立渠道，你在这个渠道上认识了不好的人，难道不应该怪那个人吗？这就好比你走在大街上，这个大街上出现了小偷，是不是就怪这条街，你怪的难道不是那个行窃的人吗？如果说相亲软件多少还有点责任，因为相亲软件某种意义上说是要对会员提供的信息进行真实性背书的，那么小红书对于滤镜过不过度的问题，为什么承担有背书的责任呢？怎样算过度怎样不过？景区的滤镜过度，你脸上的算过度吗？

当然你可以怪说我们这个社会大环境不好，所以有些人生活所迫去行窃，所以有些人贪慕虚荣去行窃，同样的道理，你套在小红书上，我们这个网络环境不好，所以有些人图虚荣博眼球，所以他们要去过度滤镜，不管是对景点还是对脸，但这个贪慕虚荣博眼球的氛围到底是谁造成的呢？是你是我，是每一片不那么无辜的雪花。

真的搞出了个踩坑榜，又能怎么样呢？你到小红书上随便翻一翻，有的人买了个相机，由于自己不会用，而且说明书都不看，结果随便按了两张，发现和手机拍的没什么区别，大呼自己踩坑。有的人去饭店吃饭，去景点游玩，自己提出了无理要求酒店或者餐馆没有迎合，马上贴上踩坑的标签，并表示强烈抵制不推荐。这种其实和过度滤镜一样，你可以理解为过度的反向滤镜，搞出一个踩空板榜跟搞出一个优秀榜，性质其实是一样的，有人会过度美化就会有人无脑黑。

所以你要预防踩坑的唯一有效方法，是保持正常客观且有逻辑的心态和眼光，同时多方收集信息，不要看到一个帖子马上就肾上腺激增。网络用户（不光小红书）习惯性从单一渠道收集信息，并且把原因简单的归为他所相信的某一个单独原因。

比如看见某人拍照特别好看，盲目的认为是某人的pose很好看所以好看。看见某人到某些地方拍的照片好看，单独的把它归因为使用了某个滤镜。所以你会看到网上非常多什么同款pose同款滤镜同款调色参数，却忽略了每一张精美照片的背后。人家花了多大的力气在那精修，人家花了多大的力气在那练身材，人家花了多少钱整容，人家花了多大力气处心积虑的请专业团队布光………

重要的是擦亮眼睛，而不是指望某个APP出一个什么什么榜单。

XX书销售人员：你好，你是XX景区是吗？

某景区工作人员：你好，有什么事情吗？

XX书工作人员：是这样的，我看到后台显示，你们景区在我们这边被评为下个月“采坑榜”的第一名，这样可能会影响你们后期的客流量.........

某景区工作人员：那怎么办？有没有办法可以从这个榜上下来？

XX书工作人员：您很幸运，我们本月有活动，只要你们预存费用达到XXXX元以上，做我们的信息流广告，就可以获得“豁免资格”，期限一个月.........

以上情节纯属虚构，如有雷同纯属巧合！

以上是个人意见，仅供参考！