百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待肺癌患者国内求医被「判死刑」赴美后好转可跑步? 第1页

  

user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

中国癌症五生率比美国低一半,低在中国处置复发病人比较没辙上。初发病人,中国做的不比外国差。问题当然有新药创制和审批的原因。

靶向药是一个不错的钓鱼工程。给人足够的希望往里扔钱,然后在可以免费使用的前后,因为耐药性,不得不再换一种药重新来一遍。药物有效的时候,患者的生活质量很高,生的喜悦和甜美可以让人不顾一切,靶向药物才是让人欲罢不能的毒品。但是,跟毒品一样,靶向药物的耐药性也是残酷的。产生耐药时间的中位数,就是“用满N个月免费赠药”的时间。靶向药物平均产生耐药性的时间就是几个月。

癌症靶向药物是常规手段无效之后的二线、三线方案。现在很多病友和个别医生对靶向药物有宗教式狂热,过早使用,后果就是耐药性来了的时候病人没救了。年初《新英格兰医学杂志》上有个5年换了5、6种靶向药物,最后改用最早出现耐药性的药物的例子。别说跑步,病人都能登山。这是真●花钱续命,花了百万美刀,是美国的中产阶级也要倾家荡产。这种例子对普通病人没有意义。

链接里的例子也是小概率,对多数病人没有意义。经济性不谈,耐药性已经讲了,大把的病人参加靶向药物临床试验,后果是不良反应大到退组,严重的导致死亡。我这里还有一个301判3个月余寿的癌症晚期病人通过两次危险性很高的手术痊愈的例子呢,没有普遍意义,不灌鸡汤。

中国临床药物试验问题,归根结底是待审药物太多,有能力试验的机构太少,大量资源用在仿制药和“更名药”上。国家层面,日后会限制仿制药送审。桑国卫委员长组织的新规范审议,未来基层也有临床试验的资格和机会。但是,老牌学术重镇都“呵呵”,试验机构数量大跃进后果堪忧。“722文件”中招的可是有口碑的老字号,“722”之后,中部某大学把自己亲自做的项目都撤回了,留下外包别人做的探风;西北某大学上下活动路人皆知。




  

相关话题

  「戴耳机连续听 1 小时音乐听力明显下降,连听 2 小时会对听力造成不可恢复的伤害」是真的吗? 
  北京出现 1 例新冠肺炎确诊病例,患者自述近 2 周无出京史、无外来人员密切接触史,那是如何感染的? 
  榆林市产妇自杀案中,产妇剖腹产为什么需要家属同意? 
  为什么大家把癌症说的那么可怕? 
  如何评价女大学生寒假在津外资工厂打工猝死,连续上工19天12时夜班或15时白班无休,公司称不可能累死? 
  有研究报告称每天坐 8 小时中风风险「高 7 倍」,医学角度分析为何风险增加这么多?你每天会坐多久? 
  感染了幽门螺杆菌,一定要治疗吗? 
  “中暑”到底是什么原理?冬天夏天都会中暑吗? 
  按生物学分析把人类从腰中间切断能活多久,会是什么感受? 
  古代存在「外科手术」吗? 

前一个讨论
如何评价 BBC 纪录片《锻炼的真相》?
下一个讨论
南京大学张辰宇团队发现“抗病毒青霉素”MIR2911的意义?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利