如何看待莫财经峰会上王石「企业家如果为富不仁，富起来很快就要垮掉」的发言？创始人对企业文化的影响大吗？ 第1页

一个创始人为富不仁那是个人问题，一群一群创始人为富不仁就是系统性问题了。

一个国家千万不能指望靠个人道德使得社会良性发展，那样就太天真了，比较要靠规章制度，再次强调，我们要靠规章制度让国家社会有序良性发展！

我国的资本家普遍缺乏社会责任感和家国情怀，赚了钱就想跑，中国赚钱国外花！

后发国家其实在制度设计方面不能随先进国家，因为欧美发达国家本身由于发展快于后发国家，在社会治理方面比较成熟和友善，非常适合带资移民的富人生活，因此，后发国家的富人先天就有赚钱了移民去其他国家享受的冲动。

资产转移税我觉得我国非常值得考虑，这是没有先例的，因为现代法律法规税收体系来自于西方，他们那个时候本身经济社会发展很好，不担心富人遁走，因此没考虑资产转移税，但是，我国则不同，很多人是靠中国的市场获得巨额财富，但是，之后就转移资产到国外，这种属于中国财富的流失。

大家务必记住资本是没有国界的，哪儿有好处就往哪里钻，只有可以获利，甚至以破坏手段，对于他们而言，了不起换个地方。但是对于所在地区的人来说，就会承受资本胡作非为留下了的后果。

我个人认为在全球化的现在，很多课题需要重新研究、一些规则需要重新制定。目前的全球化存在一种获利与责任不匹配问题，或者说是新时期的殖民，一些人（资本）通过各种手段搜刮一个地区（最常见是贫穷落后地区）的财富，然后将财富转移到欧美等发达国家。

现有的全球治理体系显然无法适应新时代的问题，这也不难理解，现在的全球体系是欧美掌控的，而“新殖民”是有利于欧美发达国家的，这些财富最终都跑到他们那里了，既不用背负恶劣名声，就可以大赚特赚。而落后国家和地区话语权有限，只能吃哑巴亏，欧美国家没主动改变动力。

这方面，后发国家尤其需要在意，要防止本国成为资本向外输送财富的粮仓！（只能联合起来，中印有机会凭借自身单体市场获得议价权，其他的小国家只有走联合之路）

未来资本的作用是在促进经济社会积极发展的同时也获得相应的报酬。过去我说了，资本的可怕之处就是可以数字化人的人格，然后再改造人的人格，进而改造社会和国家，要是不遏制资本的无序发展、不把资本装进规则化的笼子了，他们指不定做出什么无底线的事情。

备注：本回答整理自过去发布在公众号【悟空新之助】上的内容，更多原创文章，详见公众号，欢迎移步阅读！