为什么现在各国的单兵口粮都那么地不战术？ 第1页

客观上说，题主的构想在营养学上能行得通，但是在军事后勤学上讲不通。现代军事伙食保障的核心不是战术口粮而是野战厨房。后勤学上有个最基本的理论：现地采购的现做热食优于野战厨房加工的半成品热食优于战术口粮由于应急口粮。题主构想的A口粮，实际上在现代后勤体系中处于一个很尴尬的位置，方便性不如应急口粮，口味不如战术口粮，唯一的优点就剩下方便。但是题主说的场景（开坦克、开飞机、潜水）下，为什么不直接用应急口粮呢？而且，同样重量的原材料下，干燥粉末化的成本是要高于软罐头话的。说到炒面，你以为志愿军不想吃罐头吗？据说美军的午餐肉罐头是朝鲜战场上最受欢迎的缴获之一。53年战线稳定后，志愿军后勤能力大幅提高的一个标志就是不用再吃炒面，而是可以吃到豆浆、油条。还有一个很有意思的事情，能独立研制战术口粮的国家基本上都是军事强国，或而言之，这些国家是能保证自己军队的后勤补给的，所以其实是不要题主A口粮这类介于战术口粮和应急口粮之间的野战食品的。至于伤病员，要是伤病员只能吃到野战口粮，我觉得还是把研制的钱省下来多买几架直升机更实在。至于B口粮，我只是好奇，已经是高热量的强化巧克力，还要火腿肠干什么？