如何看待罗永浩公开吐槽小米抄袭文案？这对品牌会有什么影响？ 第1页

现在小米的粉丝已经更新了一茬，很多人应该都已经不记得10年前的小米在抄袭这方面是如何玩出花来的。

比如当年把iPhone 5C放大拍扁做出来的小米平板1代，从设计到文案基本上与iPhone 5C没什么区别。而到了小米平板2，那更是绝上加绝——我敢说，把iPad mini跟小米平板2放到一起，遮住品牌logo，几乎没人能看出来谁是谁。

也别说什么当时的国产厂商都抄苹果。其他品牌跟小米同期发布的产品基本长这样：

有一说一，这些平板丑是丑了点，从这里也能看出当年苹果的设计领先了业内多少年。而当时为小米平板2发稿的媒体，也多以“优秀的设计总是相似的”来给小米辩解。

还有当年引发了米粉跟米黑撕逼的巴慕达空气净化器事件，小米从同样是从产品设计到宣传文案全方位地“借鉴”。之后，小米在跟友商不断对比的同时，也把大量友商的文案和图片拿了过来：

你在知乎上找有关小米抄袭的问题，能找到一堆：

对于这些事情，当年的米粉也有六张牌：

第一张牌：你说小米抄袭XX，XX起诉了吗？

第二张牌：手机/平板/风扇不都长这个样子吗？难道小米要为了跟别的厂商有区别，把手机屏内幕做成圆的吗？

第三张牌：苹果升级了摄像头，小米也升级了摄像头，为什么苹果能从这个角度展示，小米就不能？

第四张牌：小米跟XX产品不一样，你只是找个特定角度拍出来一样。（问题是人家贴出来的都是小米产品介绍页的官方图，你小米的产品如果明明和别人不一样，却又这么拍是为了啥）

第五张牌：XX的东西是A，小米的样子跟人家一样，但做出来的东西是B。那不是一个东西。

第六张牌：海军来了，海军来了！

如果实在是说不过，米粉还有一个终极杀招：反正我不管谁抄袭谁，我穷，小米的东西便宜，我就认小米。

按照这个逻辑，其实我也可以完全说华强北的菠萝手机没有抄袭——你什么时候听说过苹果起诉菠萝手机？

也许一些早年间的米粉还记着，小米一开始的slogan之一是“没有设计就是最好的设计”。而近年来等到要做高端了，有设计却又成了小米的宣传重点。

世事多变，大抵如此。

所以，我觉得罗老师大可不必生气。至少跟当年相比，小米的进步已经很大了。

我去微博找了一下redmi和realme的官号，

各下了几张宣传图，

虽然手机不能像杜蕾斯文案那么魔性，

但还是需要一定的发挥的，抓梗和提炼优势是必备的，

通篇看下来，redmi的话比较多，

“微醺薄荷，像薄荷朗姆酒，清新通透”，那为啥配色不直接叫薄荷朗姆呢？

比微醺薄荷易读，一大段话就省了。

除此之外，“让用户明明白白买产品”这种话，颇有椰树椰汁的味道。

每个人都有自己观感，还是自己看吧。

realme的话相对少，

有些图片没配文字，小姐姐拿着手机凹造型就行了，

我个人比较喜欢“如果续航是次考试，这次我给99分”那张，

用卷子说了两个事，一个是续航的根本是电量，二是也靠屏幕电量处理器配合好，特么还是个多选题，就有点意思。

但也有抓梗抓太泛的趋向，一个小目标都多老的梗了，

总之我个人比较realme的整体感觉，

不能说是偏高端的，但整个的落点相对而言是比较年轻的，

一种宣传死循环就是，如果文案里强调青年良品，90后，00后，

你不懂90后，让我们00后来有所作为之类的元素，

那么呈现出来的气质，就一定是80后或者70后，

所以怎么把落点落在真正的年龄层，其实是挺难的一门学问。

老罗会逮一张图，啥文字都没有，只有个漂亮小姐姐拿手机么，显然也不会，

所以文案是一方面，

比文案更具有力量的表现方式其实还有蛮多的。

学会去文字，更直观的呈现，可能是未来数码厂商要学习的地方，尤其是向汽车广告学习。

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

我要是小米文案，就直接用…

1，看个锤子，都来买吧……

2，我们不是锤子……

3，棱角分明，就像罗永浩一样的手机……

直接硬碰瓷……

然后找罗永浩来代言……

---

  tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

啊，红米会在乎low不low吗？或者说俺们红米用户会在乎low不low嘛，我的红米手机根本刷不出这条消息，我一点开链接都会自动跳转到“这是中杯！这是大杯！这是超大杯，罗老师别这样罗老师…”

红米这价位，可能压根也就没啥值得搞什么宣发吧，毕竟我买它的时候根本没看宣传词，只是淡淡的瞅了一眼它下面的阿拉伯数字就动心了，至于到底圆滑还是锐利，没关心过。

不是说行业冥灯吐槽的不对，只是感觉用low去吐槽红米就像用胖去喷猪一样，在不在乎不好说，杀伤力就像神装从刃烬一发暴击打龙龟45点血，龙龟还转个圈：“啊呀好疼，要死了”。

还是怀念当年鏖战方舟子的罗老师啊。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

三流文案。二流文案玩文字游戏。三流文案抄袭二流文案。一流文案发掘事实。

---

  xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端，或者说手机，我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题，刚好做了一张图，统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图：

2018年，华为制裁前最后一个完整年，在苹果新机发布的Q4，出货量做到了6000万台以上，相应的，苹果在iPhone6发布之后，Q4季度出货量首次跌破7000万台，之后，华为被制裁，销量快速下滑，苹果急速攀升。

2020年，华为季度出货量下滑到3000万台的时候，苹果季度出货量直接做到了9000万台，2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿，我是毫不意外的。

苹果的神话，乔布斯的神话，大家耳熟能详，我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前，是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场，华为其实已经突破了这个神话的，在2020年中的时候，5000-8000价位的高端机核心区段，华为已经超越了苹果。

华为之前，苹果就是高端机市场的天顶星，在华为之后，苹果又是这个市场的天顶星，一个能打的都没有。

这个过程中，苹果有什么大的变化么？

其实没有，苹果还是那个苹果，一切都是按部就班，但有华为和没华为，苹果的市场地位完全是两个概念。

所以，你说华为强吗？

华为每年千亿研发，在苹果之上，很多人对这个不服气，用各种理由来否定华为，说什么研发投入是数据做出来的，华为没有上市，公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现，尤其是高端市场的表现，这个是实打实的。

市场之外，十年的时间，华为做出了海思麒麟，做出了鸿蒙，这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山，华为突破了。

当然，海思麒麟已经被认可了，鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想，如今对鸿蒙的各种批判，是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙？

如果华为这一波没有被美国干死，给鸿蒙十年的成长时间，十年后鸿蒙会是什么态势？会不会比今天的海思麒麟差？

你说华为是不是真的牛逼？

---

  youngki 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙，刚开始，偶尔做做蛋糕，面包。我的建议准备如下就好，其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱：容量不低于30L，功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机：喜欢烘焙，不建议购买面包机，想做懒人版简化版面包的可以考虑，直接买厨师机，用处多，可以揉面团，打发奶油，打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的，几百元，几千元，上万元都有。

3、电动打蛋器：电机尽量皮实一些，太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡，好的电机内部铜等金属材料用料足，但提起来的手感很重。

比如，我最后添制的，太沉了，手提打时间久了会酸，所以有时候偶尔还会用原来的小机器，那个轻巧。

后来的机器，动力不错，打发蛋白速度快，不过价格也贵，够买之前的三个了，算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个：盆深一点更好用，打发不容易飞溅。

容量建议2~3L，一大一小最好，其中一个大一点的盆，建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时，体积会膨大的很大，如果6蛋的配方，2.5L满足不了要求，3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢，虽然视频里经常看到玻璃容器，那是为了视觉效果，实际用的时候，玻璃容器还是很沉的，举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了，可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷：硅胶易清洗，棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个

---

  jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  RichardRichard 网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

---

  hasmart 网友的相关建议: 
      

我个人的感觉，看电影其实是一件比较私密性的事儿，尤其是好电影，我历来就是自己一个人看，如果呼朋唤友，往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说，就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间，而在这个空间中，能够引起波澜的，无疑对我来说，是一部好电影，希望对你也是。

《老无所依》：一个孤独冷酷的杀手，一场势均力敌的较量，一个不知所谓的电影名称，一场看后也难以言说的情感，如果不反感轻微致郁，建议观看，不会浪费你的时间。

《李米的猜想》：灵气加持的周迅，发挥稳定的邓超，混迹演绎场的张涵予，还有诸位年轻时不可多得的锐气，导演曹保平，音乐窦唯，如果以上还不能说服你，那么：

https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424

《海上钢琴师》：小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守：如果生于此是场意外，那么我可以选择留在这。

这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程，船已到港，欢迎启航。

《大无畏》：只是一部相当平常的喜剧片，两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事，演技稚嫩与浮夸并重，唯有在临行前各自回家看亲人，对暗恋的人告白，携手赴死的淡淡温馨，却刚好凑足了为数不多的亮点，刚好让人难以忘怀。

如果你的人生已触底，那到了最后关头，你会干什么？

《那个男人来自地球》

小成本科幻巅峰，如果一个人跨过漫长的时间，那他意味着什么？神，妖魔，鬼怪，还是一个普普通通的人？会遗忘，会受伤，经历过漫长的时间，跨过了多少人的岁月，承受了太多离别。来路我已日渐模糊，未来，我又将要去往何处？又或许，过往种种，都只是为了，过好我这一生。

《移魂都市》：如果记忆可以被篡改，那么我们就当是第一次相逢吧。

哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光，明与暗的强烈对比，配合悬疑解题式的剧情，绝对值得观赏，只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。

---