有哪些容易把参数党忽悠瘸了的产品？ 第1页

把参数党忽悠瘸了的产品, 在俺看来有个典型。那就是耳机以及音响发烧友津津乐道的

“单晶铜”。

单晶铜的导电性还是没超过“银”， 也还没有超导， 但是耳机以及音响发烧友坚信 “单晶铜”能调音。单晶铜制造的电感不会因为铜的纯度提高而导致电感量加倍或者改变 1%，但是耳机以及音响发烧友坚信 “单晶铜”能调音。单晶铜制造的电缆不会因为铜的纯度提高而导致特性阻抗改变 1%，但是耳机以及音响发烧友坚信 “单晶铜”能调音。

这是短回答。

如果相信“单晶铜”的耳机以及音响发烧友认为自己没有被忽悠买了拐，

那么他们买的是什么？

“感”、“感”、“感”、“感”、“感”、“感”、“感”、“感”、“感”、“感”？

耳机和音响发烧圈的大湿喜欢科普。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

俺就把他们的脚本贴在下面：

引用开始

{

这里需要先科普一下，单晶铜是单结晶无氧铜的缩写。
OCC（Ohno Continuous Casting） 高温热铸模式连续铸造法又称大野连铸是一种制作高纯度无氧铜（99.9999％）的铸造方法，可以将几百米线芯（最小线径可小至0.016mm）的铜丝热型连铸成一个晶粒，从而大幅度的降低了晶粒之间的晶界存在。晶界是线材传导失真，信号损失的重要因素，也是线材电阻增加的重要因素。

单晶铜具有3大特点：
1. 纯度高：可达到99.9999％（6N）
2. 由于有效的减少了晶粒间的晶界使得单晶铜的电阻值比同规格无氧铜降低了8％~13％
3. 韧性高，由于结晶长度增加，中间无晶界存在，所以金属塑性以及延展性，抗力强度都高于普通铜线7倍。

单晶铜因消除了作为电阻产生源和信号衰减源的晶界而具有优异的综合性能： 卓越的电学和信号传输性能，良好的塑性加工性能；优良的抗腐蚀性能；显著的抗疲劳性能；减少了偏析、气孔、缩孔、压杂等铸造缺陷；光亮的表面质量；因而主要用于国防高技术、民用电子、通讯以及网络等领域。

单晶铜是经过“高温热铸模式连续铸造法”所制造的导体技术，因为铸造过程经过特殊加热处理，所以可以获得单结晶状铜导体，每一结晶可以延伸数百米以上，在实际应用之长度上结晶粒仅有一个，并没有所谓“晶粒界面”存在，在讯号传讯时，无需透过晶粒与晶粒之间的“晶界”，讯号更易于穿透与传导，因此损耗极低，堪称是相当完美的线材。其物理性能接近白银。

}

引用完毕

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

俺读书少， 文化水平低， 初中毕业， 大家都知道。

俺的知识缺陷、辞不达意、逻辑混乱、市侩、草根、修辞手法误用以及思维发散等等因素，导致散文的可读性很差。看不完看不下去不是您的问题， 问题的根源JB都在俺身上。批评的时候千万别客气。( JB = 基本 )

看完上面的引文，

老麦已经笑喷了一键盘的减肥茶。

为啥呢？

“因此损耗极低，堪称是相当完美的线材。其物理性能接近白银。”

好吧， 你们用狸猫换太子，

单晶铜这个贱金属（BASE METAL） 换银这个贵金属（NOBLE METAL）。

然后还把铜卖得比央行或银店的银还贵，

就为了单晶铜物理性能接近白银 ？

接近。

哦卖糕的！！！

“因此损耗极低，堪称是相当完美的线材。其物理性能接近白银。”

还能再搞笑一点吗？

当然， 俺知道你们可以更搞笑。

那就是用铝来冒充银。

因为铝在拿破仑时代由于取之不易，当时铝的价格高于黄金， 而且铝是银白色的。

》》》 强行插入耳机以及音响发烧论坛对话实录 《《《

#####################################################################

鸽子为什么那么大

“USB线我也觉得听得出区别”

“不同设备对USB线敏感程度差别挺大的 ，以前试过用机线彩色打印机打出黑白照片，后来用发烧USB线就出彩色了”

“对啊， WINDOWS 10 的 CDKEY 对声音也有影响。 企业版的CDKEY大气， 听大编制的音乐不糊。 政府采购版的人声缺乏鲜活感， 换零售版以后三频就均衡了。”

“不要认为吃屎长不了膘，要实际去对比， 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿，不愿意去试，邀请去吃也不去，就是各种不相信，这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼，安知鱼之乐？ ”

“我自己就买过几千的USB线， 几百的也用过， 别人的也听过， 听感三频的变化你拿十块一根的比那肯定一耳朵差距了，但是千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“一耳朵的事如果需要看发票看毒文开脑放才能确定的，那肯定就是皇帝的新衣！”

“穷X，买不起发烧线材！别在这里瞎叫唤，键盘科学家快滚。 不然找站长禁言封你的号。”

“USB线是有区别的，自己的设备听久了才会听出来，在别人的器材当然听不出。USB线有灵魂。”

“USB线肯定有用，主要体现在音乐背景和声场。你要用心去感受没有，好好感受就出来了。千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“线材这东西涉及量子力学和材料学最尖端的领域，而很多线材无用论党，特别是键盘科学家指望用他们高中的物理知识去推翻线材有用其实也挺搞笑的。千万千万别盲听， 盲听不科学！夏虫不可语冰，井蛙不可语海。线材无用论党特别是键盘科学家他们的修行不够，人品问题 RPWT ”

【鸽子为什么那么大】

#####################################################################

友情提示：

以下是长回答。 预计阅读时间 60～360 秒。

有“太长不看”原则的同学， 请在这里点返回。

#######################################################################

别忘记单晶铜的导电性还是没超过“银”， 也还没有超导。

网友发来一篇文章， 说： “单晶铜调音的论文在此， 看你怎么狡辩？”

**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？

俺读了以后，顿时吓尿了。因为实验者的音频发生器连电脑板载声卡都比不上，失真仪的表现也比不上 50 刀的 USB 声卡，但是却能得出单晶铜影响音质的结论，

这真是不简单啊。

哦卖糕的！

*** 别忘记单晶铜的导电性还是没超过“银”， 也还没有超导

这是该文作者可能用到的仪器：

。

别说您搞学术搞研究连基本的测量仪器都买不起哦， 俺好歹也有几台 KEITHLEY 和 AGILENT 的万用表充门面。

*** 别忘记单晶铜的导电性还是没超过“银”， 也还没有超导

这是俺的万用表。不是盗别人的图哦， 两年了。 俺的KEITHLEY 2015万用表都没测出铁丝能产生可被监测的失真。

经常也有些感悟和大伙分享， 比如“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。

所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被别人无情地剥夺。

以前俺用核电的时候总觉得三频不对, 毛糙. 您瞧，搬家以后, 俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：

看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到 .

现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 搬家真是立竿见影.

Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).

Specifications

Distortion Characteristics

Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable).

Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF.

Display Range 0–100% or 0–100.00 dB.

Resolution 0.0001% or 0.00001 dB.

Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz.

Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz.

Frequency Resolution 0.008 Hz.

Frequency Accuracy ±0.01% of reading.

Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.

俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。

116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？

俺都能听出来哦。

万分之一哦， 100 PPM 哦？

以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，

木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。

俺的忠告就是， 屁里面有高温超导体。

真的。

研究高温超导体的人， 如果不知道屁里面有高温超导体那就别再黑国家的实验经费了。

#######################################################################

本文文字内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 转载文字时可用 “佚名”取代作者名字， 或替换成您自己的网名即可。

吃饱了回来， 老乡放了一个没有声音的臭屁。

俺在听着耳机呢， 没想到不期而遇的臭屁让平时听惯了的音乐更通透， 三频更均衡了， 声场大了一圈， 感觉更宽松了。

于是， 俺摘下耳机问：

“瘦子， 你是不是放了个大臭屁？ ”

老乡点了点头算是无声地承认了。

俺接着问， “你说说， 为什么屁会让耳机的音质突然变好？”

瘦子沉吟半晌， 说: 这个东西牵涉到很多国家机密。

你知道吗？ 屁里面除了甲烷， 还有超导体。

俺一下子精神振作起来， 屁里面还有超导体？ 你别欺负俺没读过书啊。

瘦子严肃地说: 硫化氢是无机化合物，化学式为H2S。正常是无色、易燃的酸性气体，浓度低时带恶臭，气味如臭蛋；浓度高时反而没有气味（因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经）。2015年，物理学者发现，硫化氢在温度203K 极度高压的环境下发生超导相变，是目前已知最高温度的超导体。

Cartlidge, Edwin. Superconductivity record sparks wave of follow-up physics. Nature News. 18 August 2015 [18 August 2015].

##################################################################

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。

所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试给大家忠告忠告。

俺给大家的另一个忠告就是， 一定要烧线材，特别是煲了50年以上煲到彻底透的线材。那个调音的效果绝对是杠杠的。

为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子，大约300万人民币，来伺候耳机。

老房子的铜线那是陈年老铜， 煲透了。

你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？

这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。

值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？

详情见：

花了几十万，HD800 终于好听了

老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”

俺严重同意。

可是， 当俺给大家忠告，分享自己的发现以后。

吊诡的事情发生了，

耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。

俺十分困惑。

俺想对老烧说的是，

你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？

怎么新烧耳朵收一下货， 你们又不同意了？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？

你们还让人说话嘛？

只许州官放火， 不许百姓点灯？

俺花了 300 万人民币还没有发言权？

另外让人困扰的是，某号称 985/211/中X院高X所的耳机发烧大师， 竟然都不懂英文。俺读书少， 也会查查字典或者用用在线翻译。 这位大湿首先否定了俺的万用表是俺所有。未遂之后， 又否定了 Multimeter 应该翻译成万用表。

俺对耳机发烧圈的大师的来历更加感觉到困惑了，

这些耳机发烧圈的大师难道是世袭的吗？

实践啊， 兄弟。

一腚要实践啊， 你连万用表都没有， 好意思说发烧吗？

好意思烧电源线吗？

好意思烧医院级、核潜级、航天级的电源线吗？

有些老烧喜欢要新烧晒名片、机票、工资单、入息税单、房产证，然后才肯承认新烧能听出 ppm级的区别， 俺觉得这种习惯很不好。俺思量着难道老烧的基因特别好吗？ 心脏长中间 （平衡）， 蛋蛋两边一样高 （平衡）？

你和他讲数据， 他和你讲听感;

你和他讲听感， 他和你讲单晶;

你和他讲单晶， 他和你讲物理;

你和他讲物理， 他和你讲英文;

你和他讲英文， 他和你讲信仰;

你和他讲信仰， 他和你讲医学;

你和他讲医学， 他和你讲文学;

你和他讲文学， 他和你讲修行;

你和他讲修行， 他和你讲情怀;

你和他讲情怀， 他和你讲道理;

你跟他讲道理，他跟你耍流氓；

你跟他耍流氓，他跟你讲法制；

你跟他讲法制，他跟你讲政治；

你跟他讲政治，他跟你讲国情；

你跟他讲国情，他跟你讲接轨；

你跟他讲接轨，他跟你讲文化；

你跟他讲文化，他跟你讲老子；

你跟他讲老子，他跟你装孙子！

你跟他装孙子，他跟你讲道理....

###################################################################

好了， 扯远了， 扯远了， 扯远了。

单晶铜的电阻率比普通的电解铜只小了一两个百分点， 单晶银也是只比铜稍微好一点点。

所谓 “调音” 是一个几十年的骗局。

把铜纯度提高10倍远不如把粗细/横截面提高一倍来的实在。

普通退火铜线 100 米还不到 0.5 欧姆的直流电阻

参考：

各种线径的电阻值

http://www. elektrisola.com/fileadm in/webdata/english/Downloads/ELEKTRISOLA_Datasheet_Cu.pdf

常用电阻率

材料电阻率(Ω m)

(1)银1.65 ×10-8

(2)铜1.75 ×10-8

(3)金2.40×10-8

(4)铝2.83 ×10-8

(5钨5.48 ×10-8

(6)铁9.78 ×10-8

(7)铂2.22 ×10-7

(8)锰铜4.4 ×10-7

(9)汞9.6 ×10-7

(10)康铜5.0 ×10-7

(11)镍铬合金1.0 ×10-6

(12)铁铬铝合金1.4 ×10-6

(13) 铝镍铁合金1.6 ×10-6

每一篇毒文只是冰山的一个小尖尖而已。

耳机发烧圈的大湿有能力和魄力在眨眼间撸出科技新突破，

这已经不是啥旧闻了。【喜剧】

网友给老麦发来截屏

俺看了以后不禁为圣诞节剁手的 2TB 固态硬盘暗自吸了几口寒气。硬盘的种类也能影响音乐的音质， 这恐怕不能惊天地也能泣鬼神吧？踏麻地俺存在这固态硬盘里边的音乐怕是得废了！

。。。。。。

“互联网是一个真相论争的战场”-- 徐贲 美国加州圣玛利学院教授

“信息不等于知识，知识是可以通过人们共同认可的规则来得到验证的可靠信息。林奇本人是一位哲学教授，但他并不把信息和知识的区别只是当作一个认识论的问题。他是从民主公共生活离不开真实可靠的知识这个角度，来讨论网络信息不可靠和不真实的问题。他要强调的是理性、真实和思想自主（人的最基本的自由）这三者之间相辅相成的关系。因此，虚假成为对自由的威胁和侵害。当然，其他形式的公共传媒也存在虚假信息，这并不是一个互联网时代才有的问题，但互联网让这个问题前所未有地暴露出来，变得更复杂，也更不容回避。

互联网是一种新型的社会传媒，如林奇所说，它可以帮助人们“在某种程度上独立寻找真相，而不是由政府或科研机构来主导真相。……可以让全世界都知道他们的国家发生了什么。”但是，互联网也是世界上控制和扭曲真相最强大的工具。谁控制了信息或知识，谁就可以按照自己的意愿和利益来加以扭曲，这也不是今天才有的，但互联网使得这个问题变得更加突出。

我们无法防止别人扭曲真相，也无法阻挡别人说谎，但我们自己可以变得更为警觉，更加努力地不上当受骗，或者至少不那么轻信盲从”

蘑菇施什么肥？怎么施肥？

温习温习蘑菇原则。

【首先， 抛出一个伪命题。 就是什么呢， 人吃植物肥料也能长膘。】

“有些肥料口感不错，比如 xxxxxx，xxxx这些。xxx-xxxxx的也不便宜。想问下植物的肥料人吃了补什么？“贵的肥料是否比便宜的肥料有明显的提升？求吃过的朋友推荐下补身体的有机肥料。需要没发酵过的。”

【群众演员甲上场， 开始捧。】“效果明显 但不一定是长膘”

【群众演员乙上场， 也开始捧。】“买一泡贵的热的，试试就知道了”

【群众演员丙上场， 开始吐槽社会】“以前不是有个农贸市场能买到农家肥吗，不该取消啊，这的键盘侠太低级，不敢实践”

【群众演员丁上场， 开始亮骚外星科技进步】“看啥人种，有些外星人种确实能象屎壳郎那样消化肥料，还有些植物人还能固氮，大部分俗人不行了。”

【群众演员戊上场， 开始给大伙打预防针】“农科院的又要来捣乱， 不让大伙吃屎了。”

【群众演员庚上场， 开始谴责固步自封的农科院】“人必须进化，人高级到一定程度，人必然能固氮和光合作用。”

【群众演员辛上场， 鼓掌】

“这才是科学的态度！！！”

【群众演员丁上场， 继续亮骚外星科技】“太空人喝的水都是他们自己的大小便里面提取循环的，你看宇航员一个个那么高的智商都是因为吃了肥料里面的一氧化二氢。 所以这金坷垃就是一大补药，绝对是好东西，当然还是基于你的基因条数是否达到47~49这个等级，如果是46条的人那当我没说。”

【围观群众A欢呼】

“吃屎能长膘， 利国利民， 国之大幸！ 节能减排，万年大计啊！”

【围观群众B 嘀咕】

“从那签名一样的切迹来看，明显是我在野外拉的杰作嘛。 没法署名也是个遗憾。”

【围观群众C 帮顶】

“量入为出吧，我在土产公司买的肥料和在有机肥料店一模一样的色泽和味道，口感一样，价格便宜了几倍。这些都是小钱，信仰要坚定。有些事情，起了疑就不好办了，佛越拜越灵。”

【围观群众D 举证】“我家有个罗非鱼鱼塘， 就是用牛粪养的。 谁说有机肥料没有营养我就跟他急。”

【大湿总结】

“每次看到各种信仰不足的中学生娱乐贴都搞笑的不行，尤其那些拥有高中知识就是不愿意吃肥料的初级玩家，太搞笑了。金坷垃确实乃大补极品，秒天秒地秒宇宙。 不吃金坷垃你永远进不了发烧的门！实践出真知，你知道不？ 还不赶紧充值？”

以上/这就是一个类似HiFi毒文现场秀的例子， 只不过为了给毒文作者和群众演员留些面子， 隐去了网名和相关产品名字。

如果觉得还是没有直观的认识，

请再看看一篇中篇散文

被征收了智商税的同学， 请自测一下智商：

https://www. arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板

*** 别忘记单晶铜的导电性还是没超过“银”， 也还没有超导

如果您相信俺可以用一盆水把月亮 摘下来，如果您相信每天太阳从东边升起是俺祈祷的功劳，如果您学过四则运算而且没忘记，如果您相信太阳☀绕着地球转，如果您同时还相信科学，请不要相信单晶银和电解铜听感没区别，单晶银和电解铜听感的区别很大。

如果把这个区别取以十为底的对数， 区别可以大到 -3 甚至 -6.

如果把这个区别取以 2.71828 为底的对数，

区别可以大到 -8 甚至 -10.

===================================================

Q: 不同材料的线材对于一个耳机有些什么样的影响？比如一根单晶铜/单晶银线对三频，声场有什么影响等等？

A:

这个问题可以用初中或者小学的四则运算得出自己的结论。单晶铜的电阻率比普通的电解铜只小了一两个百分点， 单晶银也是只比铜稍微好几个百分点而已。

所谓 “调音” 是一个几十年的骗局。把铜纯度提高10倍远不如把粗细/横截面提高一倍来的实在。普通退火铜线 100 米还不到 0.5 欧姆的直流电阻。

参考：

各种线径的电阻值

http://www. elektrisola.com/fileadm in/webdata/english/Downloads/ELEKTRISOLA_Datasheet_Cu.pdf

常用电阻率

材料电阻率(Ω m)

(1)银1.65 ×10-8

(2)铜1.75 ×10-8

(3)金2.40×10-8

(4)铝2.83 ×10-8

(5钨5.48 ×10-8

(6)铁9.78 ×10-8

(7)铂2.22 ×10-7

(8)锰铜4.4 ×10-7

(9)汞9.6 ×10-7

(10)康铜5.0 ×10-7

(11)镍铬合金1.0 ×10-6

(12)铁铬铝合金1.4 ×10-6

(13) 铝镍铁合金1.6 ×10-6

就不占用太多版面了， 俺的中篇散文也许更清楚：

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生，买了发烧电源线以后，

他20岁的妻子怀孕了。

医生听了后慢慢说：

“前几天我有一个朋友到非洲旅行，忘记带猎枪，只怀揣着一条发烧电源线。途中，忽然一头狮子从路边草丛中蹿出来，驻足停在离他不到10米远的地方。当时我那个朋友惊呆了，不知道如何是好。由于身上没有武器，我的朋友没有办法，只好拔出发烧电源线，做出端枪的姿势，对准缓缓接近的狮子。只听“砰”的一声巨响，狮子倒在了地上，显然是被击中了......”

　　老烧十分惊讶地说：“这怎么可能，发烧电源线怎么可能打到狮子，那一定不是他干的。”

　　医生平静地说：“我也觉得是这样。”

　　老烧还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？“

　　医生平静地说：“验不验 DNA ?”

老烧还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？ 你的朋友用的发烧电源线是单晶铜还是单晶银的？“

医生平静地重复：“验不验 DNA ?”

　　老烧好奇地问：“狮子也能验么？“

　　医生平静地说：“羊水DNA，胎儿的。 ”

　　老烧羞涩地说：“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“

**题外话： 别再把中文书名号《》用在英文歌名、书名以及作品名上了好吗？

俺把这个故事转发给真正的烧友。

烧友不悦地回了一个：

“量子力学你学过吗？”

为了实践超导体， 俺连液氮也买了。当然， 液氮有点小贵。

“量子力学你学过吗？”“量子力学你学过吗？”“量子力学你学过吗？”

附录

##################################################################################################################################################

盲听大赛不是已经发现了金耳朵么？--麦文学看图说话系列

按：采樱桃（cherry picking）、隐瞒证据（suppressing evidence）、证据不完整谬误（fallacy of incomplete evidence）、或监视下的选择（observational selection）是一种非形式谬误，系指刻意挑选支持论点的资料呈现，而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。

某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵。 网友谈及有人因为质疑而被禁言，希望俺评论这个现象。

俺其实已经多次评论过这个类似耍猴的群众活动，这个活动没有统计学意义。因为没有设置对照/对照组， 整个活动就是过家家魔术表演而已。 相比家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵，根本就不是一个层次的实验设计。至少家电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的实验数据能用来做统计学检验。

一个简单的实例：

譬如台湾的大樂透、祖国的福彩体彩或者美国的Powerball彩票。

您買了一注大樂透，中頭獎的機率是 1 / 13,980,000。

如果您自己中獎，也許會說這是上帝的关照，您是 The Chosen One而不是机率，因為中獎的機率近乎 0。但全台賣了5,000,000 注大樂透，至少存在一注中頭獎的机率實是 30%。您不能举出有人中獎就否定大樂透開獎的随机机理。

换句话说，弄一个没有统计意义的实验（样本都不够而且没有设置对照组）然后宣称实验成功。这就是典型的造假，这就是 cherry-picking，只抓住自己想要发生的事件而忽略大多数没有听出区别的热心发烧友。 要知道报名的人群本身就是相信自己 100% 能听出区别的金耳朵。这个主动参赛的样本人群本身就已经浓缩一次了。

这类似人群的发病率一样， 不可能只看门诊挂号人数， 而要放大到整个辖区甚至整个省份或者全国。不然就是可耻的 “采樱桃”， 数据造假。

一般来说，造假的人总是心虚的。 色厉内荏这个成语能形容造假的人。 语见（先秦孔子门人《论语阳货第十七》） “子曰：‘色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与？’”这也能解释为啥质疑的网友会被禁言，用一句俗语来概括就是“既要当*子又要立牌坊”. 还有一个成语能用来描述这种可笑的场景， 那就是欲盖弥彰。

欲盖弥彰，发音：yù gài mí zhāng；汉语成语，释义指想掩盖坏事的真相，结果反而更明显地暴露出来。出自先秦·左丘明《左传·昭公三十一年》：“或求名而不得，或欲盖而名章，惩不义也。 一般来说，造假的人总是心虚的。于是他们就禁止往届发现的发掘的”金耳朵“参加后来的比赛。即使彩票中奖一次， 第二次也难保再中不是？

当然关于牌坊的俗语设的前提俺是不赞同的，女性性工作者也能立牌坊。 例如杜秋娘，赛金花，小凤仙， 例如一位叫莺儿的青楼女子。莺儿让曹操改变了对女人的看法。曹操在《让县自明本志令》中对他的妻妾说：“顾我万年之后，汝曹皆当出嫁。”曹操受莺儿熏陶，让他的妻妾在自己死后全改嫁。可见性工作者也是有理想的。

采樱桃（cherry picking）、隐瞒证据（suppressing evidence）、证据不完整谬误（fallacy of incomplete evidence）、或监视下的选择（observational selection）

是一种非形式谬误，系指刻意挑选支持论点的资料呈现，而将重要但不支持论点的资料忽略不计。这个词语是源于采樱桃或其他水果的一般经验。这也是一种常见的学术造假手段。当然也可以用于市场营销玩噱头。源于采樱桃或其他水果的一般经验。挑水果的人把好的水果挑出来，看到的人可能会以为所有水果都是好的。

不管怎么说， 通过“采樱桃” 数据造假来误导发烧友是可耻的。

虽说吹牛 不用上税， 但如果别人吹牛， 咱来交税那就不合适了， 对不对？

为啥俺认为某论坛持续搞了多次盲听大赛是耍猴呢？ 请看下面的资料：

无限猴子定理

让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键时间达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。在这里，几乎必然是一个有特定含义的数学术语，“猴子”也不是一只真正意义上的猴子，它被用来比喻成一个可以产生无限随机字母序列的抽象设备。这个理论说明把一个很大但有限的数看成无限的推论是错误的。猴子精确地通过键盘敲打出一部完整的作品比如说莎士比亚的哈姆雷特，在宇宙的生命周期中发生的概率也是极其低的，但并不是零。正如同玩彩票一样， 如果您把所有的彩票都买下来，肯定会中大奖。

知乎有个热门话题“如何一句话惹怒hifi烧友?”,

盲听/盲测又是一个禁忌。

您不能问：“您的听力是不是正常， 您上一次去医院测听力是啥时候了？”

至于盲听/盲测更是一个软肋， 如果您提到盲听/盲测，很可能朋友之间都会翻脸。

您知道信仰是个神圣的东西。

又如同玩彩票一样， 如果有人中大奖， 没有人会怀疑中奖的人是不是神仙下凡， 对吗。

盲听大赛如果只测7次，

那么只要有 2*2*2*2*2*2*2*2 = 256 的人次,

那不就出现了一只能打莎士比亚的全套著作的“猴子”了吗？

可目前电论坛的八万元悬赏寻找金耳朵的盲测/盲听， 都是一个令人垂泪的残酷的现实。

五轮擂台没有一个人能把 80000.00 人民币拿走。昨天还一耳朵听出线材区别, 视线接触不到商标以后突然特异功能丧失, 大家能不号啕大哭, 肝肠寸断么?

又到下结论的时候了吗？

某论坛持续搞了多次盲听大赛并多次宣称发现金耳朵这种情况类似于即开即奖型的彩票，开出了大奖以后捂着不公布，误导彩民继续摸奖。

这么比喻您觉得咋样。

====================================================

问：
那些盲听大赛不是发现了金耳朵么？
答：
把实验数据里面不符合自己预期的剔除， 只采用自己喜欢的数据， 说得通俗一些叫摘樱桃 （Cherry Picking）， 说的文雅一点就是掩耳盗铃。这种低水平的学术造假只要小学程度的教育水平都能看穿。

问：
那些被发现的金耳朵真的那么神？
答：
让一只猴子在打字机上随机地按键，当按键次数达到无穷时，几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。你觉得猴子突然进化了么。 正如彩票都有人中一样， 中彩票的人也都是肉身俗体。这是概率论的解释。
另外还有一个是实验方法的解释。 历史上有名的聪明汉斯是一匹懂得算术和做出各式各样惊奇技能的马，而事实上聪明汉斯不是真的懂得算术，而是靠训练员和观察者无意识下给予的暗示（例如：表情、姿势）得出正确答案。
同样，被发现的金耳朵和汉斯可能处于同样的情况。 至于被发现的金耳朵有无与主办方串通那其实不重要， 因为目前看到的实验方法是漏洞百出而且没有统计学意义。

问：
照你这么说，那些盲听大赛是在造假么？
答：
没有空白对照没有统计学意义的盲听大赛只能认为是群众娱乐，
虽然不能直斥为造假， 但你可以联想一下耍魔术。

问：
难道那些盲听大赛没有意义？
答：
实际上您可以认为这是我国发烧友重新发现了聪明汉斯。
发现金耳朵类似于我国近代史上的亩产万斤。

问：
那些盲听大赛把测试者的眼睛蒙起来还不够么？

答：
观察者期望效应是认知偏见的一种。在科学实验中，由于观察者预期某些测试结果，于是无意识地以某种形式操纵了实验步骤，或错误解释实验结果以达至他们希望得到的结论。观察者期望效应能严重歪曲实验结果，因此需利用双盲方式进行实验来消除这效应。很多实验经常是受观察者期望效应影响而出现奇怪结果，尤其在以人类为对象的实验。观察者期望效应最常出现于超自然现象研究。聪明汉斯（Clever Hans）是著名的观察者期望效应例子。聪明汉斯是一匹懂得算术和做出各式各样惊奇技能的马，而事实上聪明汉斯不是真的懂得算术，而是靠训练员和观察者无意识下给予的暗示（例如：表情、姿势）得出正确答案。
在另一实验，实验人员事先告诉一群小孩他们培养了两个实验老鼠品种：一种聪明，一种呆笨，然后安排小孩观察老鼠逃离迷宫。小孩报告聪明品种老鼠比呆笨品种老鼠更快逃离迷宫，而事实上所有实验老鼠只是随机挑选出来而已。

双盲是科学方法的一种，目的是避免研究结果受安慰剂效应或观察者偏向所影响。在各种科学研究领域中，从医学、食品、心理到社会科学及法证都有使用双盲方法进行实验。

单盲（Single Blinding）是一种简单实验方法，通过对试验对象保密，避免有意或无意在实验中造成偏颇。例如，在口味测试中，如果消费者事先知道测试的产品，他们通常都会称常用的知名品牌较佳。在单盲测试中，如果产品品牌被蒙住，消费者便可能选择另一产品。
单盲试验中，由于试验对象会与研究人员接触，因而受其影响。例如在心理及社会科学实验中，观察者的主观期望，经常有意或无意影响实验对象的行为。

双盲试验通常在试验对象为人类时使用，目的是避免试验的对象或进行试验的人员的主观偏向影响实验的结果，通常双盲试验得出的结果会更为严谨。
在双盲试验中，受试验的对象及研究人员并不知道哪些对象属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有资料都收集及分析过之后，研究人员才会知道实验对象所属组别，即解盲（unblind）。

在药物测试中经常使用双盲测试。病人被随机编入对照组及实验组。对照组被给予安慰剂，而实验组给予真正药物。无论是病人或观察病人的实验人员都不知道谁得到真正的药物，直至研究结束为止。不过部分的试验会较难做成双盲，

例如：如果治疗效果非常显著，或治疗的副作用非常明显，实验人员便可能猜想到哪组是对照。由于啊SIR可能会对证人作出有意或无意的影响，执法机构现在倾向在认人过程中使用双盲测试，负责认人过程的警员事先不能知道被认的人当中谁是嫌疑犯，以免影响证人。

如果收集资料、分析解释研究结果的统计学家同样不知道哪组资料属于对照组，哪组属于测试组，这种测试被称为三盲测试。

为了避免造假，避免研究结果受安慰剂效应或观察者偏向所影响， 至少要双盲实验。

上世纪90年代， 吃太阳神的孩子很多， 而且大部分人也觉得太阳神有奇效。后来， 还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名的奇药。当然它们后面也有无数背书的“医学专家”。

原国家食药监总局两次发文: 将冬虫夏草踢出保健品圈子

至于其他的实验， 俺已经写了散文， 大家不妨阅读：

当然还有外部的网站， 帮助您确认更换线材是否会带来一耳朵的改善，

或者立竿见影如胸口碎大石一样的效果：

一个简单的对照实验

1. 让我们首先假设实验对象宣称的都是真的；

2. 让我们通过对照实验检验实验对象说的和他实际能做到的有多大的差距。

3. 分析实验结果。

让我们开始下面的实验吧：电源线/信号线/USB线/耳机线.

准备两条同样的实验对象认可的， 高价线材, 线材A1/A2 。

两条被所有人认可的(原厂)平价合格线材 B1/B2。

按照以下的组合乱序抽签测试并记录, 当然要第三方来记录和抽签, 当然要遮挡：

A1-A2,A1-B1, A1-B2, A2-B1, A2-B2,B1-B2, A1-A2,A1-B1, A1-B2, A2-B1, A2-B2, B1-B2,

只要求实验对象决定是否有区别， 就这么简单，只要求实验对象决定是否有区别，不需要评价优劣。

** 为什么只要求决定是否有区别呢？ 有的同学要发问了。

** 因为这已经是最低最基本的要求了， 不是么？

一般都同意，在双盲临床试验中，安慰剂对照群组对排除几种试验中可能出现的偏见是重要的。

在这里， 把天价线材按照某种新药 A 来对待， 而 B 则是对照 （机线或者平价线）。

A1 和 A2 形成自身对照，

** 为什么要求自身对照呢？ 有的同学要发问了。

** 因为这可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

B1 和 B2 也形成形成自身对照，

** 为什么要求自身对照呢？ 有的同学要发问了。

** 因为这可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

如果 A 有显效， 那么经过统计学分析必然能体现出来。

当然， 大家也可以加入空白对照 C, 比如 两对铁丝（或者AKG铁头梁）: C1, C2.

A1-A2, A1-C1, A1-C2, A2-C1, A2-C2, C1-C2, A1-A2,A1-C1, A1-C2, A2-C1, A2-C2, C1-C2,

** 为什么加入空白对照呢？ 有的同学要发问了。

** 因为两对铁丝（或者AKG铁头梁）被认为是100%能被实验对象识别的对象， 如果实验对象连铁丝（或者AKG铁头梁）都识别不了的话。

实验的结果就会更容易解读了。这也可以帮助分析结果的时候确定答案的有效性。

俺读书少， 俺相信只要是文化程度比俺高的同学都会觉得实验才是破解一切谎言的利器。

#############################################################

关于翻译Peter Aczel文章第4节 听音 ABX 盲测

** 中文网上流传的版本， 吞了Peter Aczel 的原文很多文字。

Peter Aczel 老先生已经过世几年， 为了完整的传达这位歪果仁（很不巧俺也是歪果仁）的思想， 俺勉为其难用尽蛮荒之力靠初中文化重新翻译了最关键的地方。

大家请多批评。

原文：

Peter Aczel 文章第四节 “（在家自测）听音 ABX 盲测”



译文：本刊(☞的是Audio Critic杂志)的常客都知道如何驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览：

ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内，之后参测人可随意听A和B，多久都行。如果认为它们有不同，可以要求去鉴别X, 其中X可以随机是A或者B（由系统随机打乱）。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜，命中率会在50%左右（一半一半）。为了统计的正确性至少要测试12次（降低蒙中的几率到 1/2^12）。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。
然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对：每个人都知道奇力比先锋好声，但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话，就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑：（在生活中）如果每个人都知道Joe比Mike高，如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话，那尺子肯定有问题，对吧？
糊烧标准的反驳意见
之一就是ABX压力太大（换句话说你不能问：让我们来看看你能听力有多好吧？）；
之二就是时间不够（因为要测16次所以一耳朵区别就消失了）；
之三就是多只香炉多只鬼等等（诸如：继电器、开关和衰减器等）；
还有其他能引用的主观听觉神论。
林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

真相其实是这样的：
您可以自己独自完成 ABX 盲测， 也不需要受到旁人的干扰；
您爱折腾多久都可以（16个星期测16次不行吗？）；
而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

综上所述，那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯：
问他相信其他AB对比测试吗，他可能会说信。
然后你问他到底靠什么办法分辨呢：
1.故意弄出不同的音量；
2.还是偷看厂标。
然后就等着他们如何撒泼吧。

以上就是第四节的译文。

Peter Aczel 文章的第四节是 “（在家自测）听音 ABX 盲测”， 然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来， 俺凭着初中文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。有些同学认为俺抄袭了中文网上的翻译。大家请亲自过目， 对照一下以前的翻译吞掉了啥东西。

科学家经研究发现，对饮酒者的大脑扫描显示，如果他们认为所饮的酒价格昂贵，那么从生理上会更加享受饮酒的乐趣。

这段话摘自 《华X街日报》 专栏作家 Lee Gomes 的文章。

来源：《华X街日报》中文网

       http://chinese.***com/gb/20080122/ptl174600.asp?source=mostpopular1     

If You're Not Insane About Sound, Maybe You Can Just Go Crazy

By Lee Gomes

《华X街日报》 英文网

       https://www.***com/articles/SB120044692027492991     

Updated Jan. 16, 2008 11:59 p.m. ET

If you had to choose between two sets of speaker cables, one costing a few dollars and sounding fine, the other a few thousand dollars but perhaps sounding slightly better, and you chose the second pair, then you would have had a great time last week in Las Vegas.

The city's many goings-on included The Home Entertainment Show, an audiophile trade show held in two small motels off the Strip. Audiophiles, as you probably know, are the hi-fi zealots who think nothing of spending $50,000 on a turntable. I've learned over the...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

有没有简单的办法确认耳机音响发烧论坛大师在给您上眼药？

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

俺总结了一些关键字， 如果您发现耳机大师使用了这样的关键字，

您不妨开始画“正”字 （英文叫 Tally Mark）.

这个方法够简单吗？

如果凑够 1 个正字， 代表“有可能”；

如果凑够 2 个正字， 代表“很可能”；

如果凑够 3 个正字， 代表“极可能”；

如果凑够 4 个正字， 代表“没错了”；

如果凑够 5 个正字， 代表“OMG”。

关键字列表（增长中）：

单晶铜；耳朵收货；搭配；调音；预算；

声场；"动态压缩"；前端；解析；提升；

瓶颈；煲；时钟；jitter；万元；

感...感...感.... ; 潜力；大编制；系统；线；

等级；秒杀；硬伤；风格；推力；

...度......度......度; 理念; 感觉; 风格; 升级;

听音观; 追求; 控制力；对冲；瞬态；

权衡；储备；认可；声音完成度；“推好”；

气势；缺陷；听出来；密度；信息量

。。。。。。

########################################################

候选词库 候选句式

########################################################

“松香味”、“奶油味”

大编制 声场 分离度 空气感 厅堂感 感 感 感 单薄 修饰 靠前 全方位的 韵味 发自内心

杂食 通透 做工 优化 潜力 旗舰级 一脉相承 手工制作 线材 前端 纤毫毕现 活灵活现 密度 密度 密度 距离 紧致 氛围 包围 大气 感 感 感 年轻 耐听

如果。。。就。。。科学家绝对不会把初中生的重力加速度知识用在造火箭上

素质 黄昏感 完成度 略胜一筹 惊喜 惊艳 调音 收敛 吊打 涵养 盲听不科学 鲜活 实践 无知者无畏 我以前也不信XXX，现在也还不是信了 修行 键盘科学家 学习的态度 耐心 做人

Bit perfect Hash值一样的文件听感也不一样

jitter jitter jitter

"高端系统"；"营造"；"换线如换机"；"换胆如换机"；"大编制"；"黑胶"；"网桥"；"修行"；"USB线"；"风格"；"气势"；"感觉"；"开声"；"热情"；"结像"；"填补"；"宽松"；"刻画"；"听感"；"提升"；"系统"；"电处"；"直白"；"厚度"；"大气"；"感染力"；"中性"；"平衡"；"电源线"；"线性电源"；"权威"；"电"；"无意中"；"中毒"；"USB过滤器"；"线电"；"色彩"；"感"；"感"；"感"；"马勒"；"惊人"；"稳定度"；"动态"；"瞬态"；"微动态"；"从容"；"源头"；"墙插"；"马上"；"避震"；"压缩动态"；"压缩的动态"；"动态的压缩"；"动态压缩"；"严肃"；"重心"；"泛音"；"走向"；"地盒"；"更黑"；"背景更黑"；"航天"；"航空"；"特别大"；"眼睛一亮"；"境界"；"人品"；"修养"；"道德"；"{把英文作品名放在中文书名号里面}"；"完美"；"PAD"；"再生电源"；"镀铑"；"古河"；"jps"；"hubbell"；"搭配"；"见识"；"单晶铜"；"单晶银"；"合金"；"信号线"；"时尚"；"地位"；"jitter"；"一耳朵"；"喇叭线"；"素质"；"感情"；"信息量"；"音乐味"；"希望"；"见仁见智"；"自己喜欢最重要"；"听着舒服"；"爆发力"；"风味"；"金封"；"几条街"；"我朋友"；"音场"；"我立即"；"我马上"；"我情不自禁"；"我忍不住"；"我不忍"；"我没想到"；"再煲煲"；"讨厌开关电源"；"声场"；"jitter"；"jitter"；"jitter"；"一不做二不休"；"买"；"买"；"买"；"立杆见影"；"脱胎换骨"；"不可一日而语"；"别具一番风味"；"高端"；"贵气"；"用料上乘"；"特氟龙"；"亚克力"；"空氣感"；"煲"；"麦拉电容"；"各有各的玩法"；"给大家一些启示"；"同轴线的阻抗特征不是静态的阻抗"；"换了...效果明显"；"飞秒"；"总而言之"；"包医"；"包治"

网友说， 不少商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家。。在传销被取缔以后， 很多能人加入了耳机以及周边的设备的营销。市场人员无所不用其极， 口吐莲花、点水成酒， 俨然一尊尊佛祖和耶稣的代理人。。

俺觉得也许没有那么悲观，他们只不过是批发信仰（佛祖和耶稣）而已。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

########################################################################

关于这个话痨的答主以及它的很散的散文：

。。

//

万一有帮助敬请点赞，敬请不吝赞赏。如果没有帮助， 敬请点分享或者收藏。

多谢阅读!

发布会上公布的数字，但是要验证一下的。

每次有个手机说自己拍照好，不要信广告，拿你自己的手机对比拍一下，自己看看拍的照片再说。

参数党被忽悠，都是忘记了原则。

理论联系实际和实事求是。

我看手机拍照如何，都是拿诺基亚808去比一下，所以我们说华为P9，P10所谓的徕卡是广告。P20pro是真的不错。所以我说6400万的手机拍照普遍不错。

我推崇某个网站，或者相信某个人的测试，是它的测试结果和我自己测试的能对应起来。

否则，广告测试多了去了。所以我说Dxomark在2015年就是收钱买分，因为2015年后，它的测试结果和我测试的对不上。

说游戏好的。

实际玩一玩，截个图比比画质，看画质缩水没有。然后跑半个小时，看看流畅和发热，看看帧数。

为什么一些厂商自己跑分我不信？而Anandtech的测试我信？

因为我自己跑过，截图比较过。

不客气的说，现在手机厂商玩的性能游戏，是20年前DIY时代玩剩下的，当年Nvidia和ATI，驱动作弊水平高到哪里去了。

现在厂商降个分辨率作弊，根本不入流。

说音质好的，AB轮流盲听一下。

为什么说盲听破玄学？

因为我听过。vivo当年加DAC加运放，盲听是可以听出来的。

说速度快的，开app，打开网页，快速滑动对比一下。

简单说，因为现在知乎程序效率的低效，你用知乎，手机快慢也能感觉出来。

这些东西，自己测有准。

越热闹的测试，越容易颠倒黑白，利益原因。

自己测试和热闹测试结果一致，才有意义。

---

  akira-akimoto-55 网友的相关建议: 
      

GPU Turbo，点名一下

这个东西在国行发布会宣布是性能提升60%，能耗降低30%的革命性技术（当然这就是第一个坑点，这俩个东西不同时发生）

当然当时各路“kol”也“实测”出了这项技术，但是这事你不能深挖

首先谈这个“提升60%”

比如你买了一个荣耀970的手机，现在更新了GPU Turbo，能提升60%的性能吗？

不能

因为欧洲发布会和欧洲的参数页面的小字写的很清楚，GPU Turbo的60%提升是在附加在麒麟970上之后对比没有GPU Turbo的麒麟960来的，类似于

“上了我们补习班后您孩子成绩会从60分提高到100分*”

注：60分成绩时满分100分，100分成绩时满分是150分。

麒麟960是一个众所周知的火麒麟芯片，麒麟970的GPU本身比麒麟960在浮点算力上就强了50%，麒麟960是G71MP8，麒麟970是G72MP12，核心规模直接涨了50%，虽然频率降低了，但是G72同频就比G71强了20%，能效上970比960也强了30%

同时根据华为发布会的内容我们也不难发现，GT使用后游戏性能几乎没变化，但是功耗降低了10%

这就是GPU Turbo的最大真实水平

当然在国外的文案里你可以看到60%的提升是970GT对比960，但是国内文案里是不会提到这一点的，我不是很清楚国内那些kol是怎么“实测”出比官方发布会还要强的效果的，这里就要祭出另一个神器了：

省电精灵

这东西是华为续航的核心kpi产物，你在各家测评里都不难发现，只要涉及处理器实测，从功耗到同性能能效就几乎没有领先过，但是华为续航一直不错，这就很违反物理常识，大家其他部件都是供应商的，你处理器性能能效也测了不行，靠的是什么省电呢.....

然后就发现，的确不可能违反物理常识。一部分游戏，甚至高德地图这样的软件在华为手机上打开的时候，都能变成系统渲染720P（减小压力）然后拉伸到1080P屏幕上显示省电，或者后台杀光光，或者屏幕隔一段时间降低亮度，通过这些方式来省电。

荣耀9X发布的时候测试2k19，一度出现过系统欺骗测试软件是1080P渲染，实际截图数模型人物多边形发现是540P渲染拉伸的情况，

所以很多人更新GPU Turbo后游戏流畅了，实际上是被省电精灵靠降低渲染分辨率，让游戏的压力瞬间降低做到的。

之前降低分辨率只是部分机型，GT之后全面扩散，现在华为把这个xml文件加密了......

你们可以在知乎搜索“降分辨率”关键词围观一下

但是GT有效吗？有的

GT本质上是一种动态最优电压调整，这在很多采访报告里都提到了。游戏运行的过程中给处理器的压力是会变化的，处理器就要根据这个变化调整电压，当处理高压力场景时高电压高频率，处理低压场景时低电压低频率省电，但是这个过程是相对粗糙的，滞后的，导致高压阶段过去了，压力减小了，但是处理器电压从高到低有个过程，没有马上降低电压，这就浪费电了，功耗就高了。

GT做的就是机器学习一些游戏的数据，根据场景分析压力，预测电压情况，更早的对电压做出调整，不同家的处理器对这个场景有不同的反馈，麒麟系列之前一直做的不太好，现在开始利用机器学习更好的优化，来弥补性能问题，这也是为什么GT不是一个针对全场景的所谓“系统底层优化”，而是一个每次更新特定数量游戏（你需要学习这个游戏来预测），每次更新特定机型（不同机型的散热不一样，最优动态电压的调整也不一样），而不是一个优化全包干，你更新GT1.0 2.0 3.0也是更新扩大范围，所以我在前面说这是一个堆算力的苦力活，优化效果要看处理器之前优化的怎么样，如果之前处理器电压调整就很快速，很细腻，那增益就很小，或者如果之前处理器一直玩高压游戏，一直是高负载，或者一直玩低压游戏，一直是低负载，就效果很小甚至几乎没有效果。

而且这也是对比自身平台的成果，跨平台的效果还是未知的。

这些东西实际上是忽悠不到实测党的，他们更新后控制变量一上手就知道怎么回事了，但是觉得自己很懂的参数党嘛......一般不会去扒欧洲发布会和产品的参数页面，自然就被忽悠瘸了。

评论问我现在换了什么手机，我现在说一下，iPhone 11 Pro Max。除了杀后台厉害，其他都还好。

以下原回答。

我的上一台手机，一加7Pro。

参数上几乎无可挑剔，可以说引爆了整个机圈，一加7Pro大火。

soc：骁龙855
存储：UFS3.0（首发）
屏幕：2k 90hz amoled曲面屏（弹出式摄像头，全面屏）
内存：lpddr4x
拍照：主长广三摄（主摄imx586）、双OIS、dxo高分
音质：双扬声器
充电：30w快充
电池：4000mah
马达：x轴线性马达

可以说旗舰机该有的参数基本全有了，旗舰机没有的它也有了（2k 90hz），有一定防水性能，并且颜值过关，简直是梦想中的机器。

买来之后才发现，

1.自动亮度比没有还难受，忽明忽暗

2.系统各种小bug不断，直到我换手机之前都没解决

3.NFC很不灵敏，交通卡绑定后无法解绑

4.曲面屏边缘亮度衰减太严重，有误触

5.2k 90hz耗电过于严重，快充认头认线

6.震动调校过于激进，震动太大，无法调节大小

7.拍照素质远比宣传的差，对焦慢、白平衡有点奇怪、三颗摄像头风格不太一致、录像防抖差

毕竟一加还是个小厂，可能软件还是无法匹配硬件，或许我换了之后，这些问题解决了一些，但至少我在使用时，这些问题都很糟心，还是希望一加能能多放精力在软件优化上，才不至于浪费了这旗舰机的硬件。

一加8Pro也是如此，硬件我非常满意，但我不会再看着参数就去购买了，毕竟前车之鉴在此。这事情也让我明白了一件事，电子产品光看硬件是真的不行。不过，连硬件都跟不上的，那软件优化再好，也是没用的（无针对）。

乘用车

1.发动机最大功率：不谈扭矩响应时间。

2.发动机最大扭矩：乘用车几乎不需要关心这个指标。

3.NEDC测试油耗：也称佛系油耗。

其实从编程的角度，这种设计是需要严格禁止的。

换句话说：外表相似但实质表现不同的函数，我们需要把它的接口或者名称有意做得不同，避免误用。

所以：这个商品的设计师，它肯定不懂编程。

如果是我，可能会刻意的改变USB插座的位置布局，让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。

--

老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板，实际上是单口输出最大2A，多口同时输出的情况下，它的实际表现大约是 5V1A，也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说，旧插线板的USB接口，几乎是没有什么用处的鸡肋。

新插线板，号称单口27W，多口的情况下肯定会缩水，但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。

解释一下：小米目前的无线充是 30W，需要30W的充电头，但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售，小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板，大概能当 27W 用吧？

其实从编程的角度，这种设计是需要严格禁止的。

换句话说：外表相似但实质表现不同的函数，我们需要把它的接口或者名称有意做得不同，避免误用。

所以：这个商品的设计师，它肯定不懂编程。

如果是我，可能会刻意的改变USB插座的位置布局，让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。

--

老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板，实际上是单口输出最大2A，多口同时输出的情况下，它的实际表现大约是 5V1A，也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说，旧插线板的USB接口，几乎是没有什么用处的鸡肋。

新插线板，号称单口27W，多口的情况下肯定会缩水，但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。

解释一下：小米目前的无线充是 30W，需要30W的充电头，但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售，小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板，大概能当 27W 用吧？

其实从编程的角度，这种设计是需要严格禁止的。

换句话说：外表相似但实质表现不同的函数，我们需要把它的接口或者名称有意做得不同，避免误用。

所以：这个商品的设计师，它肯定不懂编程。

如果是我，可能会刻意的改变USB插座的位置布局，让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。

--

老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板，实际上是单口输出最大2A，多口同时输出的情况下，它的实际表现大约是 5V1A，也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说，旧插线板的USB接口，几乎是没有什么用处的鸡肋。

新插线板，号称单口27W，多口的情况下肯定会缩水，但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。

解释一下：小米目前的无线充是 30W，需要30W的充电头，但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售，小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板，大概能当 27W 用吧？