如何评价三星 Galaxy S7 和 S7 Edge？ 第1页

2016.4.3日更新。

已经拿到S7 edge，并且体验了一段时间。

尽管我是一个喜欢唱反调的人，但仍然不得不给S7 edge点一个赞。

下面10个优点10个缺点，让大家对于这款产品有一个直截了当的印象。

优点：

1.漂亮。真漂亮，所有人都会惊叹的那种，爱不释手。正面屏幕看起来几乎就是无边框，单手握持感也因为背部曲面的改善而大幅提升，非常棒。iPhone 6系的外观与其相比，像是上个时代的产品。

2.续航真的棒，重度使用也能撑到下班，中度以下使用两天一充真的没有问题。虽然没有支持QC 3.0，但平均1分钟充1%的电还在我的接受范围之内。S7的电池检测很舒心，满电用一会就掉到了99%，掉电也很均衡，不像苹果100%能用很久，然后很快就会掉到90%以下。就剩1%也不要慌，超级节能模式待机两个小时一点问题也没有。

3.相机已经不能用牛逼来形容了，阉割像素换来的提升是卓越的，F1.7光圈碾压低端单反，对焦速度在整个业界无出其右，专业模式教人满意，暗光条件下夜视仪一般的表现令人瞠目结舌。OIS防抖延续了S6 edge+的优秀表现，却支持1080p 60帧的视频拍摄，使人惊喜。不考虑iPhone 6S 240帧的黑科技的话，S7的摄影和摄像在业界目前着实处在绝对的领先位置，毋庸置疑。

4.系统更新推送频繁，两个星期不到获得了四次更新，虽然可能是对国行的ROM bug的完善和修正，但三星的态度教人认可。

5.防水没有任何问题，每次洗澡都会带着它去冲一冲，听筒进水情况也较大法的三防机型好很多，甩一甩基本上能恢复原样。

6.小功能使人惊喜，比如支持两个手机有线的数据直传，支持全双工的wifi信号分享，AOD的息屏提醒，S运动的软件做得相当不错，双击home键快速启动相机也很方便，分屏视图很实用，加入了无应用抽屉的全应用显示模式等等，还在继续发现更多惊喜。

7.三星Pay体验很棒，尽管支持的银行还不多，但使用场景远远多于apple Pay。

8.游戏时的温度和掉电控制得很好，也就是刚刚温手的程度，跑大型游戏的耗电也没有想象中夸张。

9.国行版本的S7去掉了正面logo，纯粹，我很喜欢。这是一部能高调又能低调的手机。

10.双卡双待，可扩展TF卡，S7是一部为中国商务人士量身定做的机子，看得出来三星的用心，容我跪舔。

缺点：

1.虽然宽度控制得很好，但防误触就是渣，几经系统更新但远无法达到让人满意的程度。

2.听筒和相机边框容易掉漆，我了个心碎啊！整个机身指纹收集器也炒鸡让人崩溃！强烈建议带套！！！

3.指纹识别做的太烂，识别度低不说，速度也难让人满意，不说比不上苹果的ID-touch，也远不如大多数的国产旗舰，完全有失S7的旗舰水准。

4.S7e搭载的安卓6.0并没有被三星调教好，出现了大量软件秒退的情况，其中还有很多大众软件有bug（QQ的自定义皮肤设置不了、京东金融等APP打不开、各种游戏秒退）。

5.相机虽然逆天，但正如下文谈到的，削减像素是有副作用的，为了弱化这种副作用，三星在S7上强制对相片进行过分的锐化，在某些场景中拍出的照片让人崩溃。部分场景下的白平衡也出现了漂移和边缘泛红的情况，希望S7能够发扬自己的摄像优势，却也直面自己像素较低的劣势，不要想样样都行最后玩火自焚。

6.曲面屏的功能依旧有限，S7e相对S6e也就只是多了通讯录、备忘录、罗盘、手电筒等几个聊胜于无的功能。其实要我说，三星应该给很多的第三方软件开放权限，比如做一个网易云音乐或者墨迹天气的侧屏窗口，效果应该很不错。

7.内存占用太吓人，4G的内存被系统吃得只剩不到900M，要知道我大G2两个G的内存经过清理都比你剩的多！虽然日常使用流畅到让你不用操心内存，但偶然看见还是很吓人的！

8.玻璃背板和金属边框之间存有缝隙，一侧可以插入纸片，另一侧则不能！从论坛上看这是一个常见的问题，所幸我手里的机子没有这个问题，但也在某种程度上反映出三星的品控还需加强（对防水功能没有影响是不幸中的万幸）。S7已经足够漂亮，但细节上的不检点（底部开口不对齐）会像玉石上的瑕疵一样让人崩溃！

9.屏幕亮度的自动调节会让人发疯，有时候大白天用手挡一下屏幕就黑了，半夜玩手机也可能出现闪瞎狗眼的情况，希望在接下来的更新中三星能解决一下此类问题。

10.TouchWiz果不其然成为最大败笔，各种自定义设置的缺乏使人总有刷机的冲动，我大G2 2014年的安卓4.4都比你用的舒心啊魂淡！

下面是原回答。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

集中回答一下大家的吐槽。

评论里对我意见最大的就是我对S7镜头像素下降的批判是“无脑黑”，我不站出来说句话是不行了。

我觉得我已经做到尽量客观了，依然有意见的同学，请不要抓住文章某一句话不放，烦请通读全文 再发表意见。

总所周知，iPhone从4S到6代整整四代的后置摄像头像素数都是800W，单论像素的话刚开始的确是领先业界的，但到了2012年底，这个像素就已经被安卓甩到了身后，而那年苹果发布的手机是iPhone 5，之后的5S和6依然延续了这个像素，苹果的理由是这个像素能够在扩大单位像素面积的基础上最大化提升成像质量，这点我是认可的，因为手机在当时还完全没有能够与单反比肩的希望。2013年微软推出的Lumia 1020达到了4100W的可怕像素，这个参数在当时是引爆业界的，因为已经远远超越了绝大多数的专业级相机，也是从那一年开始，人们开始着重思考两个问题，一个是手机到底能不能媲美甚至取代单反，另一个是像素的无脑堆叠到底是不是提高摄像水准的必要条件。三年后的今天，我们再来看这两个问题，答案是呼之欲出的，但在三年前，这个参数的全面提升对于在各方面都领跑业界的苹果来说并不算是个好的消息，很多人开始吐槽苹果的800W像素不够用，尽管苹果的成像和拍摄体验依然是最优秀的，而且很多果粉也在尽量维护苹果的摄像地位，却仍然有越来越多的人加入到吐槽行列中来，这个帽子直到去年苹果推出iPhone 6S才彻底被摘了下来。

苹果的800W像素够用吗？答案是肯定的。在前年科技美学举办的盲评中，iPhone 6以800W像素击败了远超其像素数的其他对手，获得了十个场景下五个场景的第一名，但其他场景为什么没有取得第一呢？并不是成像的问题，答案很简单，是像素。由此我们可以得出结论，像素是最重要的吗？不是。但像素重要吗？重要，很重要。

在以下的回答中，我用了“前瞻性”这个词。我们可以要求中低端手机没有前瞻性，因为我们可以随时换掉自己手里的千元机；但对于旗舰来说，特别是S7 edge这等旗舰中的旗舰，前瞻性就已经成为了其必不可少的属性之一。S7的相机综合看来是如今最优秀的，没有之一，而且扔到今年年底，扔到明年，依然是最优秀的之一，这毫无疑问，但后年呢？大后年呢？至少对于我这样的工薪阶层来说，购买一款价过半万的手机，是指望用两年、三年甚至更长时间的。上面的论述中我们也可以看到，iPhone的800W像素不到2年就从领先到被超越，不到三年就因为像素而在部分应用场景上落后于其他机型，这还是苹果在每代iPhone上都加入了最先进的成像技术的结果。而S7从售卖的那一刻开始，它的硬件就已经开始慢慢过时了，更不要说苹果800W的像素在iPhone 4S上还是业界当之无愧的第一，而今年S7的1200W像素数从一开始就已经大幅落后于同代厂商了。

针对其他说那些三星没加的功能都是鸡肋的评论，我只能说你们有些跪舔三星了。S7是最强木桶毫无疑问，但并不是S7有的功能就都实用，或者没有的就都是鸡肋。一款好的技术，往往都是首先在前沿产品上发布出来，随后再创造无限可能的。指纹识别是这样，无线快充是这样，柔性屏幕亦是这样。没有尝试和创新，这本就不是人们期待的旗舰，至少不是最期待的。

一代旗舰级将性能做到旗舰，只是基础，更多的是要做到一年稳王位，两年不落后，三年不过时。从这点上来说，苹果做的很好，而S7至少在像素数上来说，在今后是比较堪忧的。当然，将S6的短板补齐和进一步的打磨优化，打造一款没有短板的“木桶”手机，是S7的产品定位，像三星这么走心的厂商现在也不多了。我所做的吐槽，更多的是基于“前瞻性”这一点来说的。在这一点上，S7仍然有很多路要走。

原文分割线

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

关注这个问题很久了，看到大家几乎通篇的好评，顿时觉得对一款手机进行评价，需要不同的声音。正巧在前天晚上，三星发布了S7/S7 edge的国行版本。

所以我今天是来打脸的。

反对把三星S7 edge视为一款神机。

毫无疑问，S7/S7 edge是现如今无论安卓阵营还是整个手机市场上最优秀的手机之一。

考虑到苹果那宽到可以跑飞机的边框，我们或许可以把之一也拿掉（当然果粉是有信仰加成的，我可不敢惹）。

但苹果的iOS和其app市场、售后机制等仍然在整个数码行业都无出其右。

下面我将着重从三个方面对S7进行批评。

一、S7的加法

S7的配置是所有品牌的旗舰中最高的，这点可以说没有任何疑问。其他厂商哪怕在个别配置上能够与之齐平，但在部分配置上仍然被S7吊打。最突出的两点、也是最吸引人们的两点，就是S7 edge能够将IP68级防水的ID设计做到如此优雅，以及将5.5寸的屏幕的机身做到如此轻薄。

但正是这饱受好评的两点，其实也是最值得吐槽的。

S7的设计综合起来说，其实就是S3的卵石边缘+S4的紧凑机身+S5的防水+S6的双玻璃面板。

我们先不去探讨S7的卵石边缘到底是美是丑，单说三星的设计，就是毫无创新可言的单纯累加，但如果你说单单做到累加就是一种创新的话，那我无话可说。

S3的卵石边框从审美而言，并不能说比S6硬朗一些的外观来得美观，只是萝卜白菜各有所爱，仁者见仁智者见智。喜欢的人说这是回归，抵触的人说这是返祖。而且四角的圆润，并不能给整个机身的握持感带来很大的改善，反倒对于三星全系的外观设计传承极为不利。

S4是在S3的巨大成功后推出的一款旗舰，它的出现更大意义上是为了延续S3的成功，而并非重新开启新的市场或是诠释新的理念。除了紧凑的外观设计和常规的硬件升级外，我们看不到任何诚意。而S7的定位，则有些像S4，更多的是为了巩固和扩大S6的市场，除了硬件常规升级和细枝末节的改善，在创新上说是乏善可陈也不为过。

S5是三星饱受吐槽的一款产品，除了硬件升级和防水外，几乎看不到其他的亮点。虽然S7的IP68级防水较S5的IP67级有着更高的水平，而且拿下了蠢萌的外设橡胶套，但一款概念产品的防水，不得不说仍然有些鸡肋。不是我说，你还真打算拿S7泡澡或者是和朋友涮火锅的时候扔锅里装逼吗？而且在实测当中，下水的S7不仅在短时间内不能充电，而且外放的声音也有明显的减小。不过，能防水的产品总是好的，至少也是聊胜于无的，但S7为了做到防水，在其他配置上有所阉割，这点下文我们也会提到。

S6/S6 edge是三星用来救场的一款产品，事实证明它也做到了。因此在我看来，S6 edge才是真正的神机。S7延续了S6的双玻璃面板和曲面屏设计，但双玻璃面板也有其不完善的地方，譬如背壳指纹收集器的缺陷依然没有任何改善，而且要比其他金属旗舰更加易碎等等。外国的破坏狂们做了关于S7和iPhone 6S的跌落和弯折测试，事实证明，无论是在耐摔还是耐折上，6S都甩开了S7至少一条街的水准，而且S7在弯折实验时，其玻璃面板的碎裂明显要早于金属中框。S6的edge版本的确酷炫，但三星对侧面曲面屏的利用称得上是捉襟见肘，即使是来到了S7时代，双曲面边框也仅仅是增多了侧边菜单的快捷方式数目，着实没有很大的用处（有些同学表明装逼就是最大的用处，我无话可说）。三星在产品差异化上做的很好，但用产品的实用性换取外观上的酷炫，这种做法我实在不敢苟同。种种迹象表明，同iPhone 6S比起来，S7抛开性能不谈，反而更像是一个工艺品，实（耐）用（操）度还是没有达到理想的水准。而手机作为最常用的数码产品，其美观也应当建立在实用的基础之上，才能够最大程度上符合消费者的需求。

二、S7的减法

三星为了完成它的加法，势必要使整个机身做到紧凑和密集化。而S7又要做到IP68级的防水，这毫无疑问会牺牲掉一部分理所应当存在却相对而言无关紧要的配置。

首当其冲的就是三星去掉了它旗舰系列的标配红外遥控功能。有人说这个功能并不实用，而且在note5和S6 edge+上已经被去掉了。但国内用户认为其不实用，很大程度上是因为国内的家具智能化不如国外普及度高，且收看电视需要机顶盒，手机不能直接遥控机顶盒等等。但如果三星将红外遥控学习模块整合进手机内部，让手机可以学习遥控器的功能，这一定能成为很大的卖点。但三星却壮士断腕般地将其放弃了，这里面有三星的考量，却也有三星的失策。

S6饱受吐槽的凸起摄像头和夜景拍摄在S7身上也有了很大改观，三星更是引进了佳能的Dual Pixel技术和1.7的超大光圈，这点是值得肯定的，但为了达成这个目标，三星将前代旗舰的1600W像素缩水到了1200W，还是应当批判的。有人说1200W够用，但作为世界一流厂商的当年旗舰，其各项参数应当具有前瞻性。遥想当年苹果坚持了整整四代的800W像素，尽管苹果的单位像素尺寸和对焦技术一直有进步，成像水准也遥遥领先同代其他厂商，但其摄像头像素数还是受到了各方的批评（包括部分果粉）。如今时间已经来到了2016年，S7的单位像素尺寸和对焦的确牛逼，但其像素在降到了可怜的1200W之时，大家却似乎全然没有了之前批判iPhone的那番众口一致，甚至连一丝批评的声音都没有，这难道不反常吗？尽管1200W像素不能说不够用，而且一张好照片不能光看像素，但是我们仍然有理由要求S7具有最起码两年以内旗舰级的像素数（1300W像素都是2013年初旗舰的水平了），要知道三星在2015年发布的中端产品A8都具有1600W的像素了，而S7在2016年安卓阵营的主要对手LG G5也来到了2000W像素的级别，你还觉得1200W够看吗？

S7没有跟上苹果的脚步配备Force-Touch压力感应屏。尽管这个技术目前还没有很大的应用空间，而且基于安卓的扩展性，类似电脑右击菜单之类的功能也不急于一时出现，但我们要求三星，不能像要求SONY、LG、华为、Moto这类二线安卓国际厂商一样宽容，毕竟三星是世界上唯一能跟苹果抗衡的一线安卓厂商，任何新技术的出现都将是影响业界发展的航向标。

另外，S7不支持高通的Quick Charge 3.0快充技术，这一点在情理上能够说通，因为一旦骁龙820的版本支持快充，将会影响搭载Exynos 8890的版本销量，但你好歹大刀阔斧地改进一下自己的充电技术吧？在国内旗舰普遍配备快充的情况下，S7的电池虽较前代有所增大，但100分钟才能冲满电的成绩实难教人满意，更不要说这只是官方宣称的最快充电时间，实际如何还待检验。

S7配备了TF卡扩充的功能，并且搭载了安卓6.0的棉花糖新系统，却不支持Marshmallow的Adoptable Storage特性（能使存储卡读写为机身存储空间），这就好比是政府给你提供了低价的廉租房，却只让你住在厕所里一样操蛋，而三星做到这点，的确是举手之劳。但大多数人在意的，可能只是TF扩充的回归，而不是一个没听说过的新功能并没有被用在他们的旗舰上。用户可以不在意，但作为厂商，理应为用户考虑周全。

S7没有与时俱进地升级成USB-Type C接口，这点很多中国用户并不会感到抵触，因为他们手头有大量的micro-USB数据线还没有用完，但三星这么做的最主要原因，是它在今年发布的新品Gear VR上只有micro-USB的接口。S7是一款万众瞩目的年度旗舰手机，而VR只是一个处于试水阶段的概念产品！三星理所应当为VR配备新接口或者转接线，而不是为了一个大多数用户都不会购买体验的产品而改变主流产品的发展趋势——三星的选择的确令人匪夷所思。这只是隐藏在S7一片好评声背后的一个小小的缺憾，未必有多么突出，却暴露出三星在新品的打磨上的确有所欠缺。

像这样的小的缺憾还有很多，比方说在设计上，S7顶部和底部的接口和开孔就没有对齐，强迫症杀手有木有！再比如骁龙820所支持的WiGig功能是一个很有应用扩展前景的无线传输技术，但三星却并没有激活这一技术的打算。但影响S7售卖的最大缺陷，可能还是要数三星的TouchWiz系统。三星也许是意识到了这一点，这次使用的系统是基于安卓6.0深度定制的，但在实际体验上还是引发了诸多吐槽，比如关于应用抽屉和文件夹的操蛋设定，再比如菜单滚动方式的错乱、系统占用过大内存，以及没有选择“仅一次”打开方式的余地等等。和三星在硬件和设计上的付出不成比例的是三星对于自家系统的倔强和自暴自弃，时值2016年的今天，随便丢出一款国产旗舰的系统，仍然可以在功能性和美观性上完虐TouchWiz，这可以说是三星在营销层面上的一个重大失误。三星S7被称赞在硬件设计上善于倾听用户声音，但在系统的升级进步上，这个优秀的做法明显没有被复制下来。就好比王小姐不肯听取群众的呼声一意孤行给HTC装上多下巴一样，直到HTC沦为三线厂商才追悔莫及——三星现在硬件设计的繁荣背后，隐藏着软件系统的重大危机，如果三星不能够及时调整战略，想必会在有朝一日大厦将倾，那时必然也是整个安卓阵营的噩梦。

三、对三星Galaxy S7/S7 edge的公正评价

S7不是一款神机，不是一部完美的产品，不是一部具有所谓创新性的产品，它几乎没有任何技术和参数上的前瞻性，仅有的几点技术革新也是在阉割参数的基础上体现的。S7在设计和营销上所做的一切，都是为了能最大程度地延续（或者说复制会更好一点）S6的成功，进一步稳固三星在全球市场的份额。从媒体大众普遍性的好评来看，S7做到了，因此它是成功的，但作为一款年度旗舰，它并没有达到我们的预期。

然而瑕不掩瑜，S7是一部艺术品，更是一代旗舰中的旗舰。它的优秀毋庸置疑。网上有一个对S7的评价我很认可，“（不考虑系统的话）S7是一部真正没有短板的手机”。正如木桶效应中所说的，决定一个木桶能装多少水的，并不是它最长的那块木板，而恰恰是它最短的那块。S6/S6 edge就是那个有着过人长处和过短短处的木桶，而到了S7这一代，三星改掉它了之前几乎所有的短板，纵使没有刻意去强化自己的优势，但S7的大卖仍然是可以被预见的。

洋洋洒洒写那么多，并没有任何刻意去黑三星、或者对其先抑后扬的意思。更多地只是想为评价S7多一种角度、观念和思路。其实本人是LG的铁杆粉，尽管LG的系统到目前为止也是渣的一比，但LG在技术多元化上的努力追求，着实也是其他厂商所不具备和需要学习的。就拿这次S7着重宣传的Always On Display功能来说，三星能做到，得益于其Amoled屏幕的每个像素点都能够单独发光，从技术上来讲并不难做到，而LG G5能在LCD屏幕上做到常显才属真正的难得。这次G5还带来了抽屉式的可拆卸下巴，保留了可更换电池设计的同时不影响机身厚度和金属材质，更为今后手机的第三方硬件扩展提供了无限可能，这才是用户期待的真正之创新。当然S6 edge也曾给过我这样的新鲜感，同样的东西再被S7玩一遍，其实也就没那么耀眼了。

最后再强调一下本文的观点吧。在我心里，S6 edge是一代神机，而S7更优秀，却远远没有达到神机的程度。这就如同iPhone 4是大家公认的神机，而iPhone 4S在硬件上进行了提升，并且有了几个新功能，大家就把它推崇到不行，以至于iPhone 5出的时候，因为外观上的“蠢萌”变化和有限的硬件提升，引发了全世界网友的疯狂吐槽，这明显是没有经过周密思考的结果。再好的东西，也有其局限性和缺陷，再差的东西，也有其进步性和优势，这是我们需要拥有的辩证眼光。三星下一代旗舰如果不进行技术或者功能上的重大革新，恐怕是很难在如今风起云涌的手机市场站稳脚跟的——这也是小米5今年被广泛吐槽的原因之一。没人能够否认三星的优秀，却也没有人必须买三星的账，这是三星作为一个国际大厂所必须铭记的。

以上。

三星越来越走心了，而苹果还是走肾。

“S6 and S6 Edge are true innovations, but S7 and S7 Edge take an even bigger step forward. --Chris Velazco”这句话是不是似曾相识？没错，就像是苹果发布会上的经典文案"We change the world. Again."一样，S7/S7 Edge这代产品注定不会像上一代S6系列那样把一切推倒重来进行大刀阔斧的革新，更多是在S6基础上的“补全”。

说得更明确一点，S7是要在保持S6全新一体化设计的同时，把去年因为ID设计而牺牲掉的S5上的特性补回来。

那么S6上具体有什么被“牺牲”了的功能在S7上重现了呢？

1. 支持水下1.5米最高30分钟防水（三星称之为“life-proof”，采用GORE-TEX技术，达到IP68防护级别）；

2. 支持microSD卡插槽扩展存储空间（最高支持200GB）

这两点据说是很多用户选择购买三星旗舰的重要因素，换言之三星试图用S7挽回因S6不具备上述两项功能而流失的客户。

当然，作为16年的旗舰，仅仅是把14年S5上的技术拿回来一定是不够的。

三星力求延续S6在影像系统方面的强势，在S7上，三星把光圈提高到了f/1.7，成为目前镜头光圈最大的手机产品之一；CMOS单像素面积进一步提升，宣称相比iPhone 6S大30%（比上一代S6大56%）理论上可以大幅提升在夜景弱光环境下的成像表现（与之相对的像素数量由上一代的16MP下降为12MP）；支持Dual Pixel技术，100%的像素被用于对焦（具体实现方式还不得而知，可以视为是对相位对焦技术的改进。Update:@Aurora曙光 提出可能采用了佳能的Dual Pixel片上PDAF,个人认为应该不完全一样，受制于移动便携设备的体积因素，估计是针对手机CMOS的定制版本）前置摄像头广角达到了120°，保证了常规及全景照片的取景范围；延续了上一代的OIS光学防抖，镜头加入了双层保护玻璃，也终于不再像S6/S6 Edge上大幅度的突出，挽救了一大批强迫症患者。

SoC部分，CPU提升30%显得中规中矩，而GPU提升60%则算是比较难能可贵了（S7系列这一代依然会延续根据销售地区不同分别采用三星Exynos 8890和高通Snapdragon 820双平台的传统，从目前曝光的测试报告来看，二者性能指标十分接近，但实际能效表现还有待观察，尤其是对820方案的能耗存疑）。GPU的提升对于缓解2K屏幕滑动操作时的显示吊帧和提升VR设备的流畅度都是有帮助的；RAM也随之提升到了4GB (LPDDR4)，与当下的Note 5/S6 Edge+产品线持平。同时机身内部导热铜管的加入有利于帮助SoC实现更好的散热，从而能在一定程度上避免因发热导致的降频。

屏幕方面，和LG同期发布Always on display，充分利用了AMOLED自发光的特点（LG与三星不同，由于采用LCD的IPS屏，其局部显示主要由分区背光模组实现，类似的技术曾被应用于LG V10上，一般说来其显示效果和功耗平衡上是逊色于AMOLED方案的）。可以预见，在改进和逐步解决AMOLED屏幕寿命和色准问题之后，未来AMOLED相对传统LCD的屏幕优势会越来越大。在S7 Edge上，曲面屏Edge Panel的功能得了重新设计和拓展，边沿菜单由一列增加为两列，支持Apps Edge、Tasks Edge、People Edge以及Widgets四个分类（支持个性化定制），其中Task Edge可以视为是iPhone 6S上3D Touch功能的另一种实现，通过在曲面屏边沿Edge Panel上的滑动操作可以快捷进入某一应用的内部功能，例如相机下的自拍、浏览器中的书签、短信下的新建信息等。目前这个功能只支持内部应用，三星称会将API开放给开发者，未来更多第三方应用提供支持Task Edge的快捷入口，然而由于Android开源的特性以及碎片化因素，Android开发者跟进适配Tasks Edge的进度几乎注定是不及苹果iOS下3D Touch的。S7 Edge和S7这次在屏幕尺寸上也进行了区分，分别为5.5英寸和5.1英寸。大胆推测三星想通过此举将自家旗舰机型产品线进行整合细分，进而Edge+这一产品有一定几率被砍掉，从而形成5.1（S7）/5.5（S7 Edge）/5.7或更大尺寸（Note 6）这样由屏幕尺寸区分开的小、中、大三款产品（抑或保留Edge+，S7 Edge+和Note6采用不同尺寸的屏幕），以满足不同用户的需求，从而避免出现15年下半年S6 Edge+和Note 5之间自家产品左右互搏的状况，5.5英寸的S7 Edge似乎也可以通过更佳的屏占比优势吸引一部分计划购买iPhone 6S Plus却碍于手机体积过大便携性不佳的用户。

外观上，S7/S7 Edge虽然整体上延续了上一代的风格，但细节处的改进使得其在手感方面提升显著。S7/S7 Edge均通过引入3D 玻璃增加了背部的弧度，与S6 Edge+和Note 5不同，弧面不仅仅体现在机身的左右两侧，而是同时覆盖了上下两边，这样做的好处是：无论用户纵向持握手机进行通话，还是横向持握手机看视频，均能获得更加贴合手掌，更加舒适的使用体验，上代产品的“硌手”问题因而得到了很好的解决。

其他功能和新特性还包括接入了Volkan API，内置Game Launcher，提供诸如降低游戏耗电，游戏录屏、游戏通知免打扰等功能，全面提升游戏体验；SamsungPay继续使用NFC+MST技术，通用性强，合作伙伴数量进一步增加，针对一直饱受诟病的Android平台的支付安全性，三星对此也进行了安全性进行升级，采用了改进的Knox security技术。S7/S Edge在功能性上相比S6系列唯一的精简之处在于不再配备IR红外线发射器，也就意味着S7这一代旗舰将失去此前延续了Galaxy S系列三代（S4、S5、S6/S6 Edge）的万能遥控器的功能，在意这个功能的用户需要留意（其实去年下半年发布的S6 Edge+/Note 5上就已经没有了）。

至于很多用户十分关心的续航问题，在保证轻薄和一体化设计的前提下，S7的电池容量提高到了3000mAh，S7 Edge则达到了3600mAh，依然支持快充和无线充电技术，续航方面不会像S6这一代那样捉襟见肘了（但小尺寸的直屏S7依然不容乐观）。

值得一提的是，三星浓墨重彩的介绍了其与oculus合作的的VR技术，升级版的VR设备加入了360度立体声，更广的视角，最最关键的是引入了头部运动追踪，也就是说使用者不再是在固定角度体验身临其境的效果，而可以在虚拟现实场景中移动；同期发布的Gear 360全景摄像头，可以让每个用户成为VR的生产者，配合Gear VR，你记录下来的将不再是一张2D的照片或视频，而是3D下的整个场景，换言之你可以通过这项技术（Gear 360配合Gear VR）实现“故地重游”。说到这里不得不给三星泼一盆冷水，虽然VR技术看上去很科幻很美好，然而这一切都需要手机之外额外配件的支持，何况这些配件都需要单独另购。不是人人都能接受出门多带一个球形摄像头，并在拍照时取出来耐心调整摆放位置的；同理，今年LG G5上的模块化设计看上去很具创新性，听歌安装HIFI模块，照相安装拍照模块的操作，对于多数用户而言将会增加使用成本。相比之下，苹果的Live Photo虽然没有太高的技术含量，但胜在拿起手机就能用，使用频率显然会更高。发布会上三星还请来了马克·扎克伯格为其的VR技术背书，三星宣称VR技术将不仅仅止步于视频和游戏上，和Facebook的合作，将会使VR技术在网络社交、分享中得到体现，作为一个在S6上体验过Gear VR的人，对VR技术在移动端的未来我还是很是期待的。

用三星S7/S7 Edge官方宣传视频中的一句话作结——“You define the possibility, and we'll redefine the phone.” 无论如何，在消费电子市场领域，这种乐于倾听用户声音并将用户反馈转化到产品上的态度值得肯定。

（图片来源：Electronics & Appliances: Tablets, Smartphones, TVs）