如何看待马斯克成福布斯统计史上最富有的人，被联合国喊捐款拿出 2 % 财富能拯救 4200 万人生命？ 第1页

这就是非常典型的西方白左们的脑残逻辑，问题在于他们正在按照这种逻辑来破坏世界，试图把全世界都共同贫穷了。中国人一定要警惕和反对这些西方脑残的坑人的理论。

就说这所谓60亿美元就可以拯救4200万人。 我们先问一下，这4200万挨饿穷人所在的国家去哪里了？ 难道不是应该这些国家的国民及其政府先对其自己负责么？

我举一个例子，作为全世界贫困人口最多的国家之一的尼日利亚，号称全国有几千万赤贫人口，但他们同时每年的石油收益就超过340亿美元，每年的军费几十亿美元， 他们本国的政府腐败官僚和奸商恶霸不把自己侵吞的成百亿美元的财富吐出来拯救他们的国民，反倒把请款报告打到美国德克萨斯奥斯汀的一个叫马斯克的企业家的家里？ 这是怎样的荒诞剧？

自己的国家不负责，自己不自救，一有问题就把问题怪罪到另一些国家靠自己的奋斗获得财富的人头上。这种风气如果成为人类的主流，人类也就必然会堕落回茹毛饮血的黑暗时代，流氓和懒汉最有话语权，这个世界还会好？

再说这个所谓最富的人就应该捐20%的脑残提议，事实上凡是对本国的富裕阶层进行剪羊毛式掠夺的国家，经济必然衰败，连带着下层百姓的经济生活也陷入困顿。

为什么？

因为一个人（哪怕加上其亲属）的消费能力终究是有限的，一个人一天三顿饭，有钱了能吃三十顿么？你说吃的好，当然可以，以前一餐的标准30元，有钱了一餐吃3000元，够不？汽车从丰田换成宝马7再换成劳斯莱斯，再买辆游艇，弄个庄园，还能消费多少？对于这些上层富豪的钱不过九牛一毛， 事实上这些顶尖富豪大部分财产都是“生产资源”而非“消费资源”，像股票就代表着他在一个高效率企业里对生产资源配置的权力。往往就是这家企业的核心竞争力。

你直接把这个人的财产收走，打个比方，强令马斯克交出500亿美元， 马斯克除了股票哪里还有多少财富，那只能变卖股票吧，他一旦卖出股票，不管是特斯拉还是spacex，都必然会股价和估值爆跌，因为马斯克的技术和管理能力就是这两家企业的核心价值，他失去对公司的控制，这些企业自然要重新估值。股票暴跌那马斯克就必然得卖出更多的股票，导致跌的更多，可能这一轮下来，马斯克这两家企业就要回到解放前了。那么然后呢，企业活力大跌，扩张停滞，预期的几百万辆汽车产能无法变现，星链和火星计划停滞，预期的万亿美元太空产业市场遥遥无期，又有多少可能的高技术岗位无法提供给市场？

这将是美国经济的一次大出血。

至于提出这种议案的参议员，则收获了关爱穷人的美名，把收上来的这点钱分给黑人那些懒汉还有非法移民变成他们的汉堡可乐和毒品，继续在街头悠哉的闲逛，斗殴，抢劫。

你说这么“大爱”的政策对美国是利好还是利空？

凡是西方极左派的理念，总结一句话，就是反人类

你觉得白左们高喊的“环保”很高尚么？ 看看美国加州和澳大利亚这几年愈演愈烈的山火，因为西方的极端环保组织反对一切砍树，哪怕当地居民为了防火开辟防火带都不许，一有异动他们就会各种堵门抗议甚至脱光了衣服抱到树上，但是大自然不可能不去清理自己的生态体系里积存的动植物尸体，动物尸体有微生物分解，植物的尸体主要就是靠山火啊，你人类不清理，那大自然就会用火把这些植物尸体连同附近人类的房屋一并清理了， 这个时候那些环保组织在哪里？他们更兴奋了，说这是气候变暖造成的，气候变暖是人类造成的，所以他们干的太TMD对了。

你觉得白左们高喊的关爱犯罪分子保护他们的权力很高尚么? 请注意，一个犯罪分子犯罪后，就有了对立的两方，一方是犯罪分子，一方是受害者。犯罪分子不受惩罚，那就是受害者受到二次惩罚，你觉得这公平么？ 一个正常的社会会选择保护弱者，保护守法者，保护受害者。但是在白左们主导的秩序里，那些屡教不改，草菅人命的犯罪分子的每一个环节每一点权利都被保护的好好的，恨不能马上无罪释放，好给他一个重新生活（犯罪）的机会，而对那些善者，则成了完全被忽视的对象，好像他们的苦难就不存在，他们对于正义的诉求就是邪恶的。

举个例子，美国的年轻女子斯坦恩，在海滩边被一个屡次违法入境的非法移民枪杀， 但白左控制的加州的极左法院最后却判这个非法移民无罪，这被川普都称为是美国的耻辱。

所以说我们一定要坚决拒绝美国及欧洲白左们兜售的这套标签政治，这套白左脑残理念。那套理念里全是屎，他们自己吃咱们管不着，还非要世界人民跟着吃，谁要是不清醒的认识到其危害就跟着吃吧

顺便补充一点， 很多人可能看过电影《黑鹰坠落》，里面那个事件的背景，就是1990年代初的索马里的大饥荒，据说几十万人饿死。 当时联合国一开始是进行了救济的，但是联合国的粮食和物资一送到，就被当地正在混战的军阀劫掠一空，然后作为自己的物资用来打内战。你说外界向那里捐钱能改善那些难民的处境么？

事实上大部分极度贫困的发展中国家最大的问题就是自身的落后和腐败，那些黑人军阀，酋长，土豪一样是豪宅豪车瑞士存款，这些所谓联合国开发计划署之类的国际官僚机构一向是喜欢唱高调，找软柿子捏， 他们怎么不去找这些穷国的那些“上层人士”们念叨捐钱呢？ 因为他们知道没用，同时也不能让他们显得更反富人，更高尚， 他们全都不过是精致的利己主义者，自己就是腐败官僚罢了。