百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国为什么不重新设计一套像Space X那么科幻的航天服? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

全文讨论的都是舱内服。

空X的舱内服是订制的,所以比较修型。

而且最后还加了一手,请Ironhead工作室的设计师设计了外观。这个工作室一般是给电影里的人物设计服装,作品包括《黑衣人》、《黑豹》和《钢铁侠》。

最显而易见的地方就是上衣和下身不是“连体”的,而是腰部那里多了一圈衣襟——实际是假的,宇航服必然是连体的,不然无法保证密封性,但这样的设计打断了视觉上的连续,给人感觉就是更像常服而不是宇航服。

付出的代价也是有的,辅助通风接口被放在了左腿膝盖那里,还额外加了个盖子。其它宇航服接口都在更容易操作的胸腹部。

同时期,波音的新航天服是半订制的,相比以前也是有了瘦身和修型设计。不如空X的简洁,但依然比以前的有利落的多。

一方面是新技术的使用,另一方面是现代的互联网信息传播,使得一般人的评论也变得重要起来,所以宇航员服装的外观有必要讨好大众。

但我们目前这种对上负责制下,路边的政策宣传海报尚且做不好,自然不可能在这种普通人基本没有发言权的纯技术领域讨好大众。实用就可以了,外观什么的是其次。

老话怎么说的来着,土鳖不土,战斗力五.


另外对比说一下我们的航天服。

我们的航天服实际是没有号数的,所有人都一个号。所以反过来一方面对航天员的体型有要求,另一方面为了满足差异,航天服就留了很大的余量,具体到个人,靠航天服上的拉带调节尺寸,所以容易堆起来,显得很臃肿。

以上图为例。小臂上6道蓝环,拉紧贯穿它们的带子袖子就变短了。肩部4道蓝环,锁扣扣在不同的环上就能调节不同的肩宽和上臂袖子长度。身子、腿部不一一指出了。

这种设计,源自俄国宇航服,统一标准后方便大批量生产使用。只是穿起来后布料都堆到了一起,显的臃肿。但到了身高偏高的老外身上,其实还不错。

美国人以前的航天服一样也是这种设计。只是他们颜色统一,或者干脆不调节,不容易被看出来。

比如注意看左手手表的位置,袖子已经堆起来了。身长的调节拉链在正前方,就是白带子的位置,胯处如果没有橘色的拉带,裤裆会掉的很低。




波音新宇航服,调节范围减小,但依然保留了调节功能,就是上臂那里灰色的部分(三处),袖子可以缩进去。腰部上下弧形的拉链则是身长条件的位置。

相比之下,我更喜欢波音的设计,实用和外形平衡的很好。




  

相关话题

  没有中国振动台,美国造不出大火箭,是否能证明登月造假? 
  如何看待蓝色起源(Blue Origin)、波音等加入 Sierra Space 商业空间站? 
  马斯克的星链在未来通讯中的优势大吗,是不是未来时代通讯趋势? 
  SpaceX 猎鹰火箭和中国的长征系列火箭,各有哪些优劣? 
  为什么宇宙里各种星体星球包括黑洞都是球形的,与太空授课水在真空中形成水球有什么联系? 
  2030 年前我国将送人上月球,你对此有哪些期待? 
  宇宙中存在地外生命的可能性有多大? 
  现在美国造不出土星五号那样的大火箭了吗? 
  目前中国在航天领域是否一定要在短期内发展出火箭回收技术 ? 
  如何评价航天爱好者网被要求整改?原因是什么? 

前一个讨论
现代各国军装都不如二战时期德国军服漂亮吗?
下一个讨论
如何看待台湾民众为免费吃日本寿司改名?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利