百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国计划开设首家注射中心,工作人员亦可为吸毒者注射毒品,以防过量致死,如何评价这一计划? 第2页

              

user avatar   teng-xun-yi-dian 网友的相关建议: 
      

弱弱的说一句,我是来跟大家科普吸毒危害的!纵容吸毒,无异于“引火自焚”
























参考文献

[1]Tallóczy Z, Martinez J, Joset D, et al. Methamphetamine inhibits antigen processing, presentation, and phagocytosis [published correction appears in PLoS Pathog. 2008 Mar;4(3).

[2]Prakash MD, Tangalakis K, Antonipillai J, Stojanovska L, Nurgali K, Apostolopoulos V. Methamphetamine: Effects on the brain, gut and immune system. Pharmacol Res. 2017;120:60-67. doi:10.1016/j.phrs.2017.03.009


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

资本家的传统艺能是开拓市场,多缺德的新市场,只要赚到钱了,自然有一套自圆其说的体系洗出合理性来。

吸毒者这个市场的好处是非理性消费,如果全社会都禁毒了,不仅是毒贩完蛋,随之而来的一套禁毒体系也会忽悠不到经费。

所以,必须无风起浪,搞出一套花钱的体系来。

注射中心最大的好处在于,我可以用黑市里的天价毒品来抬高费用。

比如说现在海洛因大概200刀一克。

为什么比黄金还贵?因为这价钱里包含了巨大的犯罪成本,实际生产成本在里面九牛一毛。

那很好,我把海洛因作为药品注射给吸毒者了,这个药品该是多少钱报销?

其实熟悉禁毒这个领域的人知道,随着毒瘾越来越深,对毒品的需求也会越来越多。

要么过量而死,要么衰竭而死。

你到底是想人早死还是晚死。

当然,其实这根本不重要,重要的是又有名目忽悠钱了。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

这不就是当年敲错了一段代码程序还能运作的现实写照么。

美国不准备修改这段代码,但还怕这段错误代码影响正常程序,打算建立一个空间让他单独运作。


user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

社会是一个大熔炉,大染缸,大杂烩,里面装满了形形色色的人,千奇百怪的想法,所以,不要试图去阻止人家犯罪,更不要去感化人家向善向好,每个人都是独立的个体,有作死的自由,圣人自己做好圣人的本分就行了,别人只想当小人做无赖,社会不应该赋权给圣人去拯救没有向善向好之人的职责,否则,圣人当不了圣人,还会作恶,没让社会变得更好,反而让罪恶横行。

这就是人类都已经创造了上帝,神佛,真主那么多年了,我们人类的社会依然还并不美好的根源。社会自有光明美好的一面,即使没有上帝,圣人,神佛,真主的教诲,再烂的社会场景下依然还有可敬的人性光芒会自发闪耀,同样的,社会也自有黑暗丑陋的那一面会永远存在,即使上帝的福音传播到每个人的身边,身边处处都是谦谦君子,这些人里面一样会有龌龊的勾当和见不得人的交易在出卖自己的灵魂。

这是人和影子的关系。

吸毒者就是这社会负面中天然的一份子,没有毒品的存在,他们也会寻求别的负面需求替代,所以与其做个圣人淳淳教诲他们改过自新,不如顺其自然任由他们走向自我毁灭,因为这是他们自愿选择的道路,他们有这个自由和权利。把他们抓起来送去戒毒,放出来后还是会复吸,如果大家真的看不惯这些人污染了自己的精神节操,或者又对他们心生怜悯,真的想对他们做点什么,我觉得这个方法挺好的,帮他们更合理地作死,也是一种善意。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

简单来说就是美国政客不想也不能解决毒品泛滥问题,毕竟美国CIA就是头号贩毒和种植毒品大户,在海外搞搞分裂国家和政府的小动作再扶持一个反对派,让反对派种植毒品自己帮忙贩毒。

一方面可以拿捏住自己扶持上去的狗,另一方面毒品的暴利可以给他们暗搓搓的行动提供资金支持。

这种情况下抵制毒品不仅得罪金主爸爸还会得罪同僚,万一下手狠了肯尼迪都能被刺杀,死一个议员还不是跟玩一样。

所以干脆开个毒品注射中心,把所有的gai溜子瘾君子拉到一起,这样街上没有那么多闲杂人等,因注射毒品过量而死的人也会少很多。

但这些设施花的是谁的钱呢?还不是纳税人?

筹措基础建设资金我唯唯诺诺,搞点大新闻时我重拳出击。


这项拍着屁股决定的举措如果成功了还会带来额外的问题,美国社会现在除了毒品外,枪击和黑帮暴力犯罪也是尾大不掉。

按照注射中心的思路,将来还得划一块集中区域,发生冲突需要掏枪互射或者黑帮火拼的时候就进入区域内再打,等打完了再把伤者拉到医院,死者拉倒火葬场,活着的拉倒监狱。

这样不会影响市容市,不会伤及无辜,只是这个剧情我好想在哪见过.....


user avatar   wei-ming-78-60 网友的相关建议: 
      

好是好,但是药品的一致性和用药安全谁来保证啊?打死了人到底是用户自备的毒品的质量问题还是医护人员操作有误?容易激发医患矛盾啊。你以为我要说毒品也有注册中心统一供应?不不不,这种政府垄断行为很不自由、很不资本主义、很不政治正确。还容易滋生腐败。应该由FDA下发统一的认证标准,各个贩毒集团通过认证的就拿牌照。自主定价,自由竞争。很民主、很自由、很市场、很美利坚!


user avatar   jieducm 网友的相关建议: 
      

这么晚才开设安全注射中心,是在我意料之外,近几十年美国国内因吸毒(服用药物)过量死亡人数,屡创“历史新高”、“历史记录”,去年统计数据更是疯狂飙升,比2019年上涨近30%,离10万大关仅差几千人。

美国瘾君子吸毒过量死亡最主要的原因,是他们对毒品安全剂量的模糊,例如用A毒品(海洛因)的剂量去打效果强N倍的B毒品(芬太尼),而“安全注射中心”正是为解决这个问题而产生的。此外,还能避免瘾君子们因共用针头大规模传播艾滋病。

因此在我看来,这并不是一个值得嘲讽的事情,以美国近些年来愈演愈烈的毒品问题 ,安全注射中心应该更早开设,可以减少毒品造成的危害(过量死亡),不用每年公布数据时都被媒体都冠以“历史新高”、“创新高”、“创历史记录”等词

在评价美国这个计划之前,可以先来了解一下“安全注射中心”的前世今生。

“安全注射中心”又名“安全吸毒室”,最早起源于瑞士首都苏黎世的针头公园[1]。上世纪70年代至80年,当地毒品泛滥成灾,公共场所聚众吸食海洛因和可卡因的人数一年比一年多,街头随处可见他们丢弃的针头,导致不少孩子被扎伤。

警方最开始是想通过清场的方式解决问题,但发现今天清了这个区,明天又会出现那个区,总之是野火烧不尽,春风吹又生。或许是厌倦了徒劳地把这些人赶来赶去,苏黎世政府就想到一个方法,将火车总站附近的一个公园指定为“在一定监管下可以容忍毒品”的区域。

自从知晓在这个公园吸毒,不会被警察追赶,无数瘾君子纷至沓来,几个月的时候就发展成每日有数以百计的毒虫聚集的大型户外场所。1989年数据显示,在夏季,每天平均有1500个人造访公园,而在冬天,则有700人;到了1991年,这个数字激增至1700-2500。

由于遍地是针头,因此这个公园又被媒体称为“针头公园”。或许怕社会影响太大,一个由苏黎世政府政府出资的半私人项目ZIPP-Aids(全称为苏黎世针对吸毒者的艾滋病干预试点项目,以下简称ZIPP),开始参与到针头公园的运作。

自1988年12月起,ZIPP在“针头公园”的前公共厕所设立了自己的基地,轮流安排一个医疗小组每天的工作时间从上午7点到夜间11点,全年无休地提供针头(包括回收)、酒精拭子、静脉药膏等硬件和急救治疗(包括就地,和送往医院)、抗艾滋病测试、心理咨询等软性服务。

需要说明的是,苏黎世政府、ZIPP在“针头公园”的行为,确实帮到了一些吸毒人员,避免他们死于吸毒过量,以及使用不洁注射工具感染艾滋病,但也忽视了毒品带来的巨大利润,以及金钱的羽翼下掩盖的人性黑暗面。

1990年9月,纽约时报国际版报道了瑞士苏黎世的“针头公园”,导致了更多西方瘾君子的涌入,外来人口的剧增让安全和卫生管理变得前所未有的困难,案件也更难查明——最要命的是,有组织的犯罪集团(如土耳其和前南斯拉夫黑帮等)也盯上了这一区域。

于是,“针头公园”彻底变质了,里面成了黑帮毒品交易市场,大量的暴力行径时有发生,被捅死、被枪打死的受害者们,被沉入利马河中。苏黎世乃至整个瑞士的国际形象一落千丈,公众舆论对“针头公园”也渐渐不满。

1992年2月,不堪舆论压力的“针头公园”被苏黎世政府叫停,但为吸毒人员提供针头(包括回收)、酒精拭子、静脉药膏等硬件和急救治疗(包括就地,和送往医院)、抗艾滋病测试、心理咨询等软性服务,成了后来安全注射中心的主要项目。

1994年,瑞士政府公投通过向吸毒者提供处方海洛因的计划[2] ,即在其他疗法无效的情况下,深度瘾君子可在一些指定地点,在工作人员严格监管下,注射由政府准许的实验室制造的一定剂的海洛因,同时还可在供应点得到心理医生辅导以及社工的劝告。

2012年,丹麦根据瑞士政府的经验在哥本哈根韦斯特伯区开设了一家小型安全注射中心[3],里面专门配备了医务人员,墙上还非常贴心的悬挂着一张放大的人体解剖图,瘾君子从中可以找到自己的主动脉和静脉的位置。

在场的医务工作人员也会指导如何“正确安全”注射毒品,以及提供安全干净的一次性注射针管(用完放入专用盒子里),同时还能处理各种意外突发事件,尽可能避免瘾君子们过量摄入。为了防止成为毒品交易地,外面一般还会安排警察会密切监视,必要时会进入里面执法。

而在以前,在韦斯特伯区街头收集的注射器每周最多可达一万支。尽管没有染上毒瘾,但所有当地人都能讲出孩子被针头扎伤的故事。自从开办“安全注射中心”后,从排水沟、操场、楼梯间和门洞等收集的吸毒用具数量已经减半。

此后,这种“安全注射中心”陆续出现在荷兰、德国、法国[4]、西班牙、卢森堡、挪威、加拿大和澳大利亚等国毒品泛滥的地区。研究表明,世界各地的“安全吸毒室”从未发生过过量吸毒的现象(感觉是正确的废话,现场有专业人员指导,随时能送医,当然不会出现)。

尽管如此,“安全注射中心”自问世以来就在各个开设国引起诸多争议,支持者认为确实可以有效减少瘾君子过量死亡数量,并改善了市容(指街头“丧尸”),还有可能帮助他们融入正常社会,戒掉毒品。

而反对者却认为“安全注射中心”是鼓励毒品滥用,一方面禁止毒品,一方面又允许合法注射,这是“道德上的自相矛盾”,这将对打击毒品交易产生负面影响,进一步有可能会出现制毒、吸毒全面合法化的呼声。

联合国国际麻醉药管制委员会前秘书长夏普(Herbert Schaepe) 曾这样评价瑞士的吸毒室:“允许瘾君子们将毒品带入吸毒室,并在舒适的环境和政府的监督下注射或吸入,已经违反了相关国际条约,因为这意味着违禁毒品可以被滥用,并且不用承担任何法律后果。”

当然,最主要的反对声,由于开设“安全注射中心”的费用不菲,还是一个需要长期投入的无盈利项目,因此资金一般来自政府的拨款,这种用纳税人的钱去为瘾君子提供吸毒帮助,也让相当一部分民众们反感。

综上,我们可以看出,开设“安全注射中心”,最根本的原因是各国政府无法控制一些地区毒品泛滥带来的社会问题(街头聚集),所采取的一种迫不得已的手段,尽量减少瘾君子们对社会的影响,以及吸毒过量死亡的数量和艾滋病的传播。

这就是我认为美国应该更早开“设安全注射中心”的原因,毒品泛滥已经到了不可收拾的地步,吸毒过量死亡人数屡创新高,除了要纳税人的钱外,其他反对之声根本不是事,所谓“鼓励毒品滥用”,以现在的情况 ,根本用不着鼓励。


更新一个让评论区某些人破防的事,上世纪八九十年,我国云南边境地区的城镇,海洛因泛滥已经到了触目惊心的地步,当地人对吸毒见怪不怪,甚至在某些村和镇大多数人都在吸毒,而当地政府缺乏禁毒与戒毒的经验,于是造就了大量的吸毒人群。

经过数年的泛滥,云南这些地区对于吸食海洛因已经处于管不了,禁不住的地步,到了2000年后这些的地区已经是吸毒人数的重灾区,同时又是一个艾滋病高发区,为了解决这个问题,当地政府采取了一些特殊手段,具体操作如下:

在我国云南个旧的吸毒人员可以在当地的一个艾滋病咨询中心免费领取到清洁的针具,用于静脉注射吸毒。在今后的几年中,这种网点,还会在云南的昆明、德宏、瑞丽等几个城市出现,覆盖更多的吸毒人群。[5]

不用我说,大家也应该这知道,这其实就是与“安全注射中心”有异曲同工之意。从减少吸毒人员的传播疾病,减少对社会大众的危害出发,当地卫生防疫部门制定了《云南省艾滋病防治办法》,也就是前所面所说的免费领取到清洁的针具,这是政府在迫不得已下的干预措施。

从法律角度来讲,这应该是政府部门的违法行为。但细细想一下,当地卫生防疫部门有何胆量和权力来制定这个违法的条例,如果没有得到上层的默认和批准,打死他们也不会这么操作。简单来说,这是迫不得已的行为。

虽然云南是应急使用这样的手段,但最终还是依靠缉毒大力打击毒品和教育群众,以及政府从上到下大力发展地方经济,让这些地区的毒品问题得到了控制,从而再也不需要采取这种特殊手段。

从这就可以看出,西方国家开设“安全注射中心”,提供清洁的针具,其实都是政府已经对本地的毒品处于失控状态(管不了,禁不住),间接的承认对毒品的管制失败后的产物,最大的目的就是少死点人,街头少出现一点“丧尸”。

参考

  1. ^针头公园——瑞士最早的毒品自由区试验 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTg2MjU0NA==&mid=2247491386&idx=1&sn=e76f34a4ce93ec4049dff7b9ca587299&chksm=9f264f45a851c6532aadd21f249a734c06fe2e0b7deabb0b75b06a4596e87d3484f14a5eb01d&token=2021615374&lang=zh_CN#rd
  2. ^瑞士公投“海洛因处方” 有望提供特许毒品 https://tech.huanqiu.com/article/9CaKrnJlfEw
  3. ^揭秘丹麦“安全吸毒室” http://qnck.cyol.com/html/2013-05/22/nw.D110000qnck_20130522_1-21.htm
  4. ^法国首个合法“吸毒室”揭牌 专人监督降低感染风险 http://www.xinhuanet.com//world/2016-10/13/c_129320444.htm
  5. ^给吸毒者发放针具等与禁毒矛不矛盾? 人民网 https://www.chinacourt.org/article/detail/2004/04/id/111676.shtml

user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

美国赢“麻”了,开启“双枪兵”时代

万万没想到,大清的“双枪兵”复活了。

不过复活地点并不是在中国,而是穿越到了大美利坚。

据华盛顿邮报当地时间25日报道,最近美国罗得岛宣布该州为吸毒者建立有监督人员在场的“安全注射场所”,意思就是说,过去你是自己注射毒品,可能品控方面会有问题,不够专业。

现在我大美利坚亲自开设官方吸毒场所,来帮助你合理吸毒。在这里,吸毒者可以吸食海洛因和冰毒等毒品,如果吸食过量了,安全注射场所的监督人员立刻注射解毒剂,让美国吸毒人员吸的过瘾,但是又不至于过量致死。

有点类似一个广告,就是:“XX虽好,可不要贪杯哦?”

美国现在的态度就是,我不反对毒品,但是我希望韭菜不要死的太快,要可持续发展。

准备成立这个荒唐的吸毒所的时候,甚至该州的一个议员荒唐的诡辩到,她好朋友的儿子在疫情期间因为药物服用过量死亡,所以她相信一个安全的毒品注射中心能有效缓解这种情况。

你永远可以相信美国人的三观,他每次更新都不会让你失望。

在这个吸毒场所中,还可以吸芬太尼,芬太尼是一种强效的合成阿片类药物,阿片类药物是从阿片(罂粟)中提取的生物碱及衍生物,能缓解疼痛,但长期服用可上瘾。

因为过于民主和自由,目前仅占世界人口总数5%的美国人消费了全球80%以上的阿片类药物,但是美国政府是不会治止的,因为这既不符合美式自由,投票公投也没有人会支持,因为美国的吸毒票仓太大了。

美国吸毒人数大约为3500万,约占全国人口的10%,要知道晚清吸食鸦片人数也仅仅是800万人,而当时中国的总人口是4亿。

毫无疑问,大美远胜大清。

在电视剧《康熙王朝》里面,康熙感觉自己的政绩已经超越明朝的时候,康熙说了这样一番话:“朱元璋,你看见了没有,大清远胜于大明,要是你还活着,朕真想和你聊聊。”

毫无疑问,今天的美败宗拜登,也是有底气说这个话的:“慈禧太后啊,你看见了没有,大美远胜于大清,要是你还活着,朕真想和你聊聊“打K”的技术。”

目前,马萨诸塞州和加利福尼亚州也准备学习罗得岛的做法。

之前,美国著名的“毒品街”费城辛顿大街还在中国互联网引发了热议,视频是来源于油管视频博主“kimgary”拍摄的一段费城街头的视频,随后还引发了全球热议,看完以后感觉,美国真的“太冥主、太痔游了”。

大街上随处可见发病的民主人。

街上到处都是垃圾和毒品注射的残留。

到处都有一种丧尸爆发的感觉。

甚至中国人印象中发达的美国城市波士顿也一样,大街上随处可见这种毒瘾发作的人。

美国白宫国家药物控制政策办公室发布的数据显示:2019年8月到2020年8月,美国共有8.8万人死于吸毒过量,比前一年增加了27%。

不过这一切可能并不会影响美国未来的发展,因为美国的低人权优势正在“充分体现”。

在10月20日,威斯康星州参议院批准了一项扩大劳动法的童工法案。这份名为SB-22的法案将允许14岁及15岁的青少年在次日有课时,于早上6点至晚上21点半之间工作;次日无课时,可于早上6点至晚上23点之间工作。这意味着,14岁及15岁的青少年未来最晚可工作至晚上23点。

美国人确实死了很多,但是只要美国需要人口,就可以从南美洲源源不断的运过来便宜的美洲移民,美国大部分低端劳动力工作,都是南美洲移民在做,所以别看现在美国这么多废人,实际上完全不会影响美国的用人需求。

如果美国真这样疯狂到底的话,甚至可能真的对全球低端制造业产生回流的吸引效果,如果美国把这种制度优势开足马力到底的话,那全球谁能和美国竞争“劳动力成本”?虽然中国现在制造业的优势不再是低成本,而是全产业链上下游配套优势。

你产业链优势再强,如果美国真把人当骡子用的话,这谁能匹敌?

美国现在有一个趋势,就是正在形成流沙社会。传统美国是白人美国,现在很明显,美国的白人底层越来越少,底层白人正在消亡,被高白用南美洲移民取代,不过这个玩法目前还有争议。

特朗普一派是不服的,认为这样会让南美洲移民取代白人。

但是拜登民主党一派是准备把美国彻底种族资本化的,即高层是昂撒白人统治,底层全部是对高白来说可有可无的南美洲移民,这些人可以随意压榨,反正你不愿意被压榨,有的是南美洲移民想偷渡美国。

这样的美国是真正资本主义化、自由化的极致,就是本国已经不存在共同体了,除了高层,底层全部是随时可以替换的零件、韭菜。

你美国普通人不是喜欢吸毒吗?美国高层就卖毒品给你,你废了也无所谓,反正有的是南美洲移民来补上,就好像新冠肺炎一样,美国死了73万例,但是根据美国海关与边境保护局(CBP)的数据显示,在过去12个月中,执法部门在美墨边境逮捕非法移民大约170万人次,刷新了美国历史纪录。

这些人不完全会被美国遣返,更多是会被美国关进监狱集中营里面,然后成为奴隶劳工,集中营里面是没有996和007的,而是12x12,全天候无休止的奴役。

比如根据中国青年报报道:被奴役的非法移民,需要高强度的工作,收入却只有3美元报酬,时薪不到得州最低标准的三分之一。

美国《赫芬顿邮报》发现,至少有19座私营拘留中心在靠非法移民赚钱,2018财年ICE至少付给他们8.07亿美元。这19座拘留中心关押着1.8万人,意味着ICE目前拘留的4.4万人中,41%身处营利性机构;私人监狱每天为每个囚犯向政府收费121.9美元。

但是这还算好的,因为更多见不得光的奴役,是没有任何报酬的,甚至会被贩卖和摘取人体器官。

目前,美国人口贩卖问题非常严重。

过去5年,美国50州和华盛顿哥伦比亚特区均报告了强迫劳动和人口贩运案,每年从境外贩运至美国从事强迫劳动的人口多达10万人,其中一半被贩运到“血汗工厂”或遭受家庭奴役。美国全国人口贩卖举报热线的统计显示,2012年至2017年接报案件数从3200多个增长到超过8500个,呈现显著上升趋势。

2020年下半年,数十名来自拉美和加勒比海国家的女性移民向美国佐治亚州法院提起集体诉讼,指控美国入境和海关执法局拘留中心的医生在没有征得她们同意的情况下,为她们进行了不必要的妇科手术,甚至强行摘除子宫,对其身心健康造成严重损害。

目前,美国至今仍有约50万名童工从事农业劳作,很多孩子从8岁起开始工作,每周工作长达72小时,童工死亡案件屡有发生。

而即使如此,美国依旧是中国公知口中的灯塔,我只能说:“美国又赢了,都赢麻了。”

美国啊,你可不可以等一等你的人民?

我不想看什么美利坚大国崛起,我只想美国老百姓能有点小民尊严。

很多公知喜欢说,你天天这样损美国干嘛?

我说,全世界对美国的罪恶曝光的还是太少了,这样的国家成为人类文明的灯塔,简直就是在厕所里面点灯,吸引的都是苍蝇。

这方面,我必须承认美国对中国有巨大的优势。

如果美国再这样发展下去,甚至核武器都对美国无效了,因为他不在乎底层人死不死了。

不过核武器威慑依旧重要。

更重要的是,我们要发展好对美国的思想核威慑。

面对美国高白奴役下的流沙社会,有一个思想核爆,是专治这种局面的。

我有一种感觉只要美国继续阶层分化,在意识形态层面,我们就即将迎来重大战略优势。

我相信,这一次,赤旗必胜!

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

即便是在对毒品愈发宽容的美国,这种「注射中心」也可能违反联邦法律,看看这次会不会有案件打到最高法院了。

美国联邦法律中有一个 「Crack House Statute」( 21 USC § 856),直译过来就是「吸毒房条款」,禁止提供用于制造、分发、使用毒品的场所,违者可比判处处以最高 20 年的监禁。

今年一月,宾夕法尼亚州法院援引这一条款,叫停了该州一项提供所谓的「安全注射场所」的计划,判决中强调,联邦法律明令禁止开设用于吸毒的场所,因此不论动机如何都应当取缔。

然而,这一判决却引发了小范围抗议,有抗议者打出了「拯救生命不是犯罪」的口号,声称在美国每天有超过 100 人死于毒品注射过量,提供安全的注射环境和正确的注射方法,有助于避免死亡。

有学者认为,安全注射场所并不一定违反联邦法律,因为联邦法律有一条例外:为了执行打击毒品的法律而违反法律,可以享受豁免权[1]。这一法律本意是为了保护卧底缉毒警察,但也有观点认为,该豁免权同样可以适用于安全注射场所的运营者,毕竟,按照一些人的逻辑,安全注射是为了降低毒品的危害嘛。

但即便我们接受「允许吸毒是为了更好地打击毒品」这样的逻辑,安全注射点依然会触发州法和联邦法律之间的冲突。例如,如果跨州犯罪团伙在安全注射场所附近兜售从其它州搞来的毒品,按照州法律,买了拿进注射场所不犯法,但因为涉及到联邦犯罪,FBI 可能又会插一脚,那就打起来了。

再例如,按照罗德岛预想的模式,在注射中心内,吸毒者可以带他们的毒品过来,交给工作人员帮忙注射,是否意味着默许了在本州范围内持有毒品也不犯法(任何人都可以辩称自己在去注射场所的路上),这就会导致实质层面的毒品全面合法化,也涉及违反联邦法律。

总之,罗德岛的想法,仍有很多不成熟的地方,但如果他们有办法推行下去,那也只好说,加速,都可以加速。

参考

  1. ^ Alex Kreit, Safe Injection Sites and the Federal "Crack House" Statute, 60 B.C.L. Rev. 413 (2019)

user avatar   xin-2050 网友的相关建议: 
      

一个人如果控制不住自己,和死了又有什么区别。注射过量反而是最好的归宿。

吸毒成瘾是一种病吗,能治好吗?治愈率多高?真无能无力,还不如安乐死。也是一种解脱。




              

相关话题

  如何看待海通证券原首席经济学家转型做投资, 8 个月亏了近 20% ? 
  美国的黑人把美国搞乱对他们有什么好处? 
  如何看待驻韩美军大闹釜山事件? 
  申请美国博士全奖需要做什么? 
  如果世界上同时有中美俄三个超级大国,世界会是怎样一种局面? 
  以色列被曝光拥有200枚核武器,对国际局势有何变化/影响? 
  如何看待本次南非黑人零元购事件? 
  如何看待长沙女子无故拔刀疯狂连捅无辜的哥数刀?是否与网络教唆有关?该犯罪嫌疑人应承担什么责任? 
  若外星人入侵地球,中俄美三国哪国会成为抵御外星人侵掠的中坚力量? 
  为什么伊朗能和美国硬刚? 

前一个讨论
所有学科中,废除哲学是不是影响最小的?
下一个讨论
英国首相近日称不会把中国的投资拒之门外,更宣称自己「不是一个反华的人」。约翰逊为何突然对华「示好」?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利