百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国民意调查显示:30% 美国人拒绝接种新冠疫苗? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

从全球看,70%+的人愿意接种新冠疫苗,已经算是一个较高的数值了

盖洛普在去年底曾经做过一个全球民调,抽样调查民众的新冠接种意愿。

结果发现,在20年年底时的数据如下图

可以看到,当时美国愿意接种的人群只有将将50%,而这个数值在世界排名已经算中等了;

最不愿意拨打的,比较意外,主要集中在东欧和前苏联国家,同时还包括一些非洲国家。

当然,随着疫苗的推进,愿意接种的人群比例也会提升,比如21年四月盖洛普在美国有进行调研时,美国愿意接种的人群已经接近65%。

理论上,70%以上的接种比例才能实现较高可能的群体免疫,现在又加上了德尔塔变种病毒,人类对抗病毒真的还是任重道远。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

为什么一个公民要无条件迷信一个无法解决疫情流行问题的政府所大力推广的疫苗呢?


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




  

相关话题

  越来越多年轻人当外卖骑手,他们该如何规划自己的发展? 
  手机投票作为新型选举形式以及和民众互动制度是否可行(并非指在目前的大陆)? 
  在美国纽约年薪7万可以过上什么样的生活? 
  美国军力独霸世界这么久,为什么不像历史上众多强大的国家一样发动大规模侵略吞并战争? 
  美国为什么不发展高铁? 
  10 月 13 日内蒙古二连浩特市新增 1 例本土确诊病例,目前情况如何? 
  特朗普感染后接受再生元「抗体鸡尾酒」(多抗体联合)实验治疗,这是种什么疗法?有效性如何? 
  你会为了维护国家利益而牺牲自己的利益吗? 
  如何看待西安某月子中心月嫂虐待新生儿?挑选月子中心时,应该注意哪些问题? 
  有哪些你不能忍的旧习俗、旧观念? 

前一个讨论
如何看待「国际科学家」联署公开信鼓噪重新病毒溯源?其意图是什么?
下一个讨论
如何看待福岛核电站 548 个集装箱腐蚀或凹陷,东京电力用玻璃纤维胶带修复?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利