中国可以跟美国断交吗？ 第1页

成本太大。

不如让我们民众认为我们已经令他们损失惨重来得容易。

谢邀。

我朝骨子里刻着耕读文明的印记，最擅长的是防守反击，也就是苟，苟到决赛圈。

打防反的思路是比较特殊的：

蒙声发大财

请君先出牌

你出我再跟

何日君再来

我之前说，英国脱欧，就像一场盛大的餐会上音乐停止，各个闲聊的宾客咳嗽一声，各回各桌。

现在该归位的已经差不多了，本来杂乱的餐会上，泾渭分明。有几张桌子，哪张桌子谁是主谁是客座次如此，一目了然。

这个时候，小桌子的老大掀桌去干大桌子的？太不中国了。老祖宗谆谆教诲：先为不可胜，以待敌之可胜，回去抄一百遍可好？

要做上位大哥有很多种方式。你可以选择来一场玄武门之变，但李二的成功太难复制。一般都是太子带着一票朝中重臣，饱含深情泪珠不止，在病床边紧握着圣上颤抖的双手：

“您可以安心地去了，这付重担，就由我来扛吧。”

满朝文武这时候哭的稀里哗啦的，效果更佳。

最佳剧本是圣上作死，来场安史之乱，然后天下一致通过决定太子整顿江山。不过大家都是屁民，安史之乱不是什么好剧本，还是缓慢演变比较好。

我朝未来五十年的任务，是接过“现行国际秩序”这面大旗。那前三十年的重点，就是先把自己这桌的客人邀请好，让他们坐下，让别桌的人少碰我们这桌的菜，要碰，就也坐下来。

什么时候都来这桌坐下了，什么时候你就是这场餐会的主人。把桌子搬到餐厅外单开一场？太傻。

这个过程中，隔壁大桌的主人阴阳怪气两句，甚至扔个骨头砸你，都要忍。他举杯敬酒，你还要站起来祝词。忍不下来？想想匈奴，想想苏联。

想想你花了多少代价，从餐会门口的乞丐，走到今天能在这张不小的桌子上作主人的。

美帝是帝国主义的巅峰形态。对付巅峰boss，就要给予巅峰的态度：坚决陪你打全场。

您骂，您作，您随意。我都受着，不走人。

因为我指着大的：你的，最后都得是我的。

其实你换位思考，这种对手挺可怕的。直接掀桌子的对手不可怕，就算输，无非也就是一场爆炸，很干脆；在你笑吟吟看着你赶也赶不走的，就像缺氧，就像溺水，缓慢的绝望。

这也是为什么美帝在用尽一切手段逼你出手。他不想等，他想在一切优势还在的时候，把你逼出来，然后联合餐会里所有人把你赶出去。

你客客气气地说：我人畜无害，何必如此大动干戈？怕是老咯。

当下问题，不是庙堂，也不是江湖，而是刀笔吏。

因为庙堂虽然算得很明白，但江湖有江湖的政治正确，这个政治正确，连庙堂都说不得。在这个引导平衡的过程中，必然有刀笔吏会为了官升一品，挟江湖以逼庙堂。

这也不是新鲜事，古往今来，历朝历代，惯事。

身毒作衅，唐皇意先威后柔，绥远之。盖高句丽王初立，又有突厥领扶桑海外候之，不宜有乱。

然兵士南望，嗔恨不已。无军功，何以养乡里？

刀笔吏循序渐进，升迁不易。要是这个节骨眼来几个引江湖之水灌庙堂...

文昭和。