百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在在网络上辩论真的有用吗?是不是直接物理闭嘴比较管用? 第1页

  

user avatar   wom-12 网友的相关建议: 
      

你的首要问题不是辩论有否,而是不要“二极管”。


先以罗翔为例,她是教授且她讲的“刑法”知识生动有趣,但不代表她说的话做的事就一定对,粉丝们就必须认同。

最著名的

以及对“货拉拉乘客跳亡案”的态度和对“女性诬告”的看法,都是有很大问题的。

(B站百大,可以说绝大部分都是妖魔鬼怪。)


其次就是辩论讲道理是分对象和目的的。

有人就是想怼人抬杠造谣成日常了,如女权群体。

你想讲道理就得分辨对方是否是讲道理的对象,再输出观点。


比如女权天天说的知乎是“男乎”。

和她们讲道理,那是你有问题。




  

相关话题

  在美国说「美国不是个言论自由的国家」,会怎样? 
  大学教授遭遇「杀猪盘」,意外发现「 32 人骗我一个」,如何识别「杀猪盘」?被骗走的钱有办法追回吗? 
  为什么美国一部分底层民众反智? 
  如何看待特斯拉车展维权车主道歉,同时称敢提供证据,绝不妥协? 
  如何看待媒体报道过去10年国内字体侵权案件数翻了100倍,如何避免字体侵权? 
  2016年司法考试应当怎样准备? 
  货拉拉跳车事件司机妻子发声,请求调查乘客车某某,案件目前进度如何?在法律责任上还有哪些可能? 
  如何看待四川师范大学分尸案被告精神鉴定为抑郁症,其违法行为判定为部分刑事责任能力? 
  博士是精英吗? 
  如何评价贝克汉姆邮件曝光事件? 

前一个讨论
女性越看不上男性,要的彩礼越高吗?
下一个讨论
妈宝男和姐宝男那个更恐怖?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利