百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  假设一个人能“导致”各种倒霉的事发生,那么人类能根据现有的法律体系、科学体系对他进行管制吗? 
  国内有没有重大著名的女性犯罪的案件? 
  台湾的民主有哪些成功的方面? 
  为什么会计师事务所、律师事务所大多是合伙制,而非公司制的? 
  如何看待最高法重申禁止已享受退休待遇的法院人员从事律师,除非放弃退休待遇? 
  为什么要废除死刑呢? 
  知识应不应该免费提供给需要的人? 
  如何看待一舅舅在孩子母亲不知情的情况下收 16 万把年仅 16 岁的外甥女嫁人?如何法律角度进行分析? 
  《亲爱的》原型孩子称不会留到亲生父母那边,丢失的孩子「回家」后将面临哪些问题?可能有怎么样的心理历程? 
  如何看待广东一独居聋哑独居老人遭多名学生入室殴打并抢走财物?警方通报 4 人被刑拘,需承担什么责任? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利