百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  「租」个男/女朋友回家可行吗?签个合同是否就能受到法律保护? 
  如何看待江苏一男子盗窃 3 万元后当场查阅刑法并送回去 2.7 万元?从法律角度分析,该行为如何定责? 
  如何评价人民日报评论《快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声》? 
  地方政府制定的规范性文件一定要主动公开吗? 
  《世说新语》中名士的行为放到现代会得到什么样的评价?请详细说明 
  如何评价「贵阳通报“合租房女生被砍毁容案”:四名涉案人已全部到案」? 
  2020年民法推荐那些老师?方志平,老钟,孟宪贵?商经刘安琪如何? 
  吉林监狱一罪犯收工时强行逃脱,官方发布协查通告征集线索,目前情况如何? 
  如何评价家长单方面宣称15 岁的初中学生被老师强行理光头 10 天未上学跳楼自杀身亡? 
  如何看待 10 月 30 日「外卖员等餐崩溃砸东西被店主殴打痛哭」一事?反映了哪些问题? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利