百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  北仲、贸仲的仲裁决定书应当在什么网站查找? 
  为什么会有医闹? 
  如何看待踩踏成吉思汗挂像获刑一年? 
  贝卡利亚在《论犯罪与刑罚》中“刑罚的对象正是它自己造成的犯罪”这句话是什么意思? 
  法律专业、律师行业既然已经饱和,为什么大家还要挤破头去法考呢? 
  三只松鼠等回应薯片被检出含致癌物,称我国无相关食品安全标准且仍正常售卖,为何会出现这种情况? 
  如何评价沙特记者卡舒吉遇害案审判结果公布,5人被判死刑? 
  中国人民持枪属于犯罪吗? 
  12 月 23 日淘宝天猫总裁蒋凡被中止认定为杭州高层次人才?你有哪些看法?可能会带来什么影响? 
  银行从业者如何评价央视在 2014 年 7 月对「中行公然洗钱」的报道?是否属实? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利