百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  《疯狂的赛车》里各种故事的涉事相关人员如何定罪? 
  如果坐地铁的时候旁边一个女性突然暴起说你性骚扰,怎样才能证明自己清白? 
  邻居在你家正对面摆了一个30多双鞋的大鞋柜,你会怎么办? 
  如何看待 WePhone 开发者与其前妻之间的纠纷? 
  怎么看待韩国满足一定条件强奸罪前科的的人会被带上电子脚镣一事? 
  高校国旗班配备的服装违法吗? 
  如何看待上海家政阿姨发抖音视频涉及雇主所用护肤品、孩子背的书包、一周的菜等个人信息? 
  如何看待「女子因男友没买冰淇淋便用剪刀将其杀害」的血案? 
  15 岁女孩情绪失控当街嘶吼还殴打母亲,目击者称只因没买到手机,面对情绪化的孩子父母该怎么办? 
  如何评价合肥一区查出45座假公交候车亭,相关部门:还不知道谁建的? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利