不用面对。
因为老龄化,首先得有养老金,才会是负担。与之对应的是,大量的老龄人并没有养老金,或者养老金可以忽略不计,不久的将来没有老龄化的问题。
比如农村的老人,一个月只有50块,或者60块的恩赐,哪怕算100块,还是不多。养老金只有城镇户口才有,尤其是体制内,一个人的养老金相当于100个,甚至200个农村老人。
大于100:1的比例,养老金肯定没有问题。大部分老龄人口都是居家养老,既然都自己养老了,老龄化的问题自然也就不存在。
在早期,农村户口要想变成城镇户口(居民户口),基本只有读书一条路,只要研究早年中专、大学本专科生的录取人数,就知道大概能有多少人能领上养老金。
哪怕是1998年,高考录取人数仅有108万,含本、专科,倒推18年,也就是1980年的出生人口,人数是1980年:1776万,哪怕全部计算为农村户口的人考上大学,比例还是不大。这时期的中专生已经基本无用,毕竟1995年考上中专,大概率已经不包分配。这说明,至少在1980年出生的人突破65岁后,没有老龄化的问题,大部分的人没有养老金,或者养老金可以忽略不计,1980年对应于2040年或2045年,还很早。
如果看2008年,高考录取人数也不到600万,倒推18年,也就是1990年的出生人口,人数是1990年:2374万,哪怕全部计算为农村户口的人考上大学,比例约四分之一,这时期的中专生彻底无用,几乎不能就业。这说明,至少在1990年出生的人突破65岁后,老龄化的问题还不是很严重,1990年对应于2055年(65岁),现在就考虑老龄化,还是太早。
至于今天很多人说养老金不够,如今领养老金的人,又有几个交过养老金?而且养老金的大头又在哪里?
想清楚了,也就知道现在的养老金问题很容易解决,只要减少XX就可以了。
老龄化的问题至少要1985年后出生的人65岁以后,才开始出现问题,因为自从2010年后,大部分人都交了养老保险。同时伴随着农村人口的大量减少,城市化加剧,大部分人变成了城镇户口,也就是大部分人都有养老金。
东北地区城镇化较早,没有参考价值。早期大部分内陆省份因为计划经济的原因几乎没有工业,这时期只有国企才能搞工业,很多地方的城镇化率可以忽略不计。所以,广大的农村地区根本就不存在养老金的问题。
这个可以找鹤岗与中西部地区随便一个地级市作对比,比如鹤岗一年的社会保障与就业支出是约28亿,总人口是90万。而西南地区的凉山州,同一年的社会保障与就业支出是63.7亿,这63.7亿还包括所谓的“扶贫款”,总人口是约490万,将近5倍的人口差,但是社会保障与就业支出只有2倍多一点,这说明,大部分地方根本不存在养老问题。
而且支出的大头还是体制内、国企的养老金。也就是如果不计算体制内的话,哪怕被网友们黑成炭的凉山州,包括传说中“人均扶贫十几万”、“你穷你有理”、“救急不救穷”所有懒汉在内,所有的社会保障与就业支出,可能还比不过总人口不到自己五分之一的鹤岗。
鹤岗一年的社会保障与就业支出是约28亿,总人口是90万。而西南地区的泸州,同一年的社会保障与就业支出是56.7亿。泸州的总人口是约425万,4倍到5倍之间的人口差,但是社会保障与就业支出只有2倍,这说明,大部分早期没有国企的地方,根本就不存在养老的问题。
而且养老金的大头支出,是在体制内,如果不计算体制内,很多地级市的养老金可以忽略不计。
这说明担心养老金问题,完全是杞人忧天。
想清楚了,也就知道现在的养老金问题很容易解决,只要减少XX的养老金即可。
至于大城市的人,更不用担心,大部分人,都有养老金,而且至少都有一套住房。如果没有养老金,还可以卖房养老,顺便赚个房价差价,也可以把大城市的住房租出去,赚一个租金差,无论如何,都比农村的老龄人更体面。
现在考虑老龄化,还很早,老龄化是2050年左右的事情。
老龄化面对的最大挑战是养老负担
但是养老负担在中国基本是个伪命题
为什么这么说?
东南西北中,全国任意农村地区,你去问问那些还在地里刨食的老农,他们一年能收到多少来自国家的养老钱,你就知道为什么了。
领着大几千的退休金,去跳广场舞,去公园遛弯拍鸟。这是属于极少数群体的养老待遇。
中国的农民,一辈子不能歇的。老龄化过程中,他们基本不会造成什么养老负担,并且他们的儿子女儿在钢筋水泥的森林里,可是实打实在996产出呢。
老龄化,在全世界都是问题,在中国不是问题。
大力推广中医中药,减轻医疗系统负担,
说什么提高生育的人是不是从来不看你们地方电视台的调解节目啊。。
这世道,你就算生了八个儿子。等你老了,他们都会因为工作繁忙,没时间管你。。除非是分家产了,否则顶多就是逢年过节,来看看你。。
人家美国3亿人照样做世界霸主。。我们这14亿,还担心人口老龄化。。
国家担心这个,是担心劳动力不足。你操这个心干啥!!!
如何面对??呵呵,我感觉不需要面对。该吃吃,该喝喝。该玩玩。。
如果一定要回答。我认为达式常老师在1984年就回答过了。
退一万步说,你要是真怕老了进养老院的时候,没人和养老院签合同,生一个,随便养养就行了。
作为一个准90后,离开家,年轻的我怎么过都可以过得热热闹闹。在我不多的在家的时间里,我陪老爷住过院,也见证了父母上有老下有小操的那份心。妈妈年轻时工作的同时伺候老奶奶直到往生,几个子女又一起送走老姥姥,全家人都在一个城市过日子,一起帮衬照顾老人。
现在情况有所不同了。我国用18年走完了国外100年的老龄化路程,人力资源和社会保障部部长尹蔚民的报告说,我国职工养老保险的抚养比是3.04:1,也就是3个人养1个人;到了2020年为2.94:1;到2050年这个数字将下降到1.3:1。
所以我50岁那时候,我国1位老人将只有1.3个人抚养。而我,将需要抚养我80岁的父母。与上一辈不同,我的孩子们已经独立生活在地球上的某个地方,我不确定他们会在我身边。我也不确定我想让他们朝夕守着我或者我的父母。
这不是中国独有的问题,2050年,世界将有八千万65岁以上老年人,这个数字是现在的两倍。
这个未来超出了我的想象。而我希望让它来得更优雅一些。现在政策上提出了“医养结合”,大概能解决很大一部分的基本问题,是国家努力的方向。不过单单是医保政策上实现老有所养是不够的,因为我们缺的不只是钱和医疗。有养老金,上得起医院,子女经济能力可以支持得起的老人已经不在少数。对于这样的中产阶级,问题解决了吗?
我认为远远没有。我的老爷80多岁了,头脑清醒,非常睿智。可是时间久了,在照看上让他满意并不容易。在医院里,我看到护士们为了温柔地对待他做了很多努力,姥爷呢也有埋怨,两方都在凑合。久在身边的子女也觉得委屈。而我的爷爷,已经换了多个24小时陪伴的保姆了。
我们缺的是2周,2个月,2年,5年那样长久照顾老人和生病亲人的的能力。坦白讲,这个能力人类并不具备。Disney乐园里的娱乐机器人有潜力具备。他们50年如一日地给游客带来快乐。
医疗护理上的颠覆传统人工护理模式的自动化科技,不仅仅可以让父母安度晚年,还在很大程度上让家庭和睦幸福。护理机器人解决了谁的问题?
首先是老人。
Atekson教授觉得自己需要这样的机器人,如果大白早就存在,就会帮到他的祖父。美国老年人在还有基本自理能力的时候一般选择不和子女一起生活,他告诉好奇心日报,“我的祖父得了一种病,他有时会摔倒,而我的祖母没有力气把他扶起来。所以如果有机器人在,会非常有帮助,我的祖母就可以对机器人下指令,在我祖父摔倒之前扶他起来。”
另一方面,残疾人和老年人的心理也会得到照顾,产生对生活的信心。在我现在还清醒的时候,我知道我并不想要人来照顾我。当我老了,我真正需要的是一只可以给我喂饭,擦拭身体,会摇尾巴,一直守在我身边的小狗...好吧我是说,我最需要大白,需要自动化的健康护理。
我们都不喜欢需要别人过多的帮助,能够不麻烦别人帮忙擦拭身体或者喂饭,就好像生活可以自理一样。譬如那台装有语言交流器的全自动轮椅,就是一种为霍金量身定做的机器人伴侣。他一定还希望能够自己吃饭,自己上床休息。
其次是子女。不论是在养老院还是家庭里,目前的情况是:照顾老人都是一项繁琐艰巨的工作。如果不选择养老院,让父母安度晚年,甚至可能需要你改变生活轨迹。如果老人能够在机器人的照顾下独立生活,我们就可以少发愁自己的照顾不周。
最直接的是护工。在我看来,让人做重复性的护理的工作,同在之前的foxconn或者其他工厂里做重复的手工活别无两样。现在的foxconn很多工作已经被机器手臂替代,以其主导的科研还在继续,卡梅也有他们的科研项目。如果我们对制造业的工人处境感到无可奈何,这些护工的处境又好到哪里去呢?
家庭护理机器人的商业化是必然的,科研是领路人。我希望我们这代人能赶上好时光。20年前的人看现在,就好像120年前的看20年前的那样脑洞大开,觉得超前得不可思议。100年前的人们想象的联通世界我们已经是我们的,而我们想象的东西很可能在二三十年后实现。所以这个想法是可能的,完全可以做到的。
譬如,启发大白的研究,是一只可可充气手臂。如果我们能够筹募到资金,下一步是拥有两只手臂的系统,从而合作来完成更加复杂的任务。第二部可以是让它走路,最好是像大白一样有双腿,也许轮子就够了。
如果让这两只手臂具备起重的能力,他就有可能帮摔倒的老人站起来;
图:Otherlab,旧金山
让他们可以比较准确地定位,他们就可以帮助喂饭。
图:Sanan和可充气手臂,卡内基梅隆大学,匹茨堡
让他们有做一系列任务的逻辑能力,他们就可以帮我们备饭。
图:Personal Robotics Lab,卡内基梅隆大学,匹茨堡
他们还可以帮我们摆脱轮椅。
图:软外骨骼装置,卡内基梅隆大学,匹茨堡
我们在和时间赛跑呢。
人口老龄化是指人口生育率降低率降低和人均寿命延长导致的总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。两个含义:一是指老年人口相对增多,在总人口中所占比例不断上升的过程;二是指社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会。国际上通常看法是,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
目前大部分普通人能拿到的养老金也就两三千块钱,甚至还有更低的1000多。
当然那些职务高的公务员,老师,事业单位的养老金基本上会翻倍,但是这仅仅是少数人,即便把所有事业编制的人员加起来数量大概只有3000多万人吧。
未来经济进一步放缓,如果无法突破中等收入陷阱,国民财富分配方式无法改变,
贫富差距依然很大的话,大部分人的养老金也不会增长。
发展中国家建立起来没多少年的养老体系最多只能让普通人不饿死。
加上出生人口逐年下降,基本上养老还是得靠自己。
中医。
不是开玩笑,是认真的。
想知道未来中国怎么走,到新加坡一看就知道了。80年代我国政府的大量官员来新加坡学习怎么搞好经济。现在遇到难题,自然也要学他们的解决方法。毕竟都是华人社会,都是儒家文化圈,都有相似的情况。新加坡的办法很简单,把所有能动的老人都推出去工作,做服务业,做餐饮,做卫生。在新加坡移民局,超市,食阁,甚至是社区,服务咨询工作的基本上都是白发苍苍的老人。他们基本上没有退休金或者很少,不得不出来工作,这样就解决了服务行业没人做和养老两个问题。至于没有年轻人,开放移民,让大量马来西亚,印度和印尼的年轻人进来送外卖,做建筑,这样低薪基础的工作永远不缺第三世界年轻的活力。至于本地的有钱人,保持国家发达,好好收租就行了。所以在我国可见的未来,我们一定要努力赚钱跨越阶级,不然老了我们也要去做服务业,自己的子女还要跟第三世界国家的年轻人抢饭碗,没人会给我们养老。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox