从数字上看,中国并没有差多少。
2020年韩国文创产业的海外市场收入为930亿美元,日本为1390亿美元。
带动范围包括了音乐、游戏、影视到基础消费品和旅游业等各个垂直领域。
中国则是922亿美元(商务部数字)。
目前中国的文化输出从商业价值上看基本和韩国平手,稍微逊于日本而已。
当然,实际影响确实不是一个等级....
中国的输出金额有相当一部分是靠香港刷上去的,毕竟去香港也算「出口」。
以下要说的内容可能有些政治不正确:
现代意义上的文创娱乐业,只有在「自由开放」「宽松民主」的社会环境下才能发展起来,别的社会环境都不行的。
娱乐业不是工业品,无法靠固定参数和物料批量生产,需要人的灵光一闪。
它必须要在充分自由开放的环境下,才能自我诞生,在市场的筛选下提升。
而像是苏联、纳粹德国这种集权环境下,天然就压制「不良思想」,他们几乎不能产出任何能满足民众需求的娱乐。
战时的德国民众竭力收听英国广播——德国的广播里永远只有官方宣传语。
苏联人对美国摇滚乐极度痴迷,这种长期被压制的欲望最终彻底埋葬苏联。
日本、韩国在战后的民主化浪潮中被改造的相当彻底,自由度不逊于美国。
事实上全球目前的娱乐业大体就是按照社会自由开放的程度排名的,欧洲由于历史包袱太多,社会开放度不及美国。
于是娱乐创作领域也愈发不如美国。
在同等开放程度下,体量更大、财富积累更多的国家,文娱产业实力更强。
所以美国是全球文创最发达的国家。
在满足富裕发达后,社会开放、管制措施更少的国家,文娱产业实力更强。
所以德国、意大利就不如日本和韩国。
土耳其满足社会氛围开放这一条,也算是中高收入国家,在满足一条半的情况下,其文娱输出就已经横扫整个中东。
连墨西哥都有不俗的电视剧输出能力。
中国应该在2035年能达到发达国家的发展水平,那之后就具备了物质条件。
至于社会氛围上,应该是不会开放了。
中国是高度保守的封闭社会,目前人们对于娱乐业没有任何好印象,官媒发文批评「娘炮文化」「改编戏曲」,基本说明现状是不能接受文创业自由发展的。
现在「偶像」这个分类已经不能存在了。
有些不切实际的幻想是强求不来的。