杭州一业主敲掉承重墙致整栋楼变危房，目前该业主已被控制，从法律角度看此事责任应如何划分？ 第2页

本人也装修过几次，简单聊聊

敲承重墙致使整栋变危楼这件事，我认为核心的点不在业主而在施工队

业主最多是“无知”，施工队就是“坏”了

事情出了之后，看热闹的基本都在喷业主，大多都是无知者无畏之类的话，当然很有道理，但其实从这个业主砸完墙还发个朋友圈炫耀家里宽敞多了能看出——他是真不懂。没有为他洗白的意思，只是觉得一个装修业主，一个需求方，在某种程度上他的确可以不懂可以无知，但是，施工方不可以，哪怕不是有意冒险，他们的不作为就是失职，这种失职称其为“坏”并不过分

像杭州这个小区，88年的房子，原始结构图大概率早没了，也很难查证施工队是把甲方太当爸爸以至于发现问题不敢说，还是根本就业务水平低下没发现，但有一点是可以肯定的，

他们忽略了装修最根本的安全问题

其实这种事一点儿不稀奇，比如一年半以前，泉州欣佳酒店发生坍塌，事故原因就是业主违规建设、改造及加固施工导致的。那个业主是将工程发包给了没有资质的施工队伍，又违规加层，结果造成29人死亡，可以说今天的杭州业主既重蹈了覆辙又还算“幸运”

再近一点的例子，不知道各位还记得80岁老人饭店过寿，饭店突然坍塌的事儿吗，老人下跪道歉的视频现在网上还有，那个事故让他失去了老伴、孙子、女婿等亲友，死亡人数也是29人。那个事故表现上是用预制板搭建的顶棚承重失败，根源就是许多农村自建房至今都存在择亲”原则，就是比起专业的施工队，更愿意选择村里的“老工匠”，省钱是省钱，但安全没有丝毫保障

这个行业就是很乱，但找正规装修企业成本并不高

装修这个行业属实一言难尽，鱼龙混杂是自有这个行业至今都存在的事，因为大多装修是一锤子买卖，你今天再满意这个装修队也不可能为了捧场下个月再请他们装一次，所以一定要挑好的正规的装修公司，其实这个行业也在努力，这些年也出了不少装修平台，能够约束一些装修公司，也能剔除一些行业渣渣

我一共装修过三次，第一次预算低时间多但是完全不懂，也是三次中最不满意的一次，小白嘛，总是后知后觉的吃了不少亏，所以刚才说很多时候业主可以“无知”一点，什么都能门清，那可能也不需要施工队了，第二次预算依然一般，但是懂了不少，亲力亲为得更有质量，效果也更好，最后一次就是选择了现在很火的装修平台，让他们去帮我找装修公司，去帮我做那些亲力亲为的事。装修公司的好坏直接影响装修的结果，但对于普通人来说，挑选装修公司很困难，一来是资源太少，二来个人很难去对装修公司进行资质审查，拿着假证件的装修游击队数不胜数，而大部分人都分不出真假证件。

当然，选哪个装修平台也并非易事，当时主要考虑得选个大平台，有保障总不会错，最后选择了已经上市好几年的齐家网，他们推荐出来的装修公司等于从源头拥有了一份权威的信用背书，当然就比较安心。整体合作下来的感受确实也很棒，首先是他们会对装修公司有一个20%装修款押金的制约，从根本上让装修公司不敢“乱来”，然后就是他们会安排免费的资深监理服务，全程跟踪装修质量，像水电走向、施工顺序、用料选择都会给出专业意见，也就根本不会出现砸承重墙这种低级的错误，所以这一次也是我三次装修中最轻松的一次，现场只去过三四次而已。所以说装修行业还是需要一些平台企业的出现，肃清一些劣质不专业的团队

最后还是回到杭州的事件，恐怕过几天杭州的事也会再次平息，新闻总是这样的，人的好奇也总是这样的，总之，希望这种事情越少越好，也希望装修行业越来越规矩吧