百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人择原理为什么看着像诡辩?它是如何得到不少科学家支持的? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

其实就是一种反推的思路,从物理角度来说,很多数据应该是随机的,而且它们共同构成让这个宇宙中产生星球,又产生生物,并且还能产生智能比较高的生物等等,这需要一组恰好的数据搭配。

然而现在人类生活的宇宙就是这样,很多恰到好处的常数,其中哪怕值哪怕改动一下,可能连星球也不能构成了。

这是难以解释的巧合,但这个巧合有个好处,就是可以根据已知现状去反推某个值是多少。

比如解释不了光速在真空中,为什么是每秒

299792458

m/s,也解释不了为什么它为什么是宇宙最大速度,但是我们可以通过观察反推,得到一个值。

同样的,既然有些数据是可以观察反推的,那么说明这个宇宙必然也是允许观察者存在的。

所以如果说第一层思维说的是探索世界可以通过观察得到一些自然界的值,那么更进一步的思维,这个世界还有一些值能允许观察者存在。

通过这个思路,就可以推断出一些值,这些值涉及到大多都是与概率有关的东西。

这个理论其实是有问题的,比如缸中之脑的情况下,那么只是自以为观察到的数据是真实的,反推出来的数据同样会是荒谬的。

然而,探索总是有意义的,哪怕一切都是假的。




  

相关话题

  马哲在哲学中处于什么样的地位? 
  怎样的歌词才算优秀? 
  如果当神被证明存在,对世界有什么影响? 
  我到底是“我”还是“缸中之脑”? 
  作为人类我们有义务选择基因“优秀”的人繁衍后代吗? 
  文学,哲学,我总以为是互为关联的,是吗? 
  法律是怎么诞生的,法律一定是对的吗? 
  如何理解欧陆哲学中的“主体(subject)”与英美哲学中的“心灵(mind)”? 
  “人是万物的尺度”这句话具体是啥意思? 
  概率的本质是文字游戏吗? 

前一个讨论
苗族的蛊毒是真的吗?
下一个讨论
你或你知道的被绿得最惨的经历是怎样的?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利