人择原理为什么看着像诡辩？它是如何得到不少科学家支持的？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
其实就是一种反推的思路，从物理角度来说，很多数据应该是随机的，而且它们共同构成让这个宇宙中产生星球，又产生生物，并且还能产生智能比较高的生物等等，这需要一组恰好的数据搭配。
然而现在人类生活的宇宙就是这样，很多恰到好处的常数，其中哪怕值哪怕改动一下，可能连星球也不能构成了。
这是难以解释的巧合，但这个巧合有个好处，就是可以根据已知现状去反推某个值是多少。
比如解释不了光速在真空中，为什么是每秒
299792458m/s，也解释不了为什么它为什么是宇宙最大速度，但是我们可以通过观察反推，得到一个值。
同样的，既然有些数据是可以观察反推的，那么说明这个宇宙必然也是允许观察者存在的。
所以如果说第一层思维说的是探索世界可以通过观察得到一些自然界的值，那么更进一步的思维，这个世界还有一些值能允许观察者存在。
通过这个思路，就可以推断出一些值，这些值涉及到大多都是与概率有关的东西。
这个理论其实是有问题的，比如缸中之脑的情况下，那么只是自以为观察到的数据是真实的，反推出来的数据同样会是荒谬的。
然而，探索总是有意义的，哪怕一切都是假的。
1
相关话题
温饱是谈道德的必要条件吗？小克隆体和子女有何区别？
以下行为哪些真实发生过？是否违背了马克思主义的最大初衷？实施的过程中该如何趋利避害？
左右镜像颠倒，而上下镜像没有颠倒的根本原因是什么？
神学可信吗？
为什么西方国家难以形成合力？
芝诺佯谬的正确解释是什么？
按照因果论向前推断，必然存在一个万物的发源，是否可以佐证有「神」的存在？
为什么我的妈妈不愿意学习新的事物?
「形而上学」到底是什么意思？
前一个讨论
苗族的蛊毒是真的吗？
下一个讨论
你或你知道的被绿得最惨的经历是怎样的？
相关的话题
圣人为什么当不了统治者？儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？
科学与非科学是类似好与坏的概念吗？科学一定是高贵的吗，比之如宗教，哲学，信仰等。
庄子的哲学困境是什么？
像古典音乐这类只有内行才能欣赏的艺术是不是圈地自娱、固步自封？
如何把一件很不科学的事情说得科学？
什么是民科？喜欢说“民科”的人，真的了解科学吗？
儒家为什么一直是中国的主流思想而不是道家？
道德(adj.)如何定义?
要尊重他人的宗教信仰吗？为什么？
人类能不能战胜自然规律?
为什么说「语言的边界就是思想的边界」?
世间是否有像物理定律一样简洁而有效的基本原则，以此为宗旨，就足以「兵来将挡水来土掩」，过好这一生？
你赞同独立学者王东岳的假说吗？为什么？
生活的哲学是什么？死的为什么总是忠臣？得利的为什么总是奸臣？
如何反驳道德虚无主义者？
为什么现在的年轻人看不到希望？
当世界告诉你，你自己一文不值，你会怎么做？
罗素的西哲史为何将海德格尔视作异类，而不收录？
所有的粒子都是无意识的，那它们堆积起来是怎么形成有意识的生命的？
既然艾滋病只能预防不能治疗，为什么不能隔离艾滋人群呢？这不是从根源上解决问题了么。?
为什么说「语言的边界就是思想的边界」?
唯物主义和唯心主义哪个对，我一直是唯物主义者，但老师提出一个问题:是先有凳子还是先有制作凳子的方法？
想入门哲学，直接从尼采的原著开始会不会不妥？
怎么用哲学解释大道至简？
大学开马克思能学的什么，有没有脱离实际的口号？
相比于一般的理工科，为何有些学科会经常引用早期甚至古代学者的言论、观点？
父不慈，子应不应该孝?
有两个三段论的例子，一直想不明白…？
人们为什么难以承认自己的错误?